北京时间11月20日，360数科（Nasdaq：QFIN）发布2020年三季度未经审计的财务业绩，这是该公司更名后发布的首份财务报告。截至美东时间11月20日10点，360数科浮动价格为12.94美元，当日提升了4.52%。财报发布后，360数科的股价相比前五日，有显著提高。「来源：老虎证券」运营数据方面，无论是用户数量，还是借款人数上，360数科都有较大增长，整体运营数据良好。其中，运营数据要点：截止9月末，360数科累计注册用户1.56亿，较去年同期增长23.8%，较上个季度增长4.7%截止9月末，360数科累计成功取款的借款人为1871万人，较较去年同期增长27.0%，较上个季度增长5.3%。截止9月末，360数科超过90天的贷款逾期率为1.96%，较截至6月末减少0.86个百分点。2020年第三季度，360数科重复借款人占所有借款金额的86.7%。财务数据方面，360数科在营业收入、运营收入上有所提高；在净利润上有大幅提升。其中，财务数据亮点：第三季度，360数科实现收入37.04亿元，同比增长43.4%，环比增长10.9%第三季度，360数科实现运营收入13.71亿元，同比增长45.5%第三季度，360数科营业利润率为37.0%，净收入利润率为33.3%第三季度，360数科的净利润为12.9亿元，同比增长70.4%，环比增长36.94%（按照非美会计准则计算）此外，财报显示，2020年第三季度，360数科新增合作金融机构近十家，涵盖银行、信托、消费金融等不同类型。截至三季度末，360数科连接近100家金融机构，累计为1871万用户提供借款便利。更名后，更加注重科技业务2020年8月7日，360金融正式更名为360数科。截止9月末，360数科科技业务占比提升至28%。目前，360数科已经能在获客、风控、运营以及贷后环节等方面为金融机构提供科技输出服务。获客方面，360数科自主研发鲲龙智能投放系统。三季度，鲲龙系统精准投放人群包在特定场景下为金融机构降低获客成本20％，提高投入产出比25％。在数字化风控方面，据360数科介绍，其智能风控引擎Argus，令M3+逾期率大幅降低至1.96%，在输出业务中帮助金融机构将整体资产质量提升了25%。Argus现已拥有10万以上的用户维度，并在此基础上构建了400多个评分模型，对用户信用状况进行实时打分。Argus已累计拦截潜在新型风险人数超100万，保护资产逾100亿元，日挽回损失千万元。在运营以及贷后环节，360数科推出了自主研发的北斗机器人平台与巨浪智能语音平台。据360数科介绍，其语音机器人能够完成83%的资产清收工作、90%的电话营销工作、91%的客户服务工作以及100%的质检工作，使得针对大规模用户群体的触达和服务成为可能。三季度，360数科机器人矩阵全面进入金融机构业务流程。相比于蚂蚁科技和京东数科，360数科试图走出差异化的金融科技发展路线。360数科科技输出业务线总经理王瑾表示，“因为我们没有场景，所以要去对接市场上的各种流量，比如媒体流量、各类场景流量，还可以跟API对接一些流量的入口。相当于对所有的流量都可以做风控，反而最后促成了我们的优势。”（雷锋网雷锋网雷锋网）
12月7日，远洋服务发布全球招股公告。 公告显示，远洋服务全球发售的发售股份数目为2.96亿股，其中香港发售股份数目2960万股，国际发售股份数目2.6亿股，发售价为每股5.5-6.7港元。 远洋服务此前于2020年9月7日递表，11月22日通过港交所聆讯。招股书显示，远洋服务预期定价日为2020年12月10日，预期2020年12月17日股份开始在联交所买卖。 若按最高发售价6.7港元计算，远洋服务全额发售最多可募资19.83亿港元，折合人民币约16.73亿元。 在管面积4230万平方米，近15%位于北京 远洋服务是远洋集团旗下物业管理公司，招股书显示，截至2020年6月30日，远洋服务共管理210个物业，总在管建筑面积达4230万平方米。 2017年至2019年，远洋服务总收益分别为12.13亿元、16.1亿元及18.3亿元人民币，年复合增长率22.8%。净利润分别为1.05亿元、1.44亿元及2.05亿元人民币，年复合增长率39.8%。 今年上半年，远洋服务实现收入9.04亿元，净利润1.98亿元。 其中，物业管理服务为远洋服务主要收入来源，2017年至2020年上半年，物业管理服务方面营收分别占到总营收的68.4%、65.3%、66.6%以及71.7%。 截至2020年6月30日，远洋服务所管理的总合约建筑面积为6190万平方米，管理210个物业，总在管建筑面积4230万平方米。 其中，一二线城市的管理面积占远洋服务在管面积的90.8%，北京的在管面积超过900万平方米，占总在管面积超14.5%。 盈利能力方面，2017至2019年及今年上半年，远洋服务的毛利率分别为20.7%、20.1%、20.6%及28.5%。 其中，今年上半年，远洋服务毛利率呈显著上升趋势。 远洋服务在招股书中表示，主要是由于物业管理服务的贡献增加，而物业管理服务于今年上半年录得较高的毛利率，以及所有业务线的毛利率均有所增加。 高端商业写字楼占比达30%，平均物业费单价17.4元 通过招股书可知，远洋服务高端商业写字楼物业在公司物业管理总收入的占比较高，约为30%。 招股书显示，2019年，远洋服务在管商业、写字楼物业平均物业管理费为17.4元/月/平方米，远高于同期住宅物业的物业管理费。招股书显示，远洋服务2019年住宅物业的物业管理费单价为2.6元/月/平方米。 根据中国指数研究院数据显示，上述物业管理费单价均高于物业服务百强企业同期行业平均值。 而截至2020年6月30日，远洋服务在中国管理的210个物业中，住宅社区有155个，占比为73.8%；非住宅物业55个，占比为26.2%。 资料显示，远洋服务拥有北京远洋国际中心、北京远洋光华国际、北京大家保险总部、成都远洋太古里、北京颐堤港、杭州远洋乐堤港等多个地标写字楼和商业综合体。 其中，北京颐堤港出租率达99.9%，其商业项目物业费单价高达110元/月/平方米，写字楼单价50元/月/平方米。 手持现金7.25亿，预计募资16亿 此外，2020年上半年，远洋服务非业主增值服务毛利润3540.1万元，毛利率提升3.4个百分点至22.9%，社区增值服务实现毛利润6414.7万元，毛利率提升2.1个百分点至63.1%。 截至2020年上半年，物业管理服务仍为远洋服务第一大业务，上半年实现收入6.48亿元，占比71.7%，非业主增至服务和社区增至服务各占17.1%和11.2%。 招股书显示，远洋服务经营现金流净额由2018年的3827.2万元大幅增长至2019年的2.07亿元，2020年上半年为6572.9万元。 截至2020年6月30日止，远洋服务期末现金及现金等价物7.25亿元。远洋服务本次新股发售最多可募资19.83亿港元，折合人民币约16.73亿元。 在募集资金用途方面，约60%的募资将用于把握战略投资及收购机会，约20%用于升级智能化管理系统；约10%用于提升数字化水平及内部讯息技术基础设施；余下用作营运资金。 截至目前，据市场的最新消息，远洋服务招股首日已经足额认购。该股今起至12月10日公开招股，预期12月17日挂牌。
迪马股份旗下项目东原·印长江实景图，图片来源：网络 12月7日晚间，迪马股份(600565. SH)发布公告称，拟分拆物业板块之控股子公司重庆东原澄方实业有限公司(以下简称“东原澄方”) 于香港联交所上市。 东原澄方成立于2015年01月13日，法定代表人范东，注册资本1999.47万元，主营企业管理咨询、商务策划咨询等业务。 东原澄方后续将整体变更为股份有限公司， 2017 年度、 2018 年度及 2019 年度其归母净利润分别为6.69 亿元、10.16 亿元和 14.32 亿元，连续盈利。 截至本公告日，迪马股份全资子公司天津澄方企业管理咨询有限公司持有其51.04%的股权，天津盛益合企业管理咨询合伙企业(有限合伙)持有其9.98%的股权，栢天有限公司持有其25.41%的股权，嘉实物业管理投资有限公司持有其13.57%的股权。 募资用途方面，迪马股份在公告中表示，东原澄方本次发行的募集资金将通过战略性投资、合作及收购进一步扩大服务规模，持续开发信息技术、建立智慧社区并提升客户运营能力，开发并升级内部IT系统来提高运营效率和决策质量，补充营运资金。 迪马股份称，本次拆分将有助于做大做强其物业服务板块业务，扩大物业管理业务规模，提升增值服务优势，有利于提高物业管理服务的持续营运能力及整体实力。 与此同时，本次分拆上市还可以有效的增强东原澄方的资本实力，通过建立独立、持续、稳定和高效的资本运作平台，为业务发展提供更为多元化的发展渠道，提升东原澄方竞争优势。 迪马股份创立于1997年，2002年在上交所上市，是重庆第一家上市的民营企业，中国特种车行业第一家上市公司。旗下包含迪马工业和东原地产两大核心产业，主营地产开发和专用车制造两大业务。 受疫情影响，2020年前三季度营业收入64.0亿元，同比增长0.28%；归属于上市公司股东的净利润3.28亿元，同比下降42.33%。 2019年全年，迪马股份实现营业收入196.97亿元，同比增长48.71%；净利润14.32亿元 ，同比增长40.86%。 其中，房地产开发及物业收入为182.15亿元，同比增长49.80%；专用车生产业务收入为9.45亿元，同比增长15.83%。此外，作为地产开发的延伸业务，建筑业务收入为2.26亿元，同比增长536.36%。 同期，迪马股份有息负债率20.33%，净负债率56.1%，扣除预收账款后的负债率为42.70%。
合景泰富旗下项目北京朝阳合生汇，图片来源：网络 12月7日晚间，合景悠活集团控股有限公司（股票代码HK:03913）发布公告称，旗下间接全资附属公司合景悠活拟收购广州市润通物业管理有限公司（简称：广州润通物管）80%股权，现金代价为人民币（下同）2.144亿元。 广州润通物管成立于1998年12月，法定代表人为毛巍，注册资本为1118万元。该公司于2020年9月30日未经审核资产总值及资产净值，分别6894万元、4892.6万元。 根据收购协议，合景悠活有条件同意收购广州润通物管80%股权。其中，彭登兵同意出售广州润通物管48%股权，而马飞飞同意出售广州润通物管32%股权。 交易完成后，合景悠活将拥有广州润通物管80%股权、彭登兵持股12%、马飞飞持股8%。广州润通物管将成为前者间接非全资附属公司，财务业绩和资产及负债将并入前者财务业绩。 与此同时，广州润通物业作出三年业绩承诺，2020至2022年度的收益分别不会低于2.26亿元、2.48亿元以及2.71亿元，及经审核净利润分别不会低于0.23亿元、0.25亿元及0.27亿元。 图片来源：企业公告 此外，根据收购协议，广州润通物管董事会由三名董事组成，合景悠活有权委任两名董事，广州润通物管仅有权委任一名董事。其中，广州润通物管的董事会主席须由合景悠活提名。 针对收购目的，合景悠活表示，广州润通物管致力于公共服务领域亦拥有较为专业的技术系统。本次收购有助其业务进一步拓展至公共服务领域，使得业务持续多元化，同时能与其形成较强的平台协同效应，实现服务系统的完善与服务品质的提升。 合景悠活是上市房企合景泰富（01813.HK）旗下物业公司，合景泰富成立于1995年，于2007年在香港主板上市。今年10月30日，合景泰富将旗下物业资产分拆至港股上市，共发行3.83亿股，募资总额为30亿港元。 聆讯后资料显示，合景悠活截至2020年4月30日管理109个住宅物业，总在管建筑面积为1890万平方米，总合约建筑面积2970万平方米；在管商业物业30个，总在管建筑面积330万平方米，总合约建筑面积480万平方米。 在本次收购之前，曾有市场传言称，合景悠活有意收购雪松控股旗下物业板块。 雪松控股创立于1997年,全球总部位于广州,是广州本土成长起来的世界500强企业、中国大宗商品领军企业,以2851亿元营收位列2020年《财富》世界500强第296位。 目前，雪松控股旗下有大宗商品产业集团、大宗商品供应链集团、化工产业集团、铜业公司、产业投资集团、雪松国际信托六大产业板块，拥有齐翔腾达（002408）、希努尔（002485）两家上市公司。 具体到物业板块，雪松控股在城市物业服务方面的公司主体为雪松智联科技。据其官方微信介绍，该公司在全国范围内服务面积近9亿平方米，其中自营服务项目逾1300个，联盟项目近8000个，拥有逾10家物业公司和物业联盟“银钥匙联盟”，并孵化出松云科技等智慧城市科技企业。 不过，就上述市场消息，合景悠活与雪松控股均未有官方回应，也无相关公告披露。
绿地集团旗下项目绿地云都会，图片来源：网络 一张牌照，再将绿地集团（全称为：绿地控股集团股份有限公司，股票代码SH:600606）的“金融局”推至台前。 近日，绿地集团公告宣布，公司全资子公司绿地金融（全称为：绿地金融投资控股集团）牵头的财团获得新加坡数字批发(DWB)银行牌照。 在此之前，新加坡金融管理局发布的消息显示，本次牌照包括绿地金融在内，共有四个财团获批。其中，众人熟知的蚂蚁集团也摘得了一张牌照。 受新冠疫情影响，今年前三季度绿地集团盈利水平微降。但同期，金融板块却实现利润总额25亿元，同比增长10%，上半年增幅也为26%，表现优异。 而在绿地集团整个体系中，绿地金融虽营收占比较低却利润表现可观。今年8月，还有市场消息称绿地金融将在2021年赴港上市。 2021年将至，本次成功摘得数字银行牌照，也被外界解读为是绿地金融IPO筹备中的重要一步。 耗时近1年，绿地金融获第七张牌照 对于绿地金融而言，这块牌照来之不易，近乎等待了一年时间。 最早于今年1月，据新加坡商业时报报道，上海即富信息技术服务有限公司和绿地集团各自组建了财团，在新加坡申请数字批发银行牌照。 6月18日，新加坡金融管理局官网披露，在21家数字银行申请中，有14家符合审议申请所需的资格标准进入初审。其中，就包括了绿地金融牵头所组成的财团。 最终于12月5日，新加坡金融管理局官宣最终获批牌照企业名单，绿地金融牵头的财团成功摘得一张。 此后于12月7日晚间，绿地集团公告正式宣布了这一消息。公告显示，绿地金融作为绝对控股的单一大股东，占股比例为75%。 绿地集团将向新加坡金融管理局承诺履行大股东相应职责，DWB牌照将专注于为中小型企业和其他非零售部门提供服务。 公告还显示，绿地金融牵头的财团在牌照获批后，将成立暂命名为绿联银行（GLL Bank）的数字银行，预计注册资本不低于1亿美元。 不过，绿地集团也在公告中坦言称：“数字批发银行业务为公司拟在新加坡开展的新金融业务，尚无成熟的可借鉴模式。 根据新加坡金融管理局预计，新的数字银行业务要到2022年初才能开始运营，“该部分业务短期内不会对公司经营业绩造成太大的影响。” 公开资料显示，在此之前，绿地金融还于2016年收购了山东省电子商务综合运营管理公司。而后者是一家第三方支付机构，曾于2012年获得“互联网支付”业务的《支付业务许可证》，业务覆盖范围为全国。 除第三方支付牌照之外，绿地集团还持有5张小贷牌照，涉及广州市绿地吉客小额贷款有限责任公司、上海奉贤绿地小额贷款股份有限公司等5家小贷公司。 今年11月23日，绿地集团还注册成立了绿地数字科技有限公司(以下简称：绿地数科)。 企查查App显示，绿地数科由绿地集团持股100%，注册资本5000万元。绿地数科的法人、执行董事、总经理是耿靖，而耿靖本人则是绿地集团执行总裁、绿地金融董事长兼总经理。 彼时有市场消息称，新成立的绿地数科将对绿地集团旗下金融业务进行重组并购。未来，绿地金融变成绿地数科的一级子公司，业务板块会全部放进绿地数科，而绿地金融将变成一个持牌机构。 市场消息还称，重组并购后，预计绿地数科资产管理规模将超过1000亿元。其中，数字科技类业务则是重要部分。 而值得一提的是，在成立绿地数科之前，绿地金融首席战略官李想就曾向外界透露，绿地金融正在寻求向集数据、科技和金融为一体的产业生态、金融科技服务平台转型。 照此来看，本次绿地金融拿下新加坡数字银行牌照也符合这一转型需求。 被列入分拆IPO名单，市场消息称其估值超500亿元 绿地金融成立于2011年4月，投资领域涵盖医疗、健康、文化娱乐、数字科技、物流、电商等，已成功投资并培育多个明星项目如蚂蚁金服、联影医疗、寒武纪、马泷齿科、华大智造等。 从其发展脉络来看，大致可划分为三个阶段。2011年至2013年，绿地金融主攻债权业务，这也是其基石业务。 2014年至2019年，绿地金融则是以“投资+投行”的理念，向“赋能投资商+创新服务商+财富管理商”方向升级。 2020年，绿地金融称之为第三个“三年规划”的起点，将全力打造“消费金融、金融科技、供应链金融”这三个“金融生态圈”。 虽仅成立9年，但绿地金融一直备受外界关注。今年以来，绿地金融更是被频繁传出上市消息。 最早在1月初，绿地集团董事长、总裁张玉良在新春媒体见面会上透露，绿地集团或将多业务板块分拆上市。 此后在绿地集团2020年半年度会议上，绿地金融董事长兼总经理耿靖称绿地金融2020全年的利润总额目标为35亿元，并透露绿地金融正努力完成引战关键工作和获取金融核心牌照。 进入9月，绿地金融将分拆上市的消息越发密集，消息内容是否准确不得而知。 彼时消息称，绿地金融在首次公开发售（IPO）前一轮融资至多60亿元，计划明2021年底或赴港上市，并集资超过91亿元，上市前估值超过500亿元，但目前IPO地点和估值尚未得到确认。 但据绿地金融官方微信公众号发布的消息，在10月16日举行的三季度工作总结会上，耿靖称绿地金融已初步完成了引入战投的工作，并为上市进行了组织架构的调整，后续还将对业务和管理条线进行重构。 营收贡献比不足1%，利润总额三年复合增长率20% 绿地集团成立于1992年，2015年8月18日借壳金丰投资登陆A股。今年7月，绿地集团启动“二次混改”，控股股东的上海国资系将出售其17.5%股权。 绿地集团以房地产开发为主业，大基建、大金融、大消费以及科创、康养等多元业务并举。具体到金融板块，涉及债权业务、股权业务、资产管理和资本运作四大细分领域。 截止2019年末，绿地集团房地产板块营收占比已由2016年的58.7%，降至45.42%。 11月24日，绿地集团还曾预计2020年全年，其房地产业务的营业收入占比将进一步下降至40%，非房地产业务营业收入占比则将上升至60%，非房地产业务利润总额占比将超过45%。 最新财报显示，今年前三季度绿地集团实现营业收入3417亿元，同比增长16%。其中，房地产业实现营业收入1464亿元，占比43%，依然为其主要收入来源。 而从营收贡献比来看，绿地集团的金融板块略显弱势。过去四年间，该板块营收占比均未超过1%。截止2019年末，这一指标为0.09%，创最低值。 图片来源：搜狐财经 不过，金融板块一直为绿地集团稳定贡献着较大利润，整体盈利表现仅次于地产和大基建。 2020年前三季度，绿地集团实现利润总额228亿元，同比增长2.5%，上半年为减少8%。 具体到金融板块，前三季度利润总额25亿元，同比增长10%。上半年利润总额 20 亿元，同比增长26%，占当期绿地总利润152.87亿元的13%。 时间线拉长来看，绿地集团往期财报显示，2017年-2019年间，金融板块分别实现利润总额20亿元、25亿元、35亿元，复合年增长率20.51%。 此外，绿地集团财报还显示，2018年至2020年上半年，绿地金融实现净利润20亿元、30.6亿元、17.27亿元，分别占当期绿地集团净润的17.5%、20.8%、21.5%， 另据绿地金融官方网站显示，近五年其累计实现净利润约130亿元，纳税总额近21亿元，资产规模达到400.54亿元，管理资产规模已过千亿。 图片来源：搜狐财经 而与绿地金融的表现相比，绿地集团整体在资本市场的表现不如人意。市值已由2015年借壳上市时的3000多亿元，跌至目前的不到800亿元。 进入2020年以来，被卷入“债务门”的绿地集团，还面临着降杠杆这一无可回避的问题。 截止今年9月末，绿地集团剔除预收账款后的资产负债率和净负债率分别为53.20%和183.45%，较去年同期上升1.6和10.4个百分点，杠杆率水平有所上升。现金短债比0.78，较去年同期下降0.14，短期偿债风险增大。 这时的绿地集团需要向市场讲述一个新的资本故事，而无论是绿地金融还是绿地数科，都将承担着比以往更重要的角色。
12月8日下午，苏宁在官微上发表声明称，“我司注意到日前网络上散布的一些不实传闻，我司在此郑重声明，以上传闻均不属实。该谣言对我司正常经营和品牌声誉造成了恶劣影响，公司已向有关部门报案，查实信息来源，并追究造谣者及传谣者的法律责任”。 苏宁官微发文 10月份以来，华晨汽车、永城煤电相继发生债券违约，信用债市场风险增大，债券价格断崖式下跌。加上苏宁主营业务连年亏损，市场上流出关于苏宁偿债压力加大、资金链面临崩盘等传言。 11月12日，苏宁易购决定以10亿元自有资金对公司发行的“18苏宁01、18苏宁02、18苏宁03、18苏宁04、18苏宁05、18苏宁06、18苏宁07”进行购回，购回价格在80元左右，较此前的发行价格相当于打了八折。 苏宁电器发布的“2020年公司债券半年度报告”数据显示，截止2020年6月30日，苏宁电器总负债高达3002.89亿元，而期末现金及现金等价物仅247.96亿元，货币现金为445.9亿元。 2017年底，苏宁电器通过旗下子公司出资200亿元，持股恒大地产4.7%股权，最终恒大地产回A以失败告终。据悉，苏宁电器曾计划拿回对恒大地产的200亿元战投款用于偿债，但最终苏宁选择继续支持恒大，此举使得苏宁债券投资人对其偿债能力持有怀疑。 值得一提的是，早在11月17日，苏宁已通过官微首次发声，称“个别不良主体和个人通过海外社交平台策划发布针对我司的不实言论，诋毁我司声誉，造成恶劣影响。我司对利用境外社交平台恶意攻击国内企业、试图影响舆论环境的行为表示强烈谴责，并对相关当事主体保留追究法律责任的权利”。
（图片来源于网络） 近日，一则因涉嫌操纵市场的罚单将东海基金推到了大家的视线之中。 12月4日，交易商协会发布公告表示，将进一步完善债务融资工具主承销商尽职调查工作要求，切实加强主承销商管理。 此前，交易商协会曾发布公告称，东海基金存在涉嫌为发行人违规发行债务融资工具提供便利，以及涉嫌操纵市场等违规行为，交易商协会将对东海基金管理有限责任公司开展自律调查。 （图片来源：交易商协会官网） 东海基金成立7年半时间，管理规模始终未能突破20亿元，在公募基金行业内处于下游。 不仅如此，东海基金旗下产品单一，仅靠债券型基金撑起公司规模，占比超9成。而产品“迷你化”、业绩落后于行业平均水平、3只债基年内遭巨额赎回等问题，也始终伴随东海基金。 单一产品贡献规模超五成，5只混合型基金均为“迷你基” 据Wind显示，成立于2013年2月的东海基金，至今管理规模达18.17亿元，产品经理共3人，目前旗下管理基金产品11只。 Wind数据显示，目前东海基金的管理规模排在142家公募基金的127位，成立满7年，产品规模始终未能突破20亿元。 事实上，自成立以来，东海基金的管理规模始终维持在10亿元以来，在经历了一年半左右的波动后，截至今年1季度末，东海基金的管理规模仅剩6.37亿元。 （图片来源：天天基金网） 直到今年7月24日，东海基金发行了债券型基金东海祥泰三年定开才打破了其成立以来产品规模盘旋在10亿元关口的状况。 据Wind显示，截至今年3季度末，东海祥泰三年定开的产品规模达10.15亿元，仅这一只产品占公司总规模的比重达55.86%。 （图片来源：Wind数据端） 事实上，除了东海祥泰三年定开外，东海基金的主要产品也由债券型基金构成。 其中，截至今年3季度末，债券型基金在东海基金管理的产品数量中占比达半数，其余的基金产品分别为5只混合型基金和1只股票型基金。 从产品规模贡献率上，债券型基金也占据了东海基金超9成的规模。Wind显示，截至今年3季度末，东海基金的6只债券型产品管理规模达16.66亿元，占公司总管理规模的91.69%。 而产品数量与债券型基金不相上下的混合型基金，截至9月30日管理规模仅为1.21亿元，5只产品均为“迷你”基金。 各类产品收益均跑输行业均值，3只债基年内遭遇巨额赎回 管理规模多年未能迎来突破的东海基金，旗下产品的投资收益也始终不尽如人意。 据Wind数据端显示，东海基金旗下的各类产品收益率开始逐渐落后于行业均值。其中，东海基金旗下的股票型基金东海社会安全，近一年内产品回报率达13.46%，落后于行业均值27.44%。 据公开资料显示，该产品自成立以来回报率为-25.80%，成立之初产品规模为3.11亿元，随着收益率持续低迷，截至今年3季度末，东海社会安全的管理规模仅剩0.30亿元。 除股票型基金外，东海基金的混合型产品收益率在经历了小幅上涨后，又也开始出现波动。据Wind显示，东海基金旗下的混合型基金近半年内，收益率跑输行业均值4.32%。 从长期来看，东海基金的混合型产品近5年来的产品收益率均值为-2.94%，落后于行业均值67.02%。 此外，管理规模占据东海基金九成以上的“主力军”债券型基金，近一年以来，产品平均收益率为3.33%，同样落后于行业平均收益水平。 其中，东海祥利纯债年内回报率缩水0.74%，近一个月内，除东海祥泰三年定开债发起式外，其余5只债券型净值增长率均为负。 除产品业绩缩水外，今年内，东海基金还曾因其旗下3只债券型基金的巨额赎回问题引发了市场的关注。 今年1月7日，东海祥瑞发布公告称，因产品发生巨额赎回，为确保基金持有人利益不因基金份额净值的小数点保留精度受到不利影响，自 2020 年 2 月 4 日起提高该产品份额。 （图片来源：东海基金公告） 此后，2月5日，东海祥瑞再次因发生巨额赎回而宣布调整净值精度。同日内，东海祥利纯债也同样发布公告，宣布调整净值精度。 一个月后，东海基金旗下的东海祥苏短债同样发布公告称，因产品发生巨额赎回而宣布调整净值精度。 据Wind显示，东海祥瑞、东海祥利纯债以及东海祥苏短债3只产品的规模分别缩水2.29亿元、0.86亿元以及6.66亿元。 （图片来源：天天基金网） 值得关注的是，东海基金旗下的东海祥苏短债A持有的“20平煤化(疫情防控债)CP003”，以及东海祥瑞A、C持有的“18大同煤矿MTN006”，均由海通证券担任其主承销商。 因此，也有市场传言称，东海基金遭到自律调查一事与近期永煤集团相关事件的持续发酵有关。 年内高管变更频繁，公司总经理降级为副总 今年内，东海基金还曾发生多名高管人员变更。今年10月29日，东海基金发布公告称，公司新聘任周华成和戴晓敏为公司基金管理人副总经理暨首席信息官。 （图片来源：东海基金公告） 今年8月，东海基金还曾发布高管变更公告，聘任严晓珺为公司总经理。据公开资料显示，严晓珺曾任职于德邦证券，先后担任资产管理部总经理、总裁助理兼资产管理部总经理等职。2020 年加入东海基金。 值得关注的是，同日内，东海基金发生了业内罕见的，公司原总经理降职为副总经理的事件。 8月15日，东海基金发布公告称，公司原总经理邓升军降职为副总经理。据公开资料显示，曾任广发证券资产管理部投资经理，2013年7月加入东海基金，先后担任研究开发部研究总监、专户理财部投资总监、公司总经理助理、副总经理、总经理等职务。 （图片来源：东海基金公告） 此外，今年4月，东海基金还曾发布一则副总变更公告，任命苏尚才东海基金副总经理。 短短的半年时间，领导班子“大换血”也暴露出了东海基金经营的困境。 据Wind数据显示，自成立的7年以来，东海基金仅在2019年营收突破1亿元。而净利润方面，2016年-2018年，东海基金连续三年净利润亏损，分别实现净利润-4889.55万元、-131.39万元、-1854.87万元。 （图片来源：Wind数据端） 截至今年上半年，东海基金实现营业收入7802.06万元；同期内实现净利润861.31万元。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估