投资要点 一级市场 发行规模方面，本期信用债（含企业债、公司债、中票短融、PPN）发行总规模2944.29亿元，偿还总规模2673.66亿元，净融资额270.63亿元。发行利率方面，从交易商协会的非金融企业债务融资工具估值来看，不同期限不同等级发行利率均处于上行态势。按发行额来看，按发行额来看，主体评级AAA级发行占比64.90%，AA+级占比22.49%，AA级占比11.12%。 二级市场 本周信用债合计成交5143.08亿元。银行间市场是综合和公用事业行业比较热门，交易所市场是房地产行业受到较多关注。本周3年期和5年期中票收益率有所回升。期限利差方面，3年期中票期限利差有所走扩，5年期中票期限利差有所收窄。信用利差方面，1年期不同等级期限利差均有所走扩，5年期不同等级期限利差均有所收窄。 等级变动 本期主体评级正向级别调整的企业共3家，涉及建筑装饰、房地产和综合行业，其中1家为民营企业，2家为地方国有企业。本期债项评级正向级别调整的共2家企业的2只债券，为主体评级正向级别调整的企业。本期主体评级负向级别调整的企业共6家，涉及建筑装饰、房地产、商业贸易、生物医药和综合行业，其中1家为外商独资企业，3家为民营企业，2家为地方国有企业。本期债项评级负向级别调整的共5家企业的12只债券，为主体评级负向级别调整的企业。 事件概览 本期负面事件有（1）汝州市鑫源投资有限公司推迟评级、（2）贵州凯里开元城市投资开发有限责任公司推迟评级、（3）巴彦淖尔市河套水务集团有限公司推迟评级、（4）北大方正集团有限公司未按时兑付利息、（5）天津市房地产信托集团有限公司未按时兑付回售款和利息、（6）泰禾集团(行情000732,诊股)股份有限公司提前到期未兑付。 风险提示 关注信用风险事件对整体利差的影响。 一、一级市场 1.1、发行数量 发行规模方面，本期信用债（含企业债、公司债、中票短融、PPN）发行总规模2944.29亿元，偿还总规模2673.66亿元，净融资额270.63亿元。 发行类型方面，本期信用债发行中短融占比49.43%，公司债（含私募）占比14.90%，中票占比26.03%，PPN占比6.96%。 发行行业方面，本期信用债发行行业主要包括综合、建筑装饰、交通运输、公用事业、采掘、房地产、商业贸易，发行金额占比19.45%、19.07%、15.11%、11.19%、7.68%、5.79%、4.87%。 1.2、发行利率 发行利率方面，从交易商协会的非金融企业债务融资工具估值来看，不同期限不同等级发行利率均处于上行态势。 1.3、发行等级 按发行额来看，主体评级AAA级发行额1306.3亿元，占比64.90%，AA+级452.57亿元，占比22.49%，AA级223.80亿元，占比11.12% 二、二级市场 2.1、交易概况 本周信用债合计成交5143.08亿元。分类别看，中票、短融、PPN分别成交2237.37亿元、2092.38亿元、474.69亿元，企业债和公司债分别成交204.74亿元和133.89亿元。 本周银行间成交最活跃的个券是20诚通控股MTN001A、20电网SCP033、20陕延油SCP010、20铁道CP002、20中车SCP011、20宝武集团MTN001、20电网SCP026、20恒健SCP002、20电网SCP029、20河钢集MTN010，银行间市场是综合和公用事业行业比较热门。上交所最活跃个券是19邮政01、20浙金01、16富力01、16富力03、18富力10，深交所则是20绵交01、16万通02、16榕建01、19融投01、20筑工01，交易所市场是房地产行业受到较多关注。 2.2、收益走势 本周3年期和5年期中票收益率有所回升。3年期AAA、AA+、AA中票收益率分别变动18.37BP、17.37BP、9.37BP至3.69%、3.83%和3.97%；5年期AAA、AA+、AA中票收益率分别变动9.38BP、10.38BP、9.38BP至3.97%、4.22%和 4.60%。 2.3、期限利差 采用AAA级各期限中短期票据的差异作为利差标的。2020年8月28日，3年期与1年期、5年期与1年期利差分别为60.91BP、88.25BP，相比于上期分别变动6.35BP、-2.64BP。3年期中票期限利差有所走扩，5年期中票期限利差有所收窄。 2.4、信用利差 采用各期限各等级中债中短期票据收益率与对应期限的中债国开债到期收益率之间的差异作为信用利差标的。2020年8月28日，AAA级1年期、3年期、5年期信用利差分别为25.80BP、39.75BP、47.59BP，分别变动3.85BP、4.11BP、-3.09BP；AA+级1年期、3年期、5年期信用利差分别为41.80BP、53.75BP、72.59BP，分别变动5.85BP、3.11BP、-2.09BP；AA级1年期、3年期、5年期信用利差分别为55.80BP、67.75BP、110.59BP，分别变动3.85BP、-4.89BP、-3.09BP。1年期不同等级期限利差均有所走扩，5年期不同等级期限利差均有所收窄。 三、等级变动 3.1、正向变动 本期主体评级正向级别调整的企业共3家，涉及建筑装饰、房地产和综合行业，其中1家为民营企业，2家地方国有企业。本期债项评级正向级别调整的共2家企业的2只债券，为主体评级正向级别调整的企业。 3.2、负向变动 本期主体评级负向级别调整的企业共6家，涉及建筑装饰、房地产、商业贸易、生物医药和综合行业，其中1家为外商独资企业，3家为民营企业，2家为地方国有企业。本期债项评级负向级别调整的共5家企业的12只债券，为主体评级负向级别调整的企业。 四、事件概览 本期负面事件有（1）汝州市鑫源投资有限公司推迟评级、（2）贵州凯里开元城市投资开发有限责任公司推迟评级、（3）巴彦淖尔市河套水务集团有限公司推迟评级、（4）北大方正集团有限公司未按时兑付利息、（5）天津市房地产信托集团有限公司未按时兑付回售款和利息、（6）泰禾集团股份有限公司提前到期未兑付。 五、风险提示 关注信用风险事件对整体利差的影响。
8月24日，创业板注册制改革尘埃落定，这也意味着A股市场的注册制改革迈出了第二步。根据A股市场注册制改革的安排，第一步是科创板注册制改革，第二步是创业板注册制改革，第三步就是全市场的注册制改革。 从注册制改革的安排来看，科创板注册制改革是一个增量改革，具有探路的作用；创业板注册制改革是增量加存量改革，具有承上启下的作用。全市场的注册制改革则是注册制改革所要达到的目的，也即注册制改革要在整个A股市场推行。所以，在注册制改革迈出第二步之后，全市场的注册制改革又被提了出来，这也是意料之中的事情。 全市场注册制改革是一种必然。不过，全市场注册制改革的步伐可以迈得更稳健一些，不要急于求成，可以在创业板注册制改革取得成功的基础上，在法制建设得以完善的情况下稳步推进。毕竟全市场注册制改革涉及到的面很广，涉及到更多方面的利益，包括更多投资者的利益。因此，注册制改革在创业板取得成功这个基础很重要。毕竟科创板是一种增量改革，而且科创板50万元资金门槛的设置将最广大的中小投资者挡在了大门之外。而创业板几乎是没有资金门槛的，并且是增量加存量的改革，这方面与全市场的注册制改革基本上是一致的，所以，创业板注册制改革取得成功对于全市场的注册制改革至关重要。 全市场注册制改革需要建立在创业板注册制改革成功的基础上。而创业板注册制改革成功的标准，本人以为，至少需要包括这样几个方面。 一是创业板需要平稳运行一段时间。这个时间不能太短，运行时间太短不利于有关问题的暴露。当然，也不能太长，太长并不利于推进全市场注册制改革。因此，这个时间以2年~3年时间比较合适。在这样一个时间段里，该暴露的问题基本上可以暴露出来，该解决的问题基本上也可以得以解决。 二是对市场的监管能够及时跟上，该解决的问题都能够及时解决。比如，创业板注册制于8月24日正式实施，由于放宽了涨跌幅的限制，市场投机炒作明显抬头。如新股康泰医学(行情300869,诊股)盘中可以大涨30倍，也可以大跌超70%。又比如一些低价老股包括部分“问题股”，也受到市场的大幅炒作，股价飙升。当然，从涨跌的角度来看，这些涨跌都是符合创业板注册制改革相关规定的，但问题是，在这些大涨大跌的表象背后，是否存在价格操纵行为呢？这是监管需要及时跟上的，而且市场也需要监管者给出明确的回复。 三是注册制改革的配套制度也需要得以完善。比如T+0交易，这就是注册制改革的配套制度之一。因为放宽了涨跌幅限制，特别是新股上市前5个交易日不设涨跌幅，那么T+0交易就显得尤为重要。以康泰医学新股上市为例，上市首日盘中大涨30倍，随后又大跌61.69%。因为不能T+0操作，所以即便早盘买进的投资者，望着浮盈却不能卖出，最后只能看着浮盈一点点减少。至于追高买进的投资者，因为不能T+0，所以不能及时止损，最后只能直面巨大的投资损失。因此，在放宽涨跌幅限制的情况下，必须推出T+0交易制度来配套，让投资者及时兑现收益，减少损失。 四是《证券法》能够在创业板市场充分发挥出应有的作用。比如，对于创业板市场的违法违规行为，可以依据《证券法》受到惩处，起到震慑违法犯罪的作用。又比如，对投资者的保护能够落实到位。这其中尤其是代表人诉讼以及欺诈发行公司责令股份回购，这些都需要得到有效的落实，特别是要切实让投资者得到赔偿，不然，赢了官司却得不到赔偿，同样也保护不了投资者的合法权益。 而作为法制建设的完善，目前最重要的是《刑法》的修改完善。目前《刑法》修改已提到了立法的日程，对于《刑法》的修改最重要的是要大幅度加大对证券市场违法犯罪的判刑力度，比如将欺诈发行与财务造假的判刑年限提到了20年甚至是25年，以此对违法犯罪者起到震慑作用。 有了创业板注册制改革成功的基础，同时又有了名副其实的严刑峻法来保驾护航，全市场的注册制改革也就可以扬帆启航了。
恒生电子(行情600570,诊股)和蚂蚁集团同业竞争不会成为蚂蚁集团科创板上市障碍，上交所应该有政策预案成功让蚂蚁集团注册上市，体现科创板的包容性。 蚂蚁集团是最大独角兽企业，一直存在上市传闻，传闻终究成真，8月25日晚间，蚂蚁集团向上交所科创板递交上市招股说明书（申报稿），并同步向香港联交所递交A1招股申请文件，8月30日，蚂蚁科技集团股份有限公司科创板IPO审核状态变更为“已问询”，注册上市进展速度非常的快。 蚂蚁集团上市之所以引人注目，一个是背靠阿里巴巴，又是马云控制的独角兽，不红也难，其次是体量很大，招股说明书显示，蚂蚁集团拟在A股和H股发行的新股数量合计不低于发行后总股本的10%，发行后总股本不低于300.3897亿股（绿鞋前），募集融资300亿美元，其中蚂蚁集团在科创板的融资金额为480亿元，有望成为世界最大的IPO。正因为蚂蚁集团引人注目，蚂蚁集团与恒生电子的同业竞争问题会不会成为IPO 障碍也成为市场关注的焦点之一，我个人认为同业竞争不是蚂蚁集团IPO 的障碍，同业竞争不能阻挡蚂蚁集团在科创板挂牌上市。 同业竞争长期以来是IPO 重点关注对象，是IPO 能否成功过会的一个很关键的实质性障碍，也有一些公司因为同业竞争问题被否决上市，从相关法律规章看，是有同业竞争的相关规定。 2006年发布的《首次公开发行股票并上市管理办法》第十九条就规定：“ 发行人的业务独立。发行人的业务应当独立于控股股东、实际控制人及其控制的其他企业，与控股股东、实际控制人及其控制的其他企业间不得有同业竞争或者显失公平的关联交易。”，这一规定是很死板的，只要有同业竞争就不可能上市；但是18年发布的《首次公开发行股票并上市管理办法》没有专门的条款来限制同业竞争公司上市，只是关注关联交易，要求上市公司“完整披露关联方关系并按重要性原则恰当披露关联交易”；《上市公司治理准则》第二十七条规定：“ 上市公司业务应完全独立于控股股东。控股股东及其下属的其他单位不应从事与上市公司相同或相近的业务。控股股东应采取有效措施避免同业竞争。”只是要求采取有效措施避免同业竞争，而不是硬性规定有同业竞争就不能上市，实际上是给同业竞争上市留下一个小小的口子；《科创板首次公开发行股票注册管理办法（试行）》十二条第一款规定：“资产完整，业务及人员、财务、机构独立，与控股股东、实际控制人及其控制的其他企业间不存在对发行人构成重大不利影响的同业竞争”。”科创板只是强调不存在“构成重大不利影响的同业竞争"，何为“重大不利影响的同业竞争”恐怕是仁者见仁智者见智，这就给科创板注册上市的公司留下一个自由裁量权空间。 恒生电子和蚂蚁集团穿透以后，实际控制人都是马云，但两个公司有诸多的业务重合，恒生电子是国内领先的金融科技产品与服务的提供商，蚂蚁科技是一个复杂庞大的的金融科技公司，根据华夏时报记者梳理，两者在科技和金融方面都有业务重叠成分，构成同业竞争，科技方面恒生电子涉足区块链、智能投顾、智能投资、智能数据、大数据、金融云领域，蚂蚁集团也涉及到区块链、人工智能、安全、物联网和金融云，金融方面蚂蚁集团有第三方支付、小额贷款、基金、银行、在线理财、保险、征信、担保等业务，恒生电子则有基金销售、金融数据供应商、互联网金融。由于两家公司之间同业竞争业务繁多，而两家公司可能又都不愿意放弃损害自己的利益，同业竞争处理起来并非易事。 恒生电子和蚂蚁集团同业竞争并不是一个秘密，而是广为人知，上交所依然对蚂蚁集团在科创板上市抱有很高的期待，并伸出橄榄枝，上交所认为蚂蚁集团AH同步上市展现了科创板作为中国科创企业“首选上市地”的市场吸引力和国际竞争力，实际上创业板本身是针对六大高科技领域，可是后来拓宽到金融科技、科技服务等，就为蚂蚁集团上市奠定了制度基础，是不是专门为蚂蚁集团上市而放宽呢？就难以判断了。可见对于蚂蚁集团的同业竞争问题可能是作为一个个案特殊处理，充分利用注册审核的自由裁量权为蚂蚁集团上市开绿灯。蚂蚁集团方面也对科创板和港交所改革表示赞赏：“科创板和香港联交所推出了一系列改革和创新的举措，为新经济公司能更好地获得资本市场支持包括国际资本支持创造了良好条件，我们很高兴能有机会参与其中。”一拍即合的天作之合，怎么可能因为同业竞争而棒打鸳鸯散呢？ 上交所缘何青睐蚂蚁集团，在于金融科技一直是发达国家交易所争抢的对象，蚂蚁集团又是金融科技独角兽中的佼佼者，上交所自然不愿意错过，一旦错过，就失去了一个大体量的独角兽，也失去一个优质上市公司；其次是科创板目前上市公司体量都不大，缺少一个具有定海神针的上市公司，蚂蚁集团是最大的独角兽，虽然目前不知道具体寻求的估值水平，但是有媒体报道蚂蚁集团希望获得2200亿美元估值，意味着总市值高达15000亿元人民币，成功上市以后将成为科创板的定海神针，只要蚂蚁集团股价稳定，科创板指数就能稳定，只要蚂蚁集团有意愿上市，上交所一定会千方百计的留住蚂蚁集团在上交所科创板上市，因此我认为恒生电子与蚂蚁集团的同业竞争不足以成为蚂蚁集团的上市障碍，虽然有相关的规定，但是很有可能作为“例外情形”特殊对待，特殊处理，不会搞一刀切。 但市场关注的恒生电子和蚂蚁集团的同业竞争问题，如何处理，我相信短期内蚂蚁集团和恒生电子都很难拿出很好的处置方案，毕竟涉及到两家公司切身利益，如何平衡利益让两家公司股东都满意难度很大，大概率会暂时搁置。
市场在构筑上升楔形，上升楔形的特点就是缓慢上拱，进二退一，逐渐收敛。 大多数上升楔形都是反转形态，所以一些技术高手一看到上升楔形，就会本能地感觉到危险。但本次上升楔形是加速形态，上升楔形到末端回调诱空后加速，或上升楔形末端无法回调直接加速。 2020年8月31日高开高走，留下较大上跳缺口，由于量能不济（成交额明显小于8月17日成交额），无力向上突破，11点后开始回落回补缺口。后市会继续演绎上升楔形，直到末端加速或诱空后加速上涨。 还有四周，就要起飞。
在中国家电市场上有两家企业可谓是无人不知无人不晓，这就是美的与格力，这两家都是起家于广东的中国家电产业巨头可谓是天生冤家，都是家电领域的顶级巨头，但由于相似的业务布局，几乎成为了不死不休的局面，最近这两家巨头几乎同时发布了自己的财报，无一例外都是利润下滑，但是就是在这利润下滑的背后，美的和格力大战却似乎正在显露出胜负的端倪，那么这两大巨头的未来到底该怎么看？美的和格力究竟谁能笑到最后？ 1 一、营利都在下滑的美的与格力 8月30日，美的集团(行情000333,诊股)发布2020年半年度报告。半年报显示，2020年上半年美的集团年实现营业收入1390.67亿元，同比下降9.56%；净利润139.28亿元，同比下降8.29%。今年上半年，受疫情冲击影响，家电行业整体下滑较大，据中国家用电器研究院和全国家用电器工业信息中心发布的数据显示，2020 年上半年家电行业国内市场零售规模为3,365.2亿元，同比下降18.4%。美的也没能幸免，其营收净利双双下滑。 在我们看到美的似乎日子不好过的时候，我们看到就在同一天格力也发出了自己的财报，8月30日，格力电器(行情000651,诊股)发布2020年上半年业绩报告。数据面上，格力受疫情影响较为严重，营收利润双双下滑。2020年上半年，格力电器营业总收入706.02亿元，同比下降28.21%；利润总额76.96亿元，较上年同比下滑53.11%；归属于上市公司股东的净利润63.62亿元，同比下滑53.73%。 财报解释称，营收下滑的主要原因是新型冠状病毒肺炎疫情期间，空调行业终端市场销售、安装活动受限，终端消费需求减弱。今年以来，“格力董明珠店”在全国范围内推广新零售模式，实施一系列促销政策，旨在拉动市场需求。分产品来看，空调贡献了80%以上的营收。上半年，格力空调销售收入413.3亿元，占营收比重达83.53%，营收同比下滑47.89%。 相信熟悉财报数据的朋友这一对比似乎就能看出一些端倪，简单的说无论是营业收入还是净利润的绝对数还是相对数，美的都比格力还是胜出不少，也正是如此，美的虽然一方面在承认自己营收的下滑，但是另一方面却不忘了反复表明自己可是真的赢了，其在财报之中明确表示，美的主要家电品类在中国市场的份额占比均实现不同程度的提升。其中家用空调产品的全渠道份额提升明显，线上市场份额超过35%，全网排名第一，线下市场份额超过30%。线上层面，上半年美的涨势更为明显，其全网销售规模超过430亿元，同比增幅达到30%以上，占内销比例49%，全网排名第一。 那么，份额提升如此显著，这个份额从哪里来的呢？由于各家第三方机构的数据都不相同，我们很难准确拿到答案，不过从美的和格力的降幅来看，似乎格力丢了一些城池而美的则多了一些优势，不过精准的数据尚未完全拿到，那么美的格力这“家电双雄”的持久战到底怎么看呢？ 2 二、美的格力的持久战到底该怎么看？ 一直以来，美的和格力都是被并称为“家电双雄”的两大巨头，由于都是地处广东地区，两家一家位于佛山顺德，一家位于珠海，本身都是相距不远，再加上又都同属于家电产业的第一梯队，似乎自始至终，美的和格力都在市场上处于非常重要的位置，两者也一直你来我往可谓是互怼不断，而这次似乎美的与格力的差距开始拉大了，前面我们比较了营收和利润，我们再从市值的角度来看，从总市值来看，截至最新收盘，美的总市值接近5000亿元，位居A股家电板块榜首，而格力以3311亿元排在第二位。可以说，今年上半年无论营收、利润，还是市值比较，美的均略胜一筹。那么，这一场似乎美的略胜半场，但是未来到底该怎么看呢？ 首先，从今年的大环境来看，得互联网者得天下。今年以来，席卷世界的黑天鹅实际上深刻改变着中国的整个消费市场，无论是家电还是其他产业或多或少都受到了冲击，根据奥维云网（AVC）的数据，2020年上半年国内家用空调零售量同比下降14.3%，零售额同比下降26.9%。在这样的大背景下，哪家企业的互联网化做的更好，哪家企业的优势也就越明显，所以在大数据上我们就能看到，在所有空调市场上，线上渠道销量同比增长9.6%、销售额同比下降9.1%；线下渠道销量同比下降31.8%，销售额同比下降37.1%。所以，从这样的角度出发，美的下降的更少至少实现了跑赢大盘的胜利，也可以显示出来美的在互联网渠道上的优势所在。 仔细分析这两家的互联网策略我们可以看到，格力采用的是“董明珠式新零售”，利用董明珠的个人影响力直接直播带货让原本在互联网上并不是特别擅长的格力短时间内被强迫互联网化，通过“格力董明珠店”小程序强行互联网化，效果自然是显著的，可谓是短时间内构建了属于董明珠的互联网销售体系，董明珠毕竟是销冠出身，做销售的确是一把好手，但是这种强行快速互联网化的做法就非常类似于“崆峒派的七伤拳“，属于伤敌一千自损八百的做法，强行快速互联网化的后遗症就是整个格力之前引以为傲的经销商体系被打击地面目全非，让原先的代理商们承担了过多的压力，有些损失的惨不忍睹。 相反来看，美的在这方面就柔和的多，同样是互联网化，美的并没有采用“大跃进”的模式，而是更加润物细无声，由于线上布局比格力更早，美的在面对必须互联网化的时候，没有匆忙上阵，而是不慌不忙地推进自己原先的互联网战略，2020年上半年美的线上销售占比高达49%，线上线下市场进一步融合。美的集团推动业务模式变革，实现商品在线下零售环节不经门店、直接送达用户，提升了经营效率。 当然，从这一场来看，美的似乎技高一筹，但是美的自己也承认，在线下空调市场，美的依然处于市场第二位，而第一位依然是格力，这样如果线下市场强劲复苏的话，美的从互联网上半场拿到的优势还能全面享受多久还是一个未知数了。 其次，美的格力的持久战到底鹿死谁手？在我们在探讨美的和格力持久战的时候，大家似乎都习惯于就站在家电市场说家电了，如果我们单纯就站在传统家电市场的角度出发，的确格力和美的的大战，美的现在优势更加明显，但是对于美的来说，整个市场却不是打败了格力就是胜利，而这另外的因素则是全面家电智能化的发展，我们看到当前的家电市场其实正在出现两股无法忽视的力量： 一股力量是老牌家电第二梯队的突然赋能，海尔、海信、奥克斯等等传统的行业第二梯队似乎在这两大巨头的争端中显得有些不显山不露水，但是这些可没有作壁上观，他们都在积极推动互联网化布局，从目前来看，互联网智能领域其实各家都没有绝对优势，所以市场上的不确定性因素还在增加。 另一股力量则是来自于互联网公司的突然跨界，在这里面最显著的就是董明珠的老对手小米的雷军了，小米在背地之中已经投资了几百家家电企业的公司，并且通过小米的产业链和小米有品对这些公司进行整合，虽然在空调产业中小米系尚未形成对抗美的、格力的实力，但是在电视产业中小米已经有了一席之地，谁也没办法想象万一小米突然发力空调的话，以小米价格屠夫的优势和智能家居物联网的加持会出现一个什么样的情况。 在这个互联网时代，一切皆有可能，所以美的和格力的持久战希望这两家别只盯着对方，还是要转过身来看看外面是不是有跨界的巨头正在虎视眈眈看着他们呢？
主要观点 PMI数据简述： 8月制造业PMI为51%，前值为51.1%，回落0.1个百分点。具体分项来看： 1）PMI生产指数为53.5%，前值为54%。生产指数环比回落0.5个百分点。2）PMI新订单指数为52%，前值为51.7%。PMI新出口订单指数为49,1%，前值为48.4%。随着海外经济持续恢复，出口订单继续好转中。3）PMI从业人员指数为49.4%，前值为49.3%。4）供货商配送时间指数为50.4%，前值为50.4%。5）PMI原材料库存指数为47.3%，前值为47.9%。原材料库存指数有所回落。 从PMI看五大经济数据的短期走势 客观来说，8月PMI数据基本反映当下经济状态。即，经济整体上行动能仍在，但边际趋弱。外需上行斜率大于内需。外需持续向好的背景下，就业压力有所缓释。基建可能受制于降雨、高温天气的影响，8月改善力度偏弱。具体而言，从PMI中，可以对五个经济数据的短期走势作个展望。 （一）工业增加值：预计8月同比仍会上行 8月PMI生产指数为53.5%，尽管低于前值的54%，但依然是个不低的数。作为比较，2019年月度均值为51.7%；2018年月度均值为52.6%；2017年月度均值为53.8%；2016年月度均值为52.4%。 展望8月，除了PMI的生产指数外，其他可以佐证生产向好的有：1）发改委8月17日发布会表示，8月用电数据较好；2）水泥价格上行反映基建、地产施工在8月有所改善；汽车轮胎开工率8月继续明显上行，反映汽车生产8月较好；3）出口高频显示依然偏强，出口相关行业生产不会弱。 （二）出口：预计短期仍偏强 海外经济，尤其是零售、工业生产继续改善中，且后续仍有一定改善空间。从海外PMI来看，德国8月PMI进一步上行至53%，连续两个月在荣枯线上；英国8月PMI进一步上行至55.3%，连续三个月在荣枯线上；美国Markit PMI 8月进一步上行至53.6%，连续两个月在荣枯线以上。 具体到国内出口，中国8月PMI出口订单指数回升至49.1%。好于前值48.4%。中国港口数据看，8月中旬，沿海主要枢纽港口业务进一步提速，货物吞吐量同比增长12.1%，其中外贸货物吞吐量同比增长7.8%。预计短期出口偏强。 （三）基建：8月可能是小幅改善 8月基建数据改善幅度可能不大。目前可供参考的数据包括：1）8月建筑业PMI为60.2%，略低于前值60.5%。2）螺纹表观消费量，8月略有上行，但上行幅度实际低于市场预期。8月四周均值为374万吨/周，去年同期为358万吨/周。7月五周均值为362万吨/周，去年同期均值359万吨/周。3）水泥价格：华东8月率先上涨，中南随后，但目前西南仍在下跌。 （四）PPI：预计8月同比继续收窄中 8月PMI出厂价格指数为53.2%，高于前值52.2%。意味着，PPI环比继续明显上行，结合翘尾因素，预计8月PPI同比继续明显收窄中，考虑8月CPI将有所回落，那么PPI与CPI价差将进一步收窄中，这对周期股而言，是个较好的宏观环境。 （五）就业：整体仍在改善中 三大从业人员指数中，制造业与服务业8月进一步上行，建筑业有所回落，考虑到制造业与服务业吸纳就业人数高于建筑业，预计8月就业仍在改善中。 风险提示：消费数据改善力度不及预期，中美冲突加剧。 报告目录 报告正文 一 PMI数据简述 8月制造业PMI为51%，前值为51.1%，回落0.1个百分点。具体分项来看： 1）PMI生产指数为53.5%，前值为54%。生产指数环比回落0.5个百分点。2）PMI新订单指数为52%，前值为51.7%。PMI新出口订单指数为49,1%，前值为48.4%。随着海外经济持续恢复，出口订单继续好转中。3）PMI从业人员指数为49.4%，前值为49.3%。4）供货商配送时间指数为50.4%，前值为50.4%。5）PMI原材料库存指数为47.3%，前值为47.9%。原材料库存指数有所回落。 除了这五大分项外，8月制造业PMI中其他值得关注的指标有： 1）价格：8月价格指数进一步上行。PMI出厂价格为53.2%，前值为52.2%。PMI主要原材料购进价格指数为58.3%，前值为58.1%， 2）库存：8月PMI原材料库存指数为47.3%，前值为47.9%。8月产成品库存指数为47.1%，前值为47.6%。8月采购量指数为51.7%，前值为52.4%。 3）外贸：8月PMI新出口订单指数为49.1%，前值为48.4%。8月PMI进口指数为49%，前值为49.1%。 4）分规模看：小企业PMI指数继续回落中。8月大型企业PMI指数为52.0%，前值为52.0%。中型企业PMI指数51.6%，前值为51.2%。小型企业PMI指数为47.7%，前值为48.6%。据统计局解读，“本月小型企业反映市场需求不足和资金紧张的企业占比分别超过五成和四成，生产经营依然面临不少困难。此外，重庆、四川等地部分企业反映受暴雨洪涝灾害影响，原材料采购周期拉长，市场订单减少，企业生产有所回落。” 此外，8月建筑业PMI为60.2%，略低于前值60.5%；服务业PMI为54.3%，高于前值53.1%。 二 从PMI看五大经济数据的短期走势 客观来说，8月PMI数据基本反映当下经济状态。即，经济整体上行动能仍在，但边际趋弱。外需上行斜率大于内需。外需持续向好的背景下，就业压力有所缓释。基建可能受制于降雨、高温天气的影响，8月改善力度偏弱。具体而言，从PMI中，可以对五个经济数据的短期走势作个展望。 （一）工业增加值：预计8月同比仍会上行 8月PMI生产指数为53.5%，尽管低于前值的54%，但依然是个不低的数。作为比较，2019年月度均值为51.7%；2018年月度均值为52.6%；2017年月度均值为53.8%；2016年月度均值为52.4%。事实上，7月工业增加值，若单看制造业，同比是上行明显的。7月制造业增加值同比为6%，前值为5.1%。7月数据的拖累很大程度上受用电数据的拖累。（7月份，全国全社会用电量同比增长2.3%。其中二产用电量同比下降0.7%，主要是电力、建材、钢铁等高耗能行业用电增幅下降。） 展望8月，除了PMI的生产指数数据外，其他可以佐证生产同比可能继续上行的有： 1）8月17日，发改委新闻发布会上指出“进入8月份，全国日发电量和统调用电负荷快速攀升，8月3日、10日、11日，全国日发电量和统调用电负荷连创历史新高。初步分析，全国日发电量和统调用电负荷连创新高，既有持续高温晴热天气导致空调负荷快速增长的影响，同时也反映了国民经济继续稳定恢复。” 2）具体行业上，尽管螺纹产量未有进一步上行，但水泥价格走高（华东地区本月以来累计上涨7.5%，上涨幅度高于去年8月的2.4%），反映基建、地产施工实际可能略好于7月；汽车轮胎开工率继续上行（半钢胎8月27日开工率为69.72%，高于7月30日的65.5%；全钢胎8月27日开工率为74.48%，高于7月30日的71.5%），反映汽车链条的生产在8月或继续上行。 3）8月出口数据从中港协的数据看，进一步向好中，8月中旬，沿海主要枢纽港口业务进一步提速，货物吞吐量同比增长12.1%，其中外贸货物吞吐量同比增长7.8%。反映出口链条在8月的生产可能不弱。 （二）出口：预计短期仍偏强 海外经济，尤其是零售、工业生产继续改善中，且后续仍有一定改善空间。具体而言，海外复工排行榜如下：美国地产（100%）/美国零售（100%）/德法服务（100%）/美国汽车生产（100%）>；德法零售（90%）/德法汽车生产（90%）>；德法地产业（70%）/美国工业生产（70%）/意西工业生产（70%）>；德法工业生产（60%）>；美国服务（50%）/意西零售业（50%）。参见报告德法零售业>美国服务业/意西零售业——海外周报第23期》">《【华创宏观·张瑜团队】海外复工排行榜：美国地产/美国零售/德法服务业>；德法零售业>；美国服务业/意西零售业——海外周报第23期》。从PMI来看，德国8月PMI进一步上行至53%，连续两个月在荣枯线上；英国8月PMI进一步上行至55.3%，连续三个月在荣枯线上；美国Markit PMI 8月进一步上行至53.6%，连续两个月在荣枯线以上。 海外经济的持续回暖，对全球贸易与中国出口，都会有明显的提振，短期内，出口数仍会偏强。相关的数据包括：中国8月PMI出口订单指数回升至49.1%。好于前值48.4%。8月越南港口货物吞吐量同比增长2%，其中集装箱货物吞吐量同比增长7%；韩国8月前20日出口同比增速进一步收窄至-7%。中国港口数据看，8月中旬，沿海主要枢纽港口业务进一步提速，货物吞吐量同比增长12.1%，其中外贸货物吞吐量同比增长7.8%。 （三）基建：8月可能是小幅改善 8月基建数据改善幅度可能不大。目前可供参考的数据包括：1）8月建筑业PMI为60.2%，略低于前值60.5%。2）螺纹表观消费量，8月略有上行，但上行幅度实际低于市场预期。8月四周均值为374万吨/周，去年同期为358万吨/周。7月五周均值为362万吨/周，去年同期均值359万吨/周。3）水泥价格：华东8月率先上涨，中南随后，目前西南仍在下跌。 统计局的解读：“随着基础设施建设的稳步推进以及高温降雨天气的减少，近期建筑业有望继续保持较快发展。”。 （四）PPI：预计8月同比继续收窄中 8月PMI出厂价格指数为53.2%，高于前值52.2%。意味着，PPI环比继续明显上行，结合翘尾因素，预计8月PPI同比继续明显收窄中，考虑8月CPI将有所回落，那么PPI与CPI价差将进一步收窄中，这对周期股而言，是个较好的宏观环境。做一个简单的统计，2016年以来，PMI出厂价格指数超过50%的月份有28次，其中27次PPI环比上行。平均而言，这28个月PPI环比上行幅度达到0.53%。最近两次PMI出厂价格指数超过50%分别是今年6月与7月，对应的PPI环比都是0.4%。PMI出厂价格指数是一个很好的预判当月PPI环比的指标。 （五）就业：整体仍在改善中 PMI里面涉及就业数据的有三个。分别是制造业PMI从业人员指数；建筑业PMI从业人员指数；服务业PMI从业人员指数。分别对应的是制造业、建筑业、服务业的就业状况。对PMI从业人员指数的分析，我们建议不用太介意其是否高于或低于荣枯线，只关注其绝对数即可。因为建筑业PMI从业人员历史很少低于荣枯线，而制造业PMI从业人员历史很少高于荣枯线。 三大从业人员指数中，制造业与服务业8月进一步上行，建筑业有所回落，考虑到制造业与服务业吸纳就业人数高于建筑业，整体而言，预计8月就业仍在改善中。8月制造业PMI从业人员指数为49.4%，略高于前值49.3%；8月建筑业从业人员指数为54.2%，略低于前值56.2%；8月服务业从业人员指数为47.2%，前值为46.7%。
小型企业走弱——8月PMI数据点评 作者：中泰宏观梁中华 张陈 1、生产恢复放缓，小型企业收缩。 8月我国制造业PMI指数为51，较上月回落0.1个百分点，其中生产指数环比回落0.5个百分点至53.5，不过仍处于扩张区间。近两个月均有洪涝灾害，或对生产端构成一定影响。从高频指标来看，浙电发电耗煤8月以来仍有一定回升，或与高温天气有关，同比来看8月同比仅小幅增长0.4%，同比增速相比前几月已有明显放缓，生产端恢复有所放缓。 分企业类型来看，大型企业PMI指数较持平为52，中型企业PMI指数上升0.4个百分点至51.6，小型企业PMI指数下降0.9个百分点至47.7。并且细分来看，小型企业生产、需求均在持续走弱。 2、需求有所恢复，出口降幅收窄。 新订单指数上升0.3个百分点至52，进口指数回落0.1个百分点至49，在手订单上升0.4个百分点至46。新订单连续四月回升，市场需求继续恢复。 外贸方面，新出口订单上升0.7个百分点至49.1。出口订单降幅持续收窄，抗疫物资出口、海外疫情错位、全球主要经济体放松封锁措施等短期因素，对出口仍有支撑，但欧元区疫情出现二次爆发的迹象，出口压力依然存在。 3、库存降幅扩大，价格有所改善。 原材料库存指数回落0.6百分点至47.3，产成品库存回落0.5个百分点至47.1。企业库存降幅扩大，但库存水平仍然偏高，从高频数据来看，主要工业品，如钢铁、涤纶、聚酯切片等，库存水平均处于高位。 工业品出厂价格指数上升1个百分点至53.2，原材料购进价格指数上升0.2个百分点至58.3。生产放缓需求回升，钢铁、有色等部分上游行业价格上涨较快，均对价格指数改善有一定帮助。 4、生产恢复放缓，经济先上后下。 生产短期向好，主要受地产、基建的支撑，基建来自政策发力，而地产更多是疫情期间积压投资的集中释放，难以持续。等到积压需求和投资释过程结束后，经济或逐渐趋于下行。除了地产因素之外，地方债务监管使得广义财政受限、疫情的反复持续制约需求、全球处于弱复苏制约外需，都意味着我国经济面临先上后下的局面。 风险提示：疫情发酵；全球经济降温；政策变动。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估