据国家医保局官网消息，10日，国家医保局对十三届全国人大三次会议第2892号建议的答复中透露，符合条件的罕见病药已基本纳入医保支付范围，并为贫困罕见病患者提供了医疗救助、慈善帮扶等多方面的解决渠道。 国家医保局介绍，自基本医疗保险制度建立以来，医保部门高度重视罕见病的用药保障工作，国家层面先后发布了5版医保药品目录，目录内药品数量从1535个增加到2709个。通过调整医保目录，实现了用药保障范围不断扩大和目录结构的优化，目录中包括了如重组人凝血因子、利鲁唑等罕见病药物和大多数对症治疗的药物。在2019年国家医保药品目录调整过程中，新增治疗儿童患者的原发性肉碱缺乏症的左卡尼汀口服溶液，并通过准入谈判将多发性硬化症的特立氟胺片、治疗C型尼曼匹克病的麦格司他胶囊以及治疗肺动脉高压的司来帕格片、波生坦片、马昔腾坦片和利奥西呱片等10余个罕见病药品纳入了国家医保药品目录，价格明显下降，罕见病患者保障水平明显提升。据统计，目前已在我国上市且有适应症的50余种药品中，已有40余种纳入了国家医保药品目录。同时，对于部分价格特别昂贵的特殊罕见病用药，由于远超基金和患者承受能力等原因，无法被纳入基本医保支付范围。 国家医保局称，在待遇水平方面，目前职工医保、城乡居民医保政策范围内住院费用报销比例分别达到80%以上和70%左右，统筹基金最高支付限额分别达到当地职工年平均工资和居民可支配收入的6倍左右。此外，大病保险已覆盖城乡居民医保参保人群，政策范围内支付比例达50%左右。2019年，大病保险起付线降为上年人均可支配收入的50%，政策范围内医疗费用支付比例提高到60%，并对贫困人口实行倾斜支付政策。
从1990年到2020年，中国资本市场已经过三十年“锤炼”。银行业在资本市场助力下不断成长。银保监会数据显示，截至2020年二季度末，我国银行业金融机构本外币资产为309.4万亿元，成为全球金融市场重要组成部分。在资本市场上，银行股也是“压舱石”。Wind数据显示，截至2020年三季度末，37家上市银行归母净利润占全部A股公司归母净利润的比例为41%，银行业总市值占A股总市值的12.31%。发力直接融资1990年，沪深交易所相继成立，直接融资市场迅速发展。以间接融资为主的商业银行，开始借助优势顺应这一变化。1995年，建设银行设立的中国国际金融公司，成为当时国内银行唯一在境内设立的投资银行机构。1998年，工商银行开始为沪深交易所实行的证券资金法人清算制度服务，与多家券商签约，提供全方位金融服务。同年，中国银行将其海外投资银行业务在香港进行重组，形成统一的中银国际公司，迅速完成业务重心向境内的转移。据人民银行统计，在2000年我国银行间市场资金流向中，证券公司和基金管理公司是主要资金需求方，净融入资金达3988.5亿元，国有银行是最大资金供给方，净融出资金5114.2亿元。借助于这股强劲的融资需求，银行可进入资本市场，利用原有网点、技术、客户等资源，为客户提供传统业务的派生服务。资本市场资金交易、账户管理、资产托管等市场需要，为银行创新金融服务提供有效市场支持，成为银行资本市场业务创新发展原动力。对银行而言，这仅仅是开始。2001年，人民银行颁布《商业银行中间业务暂行规定》，允许银行开展代理证券、金融衍生等多项中间业务。自此，各银行逐渐把开展投行业务作为多元化经营重要手段。近年来，随着资管新规落地，银行理财子公司这一资管新生力量更有望成为直接融资主力军。资本市场对银行经营产生全面而深远的影响。走向市场化2001年，我国正式加入世界贸易组织。为迎接这一机遇和挑战，形成国际竞争力，我国银行业启动改革，开始走向市场化。当时，改革首先是对国有银行进行财务重组，化解其历史问题，使其初步具备正常经营基础。其次，按照公司法、商业银行法的要求将国有独资商业银行改组为股份有限公司并引入境内外合格的战略投资者，从而形成比较完善的公司治理结构和内控管理制度。最后，促成国有股份制商业银行公开上市，成为接受市场监督、实行规范化经营的现代化金融企业。率先“吃螃蟹”的是交通银行。交行由此成为第一家引入外资商业银行作为战略投资者的大型商业银行、第一家在海外公开发行上市的国有商业银行。2005年6月，交行在港上市，2007年5月在A股上市。交行的经验证明，“剥离不良资产—引入合格境外投资者—改制上市”是行得通的。交行经验在四大行中得到快速推广。2006年10月，工行在沪港两地同步上市，上市后总市值突破万亿元大关，成为我国资本市场航母。时任中国人民大学教授的吴晓求表示，工行成功上市标志着我国最大的商业银行真正与世界接轨了，体制是真正建立在市场化平台基础上的。上市能够建立一种杜绝或者说减少不良资产产生的重要机制。2010年7月，农行A+H股同步发行，至此，国有大行均完成上市。资本市场正成为银行跨越式发展的强大助力。与资本市场同行中国多层次资本市场的发展前景可期，相关业务机会层出不穷，这为银行拓展资本市场相关业务提供积极支撑。今年3月30日，建行副行长纪志宏在2019年线上业绩说明会上表示，我国资本市场发展前景向好，建行将加大与资本市场相关中间业务的发展。建行与资本市场相关的业务主要集中在投资银行业务、公司业务、金融市场业务、托管业务等方面。资管业务方面，2019年，建行推进构建集团资管新体系，打造大资管生态图，覆盖理财、基金、信托、保险资管、养老金等细分领域。建行也是首家设立理财子公司的大型国有银行。投行业务方面，2019年，建行实现投行业务收入55.36亿元，债券承销业务保持市场领先优势，财务顾问业务发展势头强劲。招商银行在与资本市场相关的业务方面也可圈可点。在财富管理业务领域，招行2019年实现代理非货币公募基金销售额2197.70亿元，同比增长33.8%。在并购交易金额同比持续大幅下降的市场环境中，招行并购业务保持稳健发展，2019年实现并购融资发生额1019.39亿元，连续三年实现千亿元融资规模。风物长宜放眼量。在我国资本市场不断深化改革、发展壮大的过程中，银行无疑是积极参与者，并将在这个过程中实实在在地受益。（高改芳 黄一灵）
8月12日，由《贸易金融》杂志、中国供应链金融网、中国交易银行50人论坛、中国供应链金融产业生态联盟等各机构共同组办的“第四届中国供应链金融年会”在北京召开。本次会议，中金云创副总裁申策作为受邀嘉宾参与了题为“票据对供应链金融的影响和价值”的圆桌讨论，共同探讨了标准化票据、供应链票据对企业、金融机构、市场等的影响。一同参与讨论的还有中国互联网金融协会业务三部主任杨彬、天津银行交易银行部总经理、中国交易银行50人论坛成员周雪楠、中车保理副总经理王晓杨、国电投北京融和云链科技有限公司副总经理孙杰、大庆高新金融服务公司董事长王世江等多位业内专家。众所周知，对于供应链金融来说，应收帐款是其中发展最早、最成熟、规模最快的领域，近几年，人民银行坚定不移地推进应收帐款票据化这一重要目标导向。对于供应链金融来说今年有两件大事：今年4月份上海票交所正式建成了中国供应链票据的平台，这是中国对于供应链票据类的国家级唯一公共基础设施。今年6月28日人民银行发布了标准化票据管理办法，正式推出了标准化票据。对此，杨彬主任提出第一个问题，应收帐款票据化的政策导向，以及供应链票据平台的建成和标准化票据的出台，对于供应链金融来说意味着哪些机遇和挑战？实体企业、金融机构、金融科技服务机构分别站在不同的角度阐释了观点。作为金融科技服务方，申策认为，中金云创一直专注于供应链金融方向，进行金融科技服务，从前期的咨询服务开始到中间的研发实施落地，再到最后整个运营的配套服务提供整体解决方案的输出。标准化票据和供应链票据最近非常火热，易纲行长在陆家嘴金融论坛开始就在持续地推应收帐款票据化。既有标准化票据的聚合，也有供应链票据的裂变，再加上票据信息披露的管理办法。三个组合拳打下来，又给了标准化票据一个很高的定位，同时又打通了整个银行间债券市场和票据市场两个万亿规模市场。无论是对于我们金融科技服务商，还是核心企业等等，这样的趋势中，每家企业和每个人在整个大浪潮中都会有自己的机会，也应该抓到自己的机会。台上很多都是我们的客户，台下也有多家合作伙伴，今年疫情期间，我们和互金协会一同参与到票交所的供应链票据推广当中，加持标准化票据，从三个方面更能够看清楚这个问题：一方面是在支付结算时，以前票据做拆分和流转不太容易，有了等分化的供应链票据就很简单灵活。另一方面就是融资，打通市场之后，后端的非标转标更多的资金会涌入。目前按照标准化票据的设定来看时间轴非常清晰，整个用时和效率的优势又是非常明显的。其次就是整个信用体系建设，我们一直在说中小企业融资难融资贵，其实核心是什么？背后的原因在哪里？申策认为是整个信用体系建设没有达到一个好的水平和好的状态，信用体系建设扩充之后，融资的问题就会相应得到更好地解决。票据应该是一个优势工具，辅助缺失部分，推动整个信用体系的建设。站在银行机构的角度，周雪楠认为，供应链票据首先解决了应收帐款的票据化的法律依据问题，不单纯依靠合同法，业务合规、可控，打开了银行的业务空间。其次，票交所利用技术底层，票据包可以随意组合，以此解决了前期银行面临票据拆分流转中高成本、繁琐复杂的问题。同时也解决了金融机构对于融资项下的操作问题，如贴现。转贴现、再贴现。对于标准化票据，打通了供应链票据到标准化产品之间的通道，能够帮助银行以及市场上的各类参与机构进行标准化，包括创立ABN或者ABCP等产品，通过引入存托机构，可把传统非标企业的融资业务转向公开市场的标准化产品，可以进一步加大产品市场的空间。 对于保理公司，王晓杨认为，205号文和民法典的颁布加大了保理公司经营压力。从前期订单到送货验货入库，再到挂帐和支付四个步骤，票据是存在于支付环节，成为了主要的融资手段。支付环节核心企业有保留现金流的诉求，和供应链金融的概念契合度特别高，核心企业的信用在整条供应链形成了一个流转和传递，也使供应链上的参与方能够利用核心企业的信用进行相应的融资，融资的成本就相应地下行。票据电子化解决了全流程的信息化的问题，供票可拆分可流转，流动性更强，同时解决了法律的依据和监管的问题。标准化票据是资金参与方扩容的过程，即把票据市场和银行间债券市场进行有效的链接，让更多的资金参与到供应链金融。对于五大发电集团之一的国电投，站在实体企业角度，杨峰认为，实体企业在做供应链的过程当中有丰富的场景，针对供应链票据产品，未来可能要打好存量牌、增量牌、支付牌三张牌，供应链票据即为第三张牌。促进企业数字化转型，从金融赋能实体产业、促进产融融合的方面助力未来支付数字化的转型。未来要抓住两个入口：一个是场景入口，一个是数据入口，通过供应链票据，能够把场景的入口和数据的入口加以实践，因此未来供应链票据是一片蓝海，无论是我们助力资产端获得更好的资金支持，还是对于资金端能够得到更好的资产，这些都是双赢的局面。黑龙江作为一个资源大省、粮食大省，一直以来为共和建设做出了巨大贡献。大庆高新金融服务公司董事长王世江认为，东北企业对投资不过山海关这个魔咒感触颇深，如何破解，市场和政府两只手都应该发挥作用。要从政府的政策延伸角度破解难题，立足于金融+科技双轮驱动的策略进行探索和实践。供应链票据平台标准化票据的出现是一个福音，对于破解中小企业的融资难题和服务实体方面，央行出了一个大招。供应链破局有两个关键词：一个是金融基础设施，对于建设拆转融平台有效基础，进一步开发基于核心企业的供应链票据平台。另一个是货币市场工具，内部流通的难以找到出口，可以在票据市场、银行间市场同时流通，对于资产的流转和再融资都有一个非常好的渠道。杨彬主任谈到，事物都是两面性的，对于应收帐款票据化最后到底能不能促进供应链金融的发展，其实还有另外的一级，就是我们如何去控制票据的风险。前些年票据是风险非常大的领域，而且出案子都是大案，银行几十亿几百亿的损失都有，里面有假票和同一批票据倒出去贴现，就是从技术手段解决一些问题，通过电子的方式解决造假的问题。上海票交所的成立确实对票据市场的发展起到了非常好的支撑作用，但也没有完全杜绝实践当中，几位嘉宾都是从不同的角度服务实体企业融资，怎么保证这样的票据开出的时候风险是可控的，尤其是对于供应链来说，对于票据要求基于真实的交易背景、真实的贸易背景，否则就不是供应链了，而是资金在空转套取资金。票据法是基于真实的交易和贸易背景，也有法律上的要求。从法律角度，杨彬主任提出问题，如何控制票据的风险，尤其是怎么识别这样的票据是基于真实的交易背景和贸易背景？只有控制得好才能说这种票据真正促进实体经济的发展。申策认为，首先是对企业的身份认定和对个人的身份认定，会用一些常见的IT手段，人脸识别或者对于企业的小额贷款鉴权。另一个方面就是从贸易征信的背景审查，其实是对供应链票据平台有相关的规则和规定，需要审核贸易背景，并且附上贸易背景的资料。现在基本上合同和发票是必要的，我们可以基于此提出更多的要求，比如验单和交货单，这样使得资金流、物流等场景当中用票据支付的时更清晰。其次是科技的风控系统，无论是基于核心企业的拆转融平台还是普通商业保理系统、供应链票据系统当中，都会嵌入一套严格的风险管理和风险控制的模块，这可以提前从风险识别、判定和相关的预警开始，直到后面流程化的线上处理。周雪楠认为，监管部门意识到了之前尤其是纸票的阶段巨大的操作风险。央行发文件以后，市场上不约而同采取了非常一致的措施，都在通过线上化、电子化和标准化的手段解决票据风险的问题。这次供应链票据是限定了供应链的平台，而且再规范到一个贸易背景项下设立相应的贸易背景审核材料，从而杜绝假冒的问题。对于银行，在贸易背景真实性的审查环节也面临很大难点，市场上的票据量庞大，金融机构能够做到的就是要求提供合同和发票，票据背后真实代表的贸易背景，如果金融机构逐笔进行审核也会降低票据的流通性和融资的便利性，这是下一步银行面对的难点和痛点，这也对金融科技的技术解决提出了挑战。王晓杨认为，票据改为电子化以后，我们自身没有经历过风险，因为我们也是基于自己核心企业内部的开立方对票据开展相应的业务。现在的开立平台基本上是锁定的，监管方和票交所从开立平台的角度去提升票据真实性的核查以及采取相应的措施。目前接触的案例比较少，电子化以后个还不够长，没有涌现出太多的风险。杨峰认为，贸易环节的真实性一直都是供应链金融的核心痛点，不管是供票还是标票，开出票据的真实性应该有更多的把关。对于核心企业，其实是在探索由单一的萝卜章向证据链。企业是基于真实贸易背景的，能不能向上延伸，就是从计划、采购、数据的角度形成一连串的数据给到银行，就是从数字化的方面解决最终确权的问题，不是提供一堆纸质的资料解决，通过信息化的提升，包括资金方对我们整个核心企业公司治理的水平和方式的认可，再加上我们数据证据链的方式。王世江认为，要控制整个供应链的票据风险应该从几个方面入手：首先还是立规矩，规矩先行，凡事预则立，应该吸取以前地方交易场所、P2P以及小贷的历史经验教训，对于行业的健康发展应有一个好的指导。强化市场准入方面的审查，包括两个层面，对于供应链票据平台主体的准入审查，包括股东背景的审查、运行能力的审查、风险管控的审查，对于核心企业的审查也要有规则，就是对于诚信经营的、运行良好的给予黑白名单制度，长期失信的应该建立一个壁垒。应该依靠科技赋能，包括运用区块链技术，人脸识别、电子签章、发票验证、第三方服务等多层次的科技手段，确保在人工智能、机器学习方面降低做假的可能性。建议引进人民银行的征信机制，确保在支付能力之内开具这样的商票，有利于整个票据市场的健康发展。杨彬主任认为，要想控制风险涉及到的环节很多，我们做供应链金融这项服务的每一家守住自己的关口，比如银行对于开户的审核、保险公司对于旗下企业的审核。另一个重要维度就是大家共同参与核实一件事情效率会更高，因为单单只看一些纸面的东西还是可以造假，只不过成本更高，如果一个贸易涉及到运输，运输企业能够参与进来的话，涉及到电商有真正的订单，这样效率很高。最重要的一点就是科技的进步，很多以前做不了的事情现在能做了，或者以前做成本太高谁都受不了，所以科技的进步对于整个供应链金融的发展意义非常大。几位嘉宾都有提到整个供应链票据当中一个非常创新的、引起业界非常受欢迎的功能就是等同化功能，以前的票据开出来就是这么一张，要么就整单转，不可部分转，因为我们不支持票据的拆分，必须一张转出去再开，这次供应链票据采用等分化的方式，比如一千万的票据是由一千万个亿元的票据包组成的，下次再转让就可以转五百万，剩下的留在手里就行了，即用科技的手段解决了法律上的问题。对于金融科技手段，杨彬主任邀请几位嘉宾进行了分享，我们的实践当中对现在主流的金融科技的应用，哪些是用得比较好的，哪些领域又是未来非常有前景的？申策认为，我们应该看一看目前供应链领域正在发生什么，目前正在发生数字化和智慧化的进程，很显然是从需求端拉动，电商的崛起把快递带起来了，整体的供应链效率提升起来了。现在我们在手机上点淘宝或者点京东，大家能够看到系统会主动给我们精准推送适合的商品，这就已经改变了传统的人场货的逻辑关系，实际上是从需求端出发重塑整个供应链。回到供应链金融，科技带来的变化当中除了今天讨论的应收帐款票据化趋势之外，我能够看到两个很明显的趋势：一个趋势是把线下的优质资产搬到线上，基于核心企业应付帐款的拆转融的模式为什么会这样流行和快速地被多家企业承认？申策认为这是主要的原因，把线下的优质资产搬到线上，并且具备了很强的数据效能和未来潜在的其它商业模式的可能。中金云创从2015年进入供应链金融技术服务开始，中铁建、河北钢铁、京东等等，都是在我们的E信模式、平台模式项下。重要的一点是具有起点之后飞轮效应会越转越快，有了数据有了优势，很显然就是技术的一个变化。另一个趋势就是获客流量化，大家都说要建一个平台，包括国电投和中车这边都是这样，中小微的客户进入后在线上获客，获得一二三级供应商陆续都抓到平台上面，加以应收帐款票据化的趋势，在这样的大势之下，科技的推动会有更多的创新可能性和机遇。周雪楠认为，供应链票据将来需要整个生态圈所有的参与机构共同进行维护，涉及到等分化的问题，对于银行来讲重大的意义就是，有能力了解整个客户贸易背景，找到客户间的贸易关系、债权关系。通过技术解决避免客户之间孤立，等分化的技术能够帮助银行在客户之间，根据贸易链条把业务关系一级一级地进行流转，而且可以根据大小随意拆分，最理想的状态就是银行能够在客户之间支出，作为一个生态圈形成共同合作的圈子，解决贸易背景，找到链条。这就是目前对金融机构非常有利的技术，底层就是通过区块链的技术来做，能够帮助银行解决痛点。王晓杨认为，如果整条供应链如果是水的话，就像连通器一样会均匀地分布到供应链上去，可能本身不需要融那么多资，压力均摊。想融资可以借助核心企业的信用融资，等分化的逻辑可能使票据业务占到供应链金融的比重更大，甚至可能达到百分之八九十的份额。目前业内可能存在数据失真的情况，供应链金融存在大量的央企制造业，这些央企和制造业对数据的保密性是非常严格的，怎么在不看数据的情况下拿模型来做验证？这是未来很重要的发展方向，也会对供应链金融形成一个有力的支撑。杨峰认为，对于核心企业来说，除了数据，对外还存在一些商业或者更高级的秘密。对于技术的使用，首先在整个交易环节使用的技术，其侧重于OCR和NLP，即合同识别、发票识别、合同的智能指标和标签的分析，以及人脸识别二要素、四要素的应用。此外，大数据图谱的使用，主要用于高层的决策或者精准的营销。王世江认为，目前几个主流的技术比如云计算、大数据、物联网、人工智能、区块链，包括最新的5G技术都是齐上阵，这些技术加持到整个供应链的过程当中各有侧重。存货类的融资物联网技术就很关键，比如存货的预收预付，更看重区块链技术，因为去中心化、可追溯、不可篡改的特性决定了这样的机制，实际上就是诚信的环境和互信的机制，所有的供应链融资没有诚信的环境和互信的机制最终就难以实现我们的目标。有的是基础，有的是辅助，区块链在这个过程当中是点睛之笔，未来大面积应用对于发展过程当中会有至关重要的作用。
原标题：当年要撬动巴拿马万亿美元级航运市场的链极科技，现在怎么样了？ 两年前，收购映客直播失败后，宣亚国际（300612.SZ）很高调地投资了一家区块链公司。 叫链极科技（全称：链极智能科技（上海）有限公司），出资3000万元，获得30%股权。 彼时，宣亚国际董事长张秀兵表示，非常欣赏链极科技团队在区块链技术领域的“专注深耕”，以及他们利用区块链对传统产业进行赋能变革的“激情”。 两年后，宣亚国际关于此次合作，在投资者互动平台上闪烁其词。 而链极科技官网、微博在一年多以前就停止更新了，网站挂出的多款区块链产品也未见落地。 01 据官网介绍，链极科技是一家专注智能大数据与区块链技术的服务商，主要提供金融行业与实体行业的区块链技术服务方案咨询及方案落地。 链极科技称，公司自成立以来，与澳大利亚证券交易所、伦敦发展促进署、日本数字资产协会等机构建立了“广泛的联系”； 与墨尔本皇家理工大学、清华大学、北京大学、上海交大、复旦大学等进行了“密切的交流”； 与中国建行、中国工行、澳大利亚联邦银行、英国汇丰银行、野村证券等就区块链的应用场景开展了“深入的探讨和持续的推进”…… 一堆高大上的机构名称，与“广泛的联系”、“密切的交流”、“深入的探讨”搭配在一起，让人很是有一种公司事业“蒸蒸日上”的感觉。 2018年引入宣亚国际后，在上市公司光环背书下，链极科技迎来高光时刻。 当年6月，链极科技宣称，通过与巴拿马合作方签署战略协议，未来将撬动巴拿马万亿美元级的航运市场。 当年12月，公司在陆家嘴中国金融信息中心举行了“2018链极科技融资与战略发布会暨区块链与金融变革高端对话”。 会上，链极科技宣布与上海数据资产运营管理有限公司、日本朝日集团可尔必思健康管理（上海）有限公司等签订合作协议，拓展区块链应用场景； 并与河北港口集团、上海数据资产运营管理有限公司分别成立“链港区块链研究院”、“数据资产托管中心”，深耕区块链与智能大数据分析领域。 链极科技董事长兼CEO，是庞引明。 2015-2017年，他担任绿地金控集团互联网金融事业部总经理、绿地创新投资有限责任公司常务副总经理、绿地智能科技有限公司总经理等职。 除了深耕国内市场，在陆家嘴会议上，庞引明还表示，要通过区块链技术赋能，促进海外地区产业升级。链极科技在澳大利亚、巴拿马、老挝、蒙古等多个国家进行战略布局。 庞引明野心勃勃，计划还要通过区块链推动中医药走向世界。 2019年5月，链极科技设立子公司中研链极，庞引明出任法定代表人。一周后，公司宣布，中研链极健康产业区块链总部在北京成立。 庞引明称，中研链极将在中医药安全、人参检测标准建立和溯源等领域布局实施，为实现中华民族中医药的伟大复兴而“贡献力量”。 02 不知道如今的宣亚国际董事长张秀兵，还欣不欣赏庞引明团队的“专注”与“激情”。 其实，资本市场似乎对这桩投资并不感冒。 就在2018年宣布高调投资链极科技的次日，宣亚国际股价高开低走，此后不到一个月下跌近三成。 在此背后，庞引明的奔奔跳跳，也遮掩不了公司经营的每况愈下。 号称要撬动巴拿马万亿美元级航运市场的链极科技，注册资本仅300万元，实缴资本只有90万。 2018年7月，宣亚国际区块链实验室首款产品“Yes Or NO”宣布上线内测，庞引明担任首席科学家。但至此之后，再无下文。 据介绍，这是一款基于以太坊的社区应用，主要针对过去、现在和未来已发生及可能发生的各种事态，让用户进行态度观点的表达，形成集体性的意见和预测。 “Yes Or No”号称将被打造为一款可长期洞察用户态度与趋势的社区产品。 互动平台上，有投资者多次询问“Yes Or No”社区应用为何无法打开、研发进展如何。但宣亚国际均未正面回应。 自今年6月以来，链极科技——这家在网信办备案的区块链信息服务企业、上海区块链创新企业20强，已经累计10次被法院列为被执行人。 此外，公司因建设工程合同纠纷，被上海誉童建设公司、上海亦舍建筑装饰工程公司前后脚起诉，与原商务拓展部总经理谢文宣的劳动合同纠纷也连续败诉。 “由于公司欠薪5个月，无以为继，后续仍然没有任何承诺，所以被迫离职。”法院判决书显示，2019年8月7日，谢文宣在《离职申请》中这样写道。 谢文宣是庞引明在绿地金控时的老部下。脉脉显示，谢曾担任绿地金控集团产品总监。 2019年5月，庞引明曾带领谢文宣等人出席了吉林省抚松县主办的“投资说明会”。会上，链极科技与抚松县人民政府签约，双方拟在人参溯源、大数据服务、金融科技等领域开展合作。 而据谢文宣的说法，当时公司已经欠他2个月的工资。 也是从那时起，链极科技的官方微博停止更新。到了2019年9月，其官网也停止更新了。当年11月，官方微信也停摆了。 而从经营业绩来看，宣亚国际入股后，链极科技持续亏损，其中2019年亏1274.71万元。到了今年6月底，宣亚国际账面投资余额只剩2316.16万元。 03 庞引明，1969年3月出生，其身份证号显示为武汉人，复旦大学和中国社科院研究生院双博士。 庞引明活跃于各路媒体始于2017年。在此之前，他参与的《互联网金融与大数据分析》《FinTech与资产证券化》等书相继出版。 随后，他开始以互联网金融、大数据专家的身份出现在公众视野。但当时的title还是上海市互联网金融行业协会理事、互联网金融和大数据分析专家，以及其在绿地的相关职务。 2017年下半年，上一轮比特币大牛市启动，区块链站上风口。 他的身份又变成了区块链领域专家。 据天府财经不完全统计，2018年以来，庞引明出席的区块链相关论坛、沙龙、峰会不下15次，一开始以企业职务的身份，后来其头衔在“工信部区块链国家标准编写组成员、IEEE区块链国际标准小组成员”、“复旦大学和中国社科院博士”、“上海区块链协会智库专家”、“链极科技董事长兼职总裁”之间自由切换。 一度他还俨然成了工信部“代言人”。 2020年初，庞引明以工信部区块链标准编写组成员的身份参加某活动，随后众多币圈媒体发布了《工信部庞引明：财富管理需要区块链等新技术的介入》的文章。 如今，网络上主要是庞引明的个人新闻，最新消息是今年11月7日，他为安徽省六安市委领导作“区块链与区域数字经济生态”专题报告。 今年3月，有投资者在宣亚国际的互动平台询问：公司参股的链极科技还在正常运营吗？为什么公司电话一直打不通？ 但宣亚国际的回复却是：链极科技目前“正常运作”。 此外，天府财经注意到，链极科技关于“区块链+支付”业务的介绍中提到，其自主开发冷、热区块链数字钱包，支持符合ERC20接口标准的数字资产。 为此，不断有投资者询问宣亚国际：链极科技是否涉及数字货币？其区块链支付（衡链钱包）产品，是为了以后作铺垫么？ 但宣亚国际一再否认涉币业务。 对此，外界非常好奇：除了各种吹牛、亏钱，这两年，链极科技到底干了什么呢？
外资机构增持中国债券的步伐不停歇，并且托管量大幅增长。根据中央结算公司最新公布的债券托管量（按投资者）数据，11月份境外机构债券托管面额为27663.36亿元，同比上涨47.88%，相较上年末上涨47.38%。这是境外机构投资者连续第24个月增持中国债券。 还有一组值得关注的数据，则来自于中国外汇交易中心发布的11月银行间债券市场境外业务运行情况。数据显示，截至2020年11月底，以法人为统计口径，467家境外机构投资者通过结算代理模式入市，11月新增7家；612家境外机构投资者通过债券通模式入市，11月新增16家。 为何境外机构投资者如此热衷对中国债券的“买买买”？笔者认为，一方面是基于我国金融开放不断推进，中国债券市场逐渐得到国际市场投资者的认可，吸引力不断增强。 这与债券通的推出密不可分。2017年7月份，债券通中的“北向通”上线试运行，为境外机构投资者投资中国债券提供了新的通道。 债券通公司日前发布的债券通运行报告显示，11月份，债券通交易活跃，共计成交5895笔，总成交4850亿元，创单月总成交历史新高。截至11月底，债券通入市的境外机构投资者数量达2307家，当月新增投资者68家，全球排名前100的资产管理公司中已有75家完成备案入市。 另一方面，显示出境外机构投资者对于中国经济长期向好有信心。 信心来自哪里？笔者认为最重要的是中国经济继续稳定恢复，复苏动力强劲。这同样从一些数据中可见一斑。比如，国家统计局最新发布的11月份制造业采购经理人指数，从10月份的51.4升至52.1，创下自2017年9月份以来的最高水平。另外，非制造业商务活动指数和综合PMI产出指数分别为56.4%和55.7%，均位于年内高点，并且是连续9个月高于临界点。 上述三个数据表明，我国制造业恢复性增长有所加快，非制造业延续稳中向好的恢复态势，企业生产经营活动持续加快。窥一斑而知全豹，透过这三个数据，折射出的是我国经济发展内生动力的不断增强，是对我国经济有巨大发展潜力和强大韧性的肯定。而综合各种因素，不管是从生产端和需求端，还是从整个市场表现出来的信心和活力等方面来看，我们是有基础、有条件、有信心保持经济持续稳定恢复、实现预期目标的。 中国经济的强劲复苏，也向世界传递了满满的正能量：多家国际权威机构表达出对中国经济的看好。就像经济合作与发展组织（OECD）在12月1日发布的最新一期世界经济展望报告中所言，中国仍将是2020年唯一实现正增长的世界主要经济体。到明年年底，世界经济有望恢复到新冠肺炎疫情暴发前的水平，预计中国对2021年世界经济增长的贡献将超过1/3。 可以说，从全球来看，中国经济增长是振奋人心的。尽管如此，我们依然不能掉以轻心，要看到目前国际环境仍然复杂严峻，不稳定性不确定性较多；国内疫情外防输入、内防反弹的压力不小，经济仍处在恢复进程中，一些行业和企业还比较困难，巩固经济持续发展的基础还需努力。 接下去，我国11月份的一系列宏观经济数据就要出炉，可以预期的是，这些数据并不会太差。因为透过一系列先行指标，以及境外机构投资者连续24个月对中国债券“买买买”这一现象，已经显露出我国经济具有韧性，复苏动力强劲。
据路透中文网10日报道，路透对经济分析师的调查显示，美国经济增长将在本季度和下一季度失去动能，但之后的增长速度将快于此前的预期。绝大多数分析师现在预计，美国经济将在一年内恢复至新冠疫情前的水平。在11月30日至12月8日的调查中，分析师下调了对当前季度和下一季度增长前景的预估。有受访者预计美国经济在明年第一季将放缓。 摩根士丹利首席美国分析师Ellen Zentner指出，“我们预期新冠肺炎疫情威胁升高将削弱2021年前几个月的增长，接着是即将上任的新政府为了应对住院人数增加，料将进一步提供财政支持”。 Ellen Zentner进一步称，“下档风险主要都来自疫情，尤其是在缺乏进一步财政刺激的情况下，冬季出现了比预期还要广泛的封锁措施、以及疫苗进程拖延。在这种情况下，经济复苏更加漫长，将导致更长久的失业期与更多正职就业岗位流失。” 据报道，但在回应另一个额外问题时，69位分析师中有43位认为，美国GDP将于一年内回到疫情前水准；有21位分析师预期为两年内，有5位分析师预期两年或更久。 值得一提的是，这与8月份的调查结果相差较大，当时没有人预期美国经济会在“不到一年”内恢复，近60%预估将需要两年或更久才能恢复疫情前水准。 报道指出，根据更广泛的调查，料显示第三季美国GDP确认为创纪录增长33.1%；第二季GDP环比年率为萎缩31.4%，为至少73年来最大降幅；第四季GDP料增长4.0%，此前预估为增长3.7%。 2021年第一季GDP增幅预期从上个月的3.0%降至2.5%，近11%的受访者预计第一季经济将萎缩。第二季、第三季和第四季GDP料分别增长3.8%、3.9%和3.4%，上个月调查预估分别为3.5%、3.5%和3.2%。
银保监会11月10日发布的数据显示，三季度末商业银行信贷资产质量基本稳定。商业银行不良贷款余额2.84万亿元，较上季末增加987亿元；商业银行不良贷款率1.96%，较上季末增加0.02个百分点。利润同比下降，降幅收窄，风险抵补能力较为充足。前三季度，商业银行累计实现净利润1.5万亿元，同比下降8.3%，平均资本利润率为10.05%。商业银行平均资产利润率为0.80%，较上季末下降0.02个百分点。三季度末，商业银行贷款损失准备余额为5.1万亿元，较上季末增加1086亿元；拨备覆盖率为179.9%，较上季末下降2.52个百分点；贷款拨备率为3.53%，较上季末下降0.01个百分点。三季度末，商业银行（不含外国银行分行）核心一级资本充足率为10.44%，较上季末下降0.02个百分点；一级资本充足率为11.67%，较上季末上升0.07个百分点；资本充足率为14.41%，较上季末上升0.20个百分点。流动性水平保持稳健。三季度末，商业银行流动性覆盖率为138.67%，较上季末下降3.79个百分点；流动性比例为58.63%，较上季末上升0.44个百分点；人民币超额备付金率1.80%，较上季末下降0.11个百分点；存贷款比例（人民币境内口径）为75.46%，较上季末上升0.86个百分点。（欧阳剑环）
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估