日前,央行上海总部召开了2020年下半年工作会议,对下半年重点工作作出部署,主要包括加快落实金融支持稳企业保就业各项政策举措、深化金融改革创新、提升上海金融营商环境、切实维护区域金融稳定防范金融风险等方面。 其中,在防范金融风险方面,央行上海总部提出,将依托金融委办公室地方协调机制(上海市),统筹做好区域金融风险研判,继续配合做好重点金融机构风险处置有关工作。 比如,持续做好ICO与虚拟货币交易、P2P网贷等互联网金融风险监测和处置;强力打击跨境赌博、电信网络诈骗、支付机构违规经营、无证经营支付业务等违法违规行为。 另外,做好反洗钱分类评级和重点领域调查协查;做好征信机构、信用评级机构备案监管;强化金融消费权益保护,一体推进金融教育、监督检查、投诉管理、制度建设、金融广告治理和普惠金融工作。 今年上半年,央行上海总部牵头成立了金融委办公室地方协调机制(上海市),提升了防范化解重大金融风险能力,构建了重大金融风险排查常态化机制。疫情期间,加强反洗钱日常监管,重点加强疫情诈骗线索摸排及线索移交。据介绍,央行上海总部清理了18家非法炒汇平台,联合公安部门破获3起涉案金额近千亿元的跨省地下钱庄案件。 除此,下半年央行上海总部仍将加快落实金融支持稳企业保就业各项政策举措。自疫情以来,央行上海总部引导金融支持疫情防控、复工复产和稳企业保就业成效显著。 一方面,用好3000亿元、5000亿元、1万亿元再贷款再贴现,迅速落地贷款延期还本付息支持工具和普惠小微信用贷款支持计划等政策工具;指导金融机构承销防疫相关债券,支持非金融企业发行债务融资工具,促进应收账款质押融资,推动全国首批供应链票据贴现业务落地。 另一方面,开设财政应急拨款及疫情防控跨境资金汇划结算绿色通道,打造“六个一”工程,组织多场政银企融资对接活动,为上海经济恢复发展贡献金融力量。 数据显示,上半年,上海地区各类再贷款发放笔数同比增长近5倍,为4193户经营主体发放162亿元优惠利率贷款;再贴现发放394亿元,同比增长20.5%,惠及1500多家企业。 截至6月末,上海市本外币各项存款余额为14.4万亿元,同比增长11%;贷款余额为8.2万亿元,同比增长5.5%;普惠小微贷款余额4383亿元,较年初增加703亿元,同比增长22.8%。6月份,上海企业贷款利率4.32%,同比下降61个基点;普惠小微贷款利率创历史新低至4.77%,同比下降105个基点。
上半年,在各国宽松政策提振下,全球经济有序复苏,欧美多数国家7月制造业数据明显改善。在当前经济形势下,多国央行在最新利率政策会议上均选择观望,政策宽松步伐暂时放缓。 由于欧元区、美国和中国7月制造业表现强劲,摩根大通7月全球制造业采购经理人指数(PMI)从6月的47.9跃升至50.3,是今年1月以来首次回到扩张区间。分项数据来看,出口和新订单指数分别从6月的47.3和46.8上升至7月的51.5和50.7,商业景气度升至近5个月新高。 摩根大通全球经济部门副总裁Olya Borichevska评论称,经济数据显示全球经济正在持续复苏,包括出口和新订单指数在内的分项数据已经回到疫情前水平,但经济的全面复苏尚需时日。 分区域看,根据IHS Markit最新数据,欧元区7月制造业PMI终值从6月的47.4升至51.8,创下2019年2月以来新高。欧元区核心国家德国、法国、意大利、西班牙等国当月制造业PMI数据均回到50以上。受益于欧元区内需和外需的提振,欧元区新出口订单指数出现自2018年9月以来首次上涨。IHS Markit的首席商业经济学家克里斯·威廉姆森表示,欧元区7月制造业数据为该区三季度经济打下了一个很好的基础,暗示8月出口数据将有更好表现。 美国制造业也步入快速复苏轨道。美国供应管理学会(ISM)本周公布的7月ISM制造业PMI为54.20,高于市场预期的53.5,创2019年3月以来新高。分析人士认为,这或许表明疫情对美国经济影响最严重的阶段已经过去,但下半年美国经济能否复苏仍取决于疫情形势的后续发展状况。 中国制造业发展势头持续强劲。8月3日公布的7月财新中国制造业PMI为52.8,较6月提高1.6个百分点,为2011年2月以来最高。这一趋势与官方制造业PMI基本一致。国家统计局日前公布的7月制造业PMI为51.1,比6月上升0.2个百分点,且已连续5个月位于扩张区间。 OCBC Bank的经济学家威利安·维兰托表示,各国制造业PMI数据总体较好,预示全球经济将趋于稳定。 随着经济复苏节奏不断加快,全球央行的政策宽松步伐也逐渐放慢。 8月5日,泰国央行委员会一致同意维持利率在0.5%不变,符合市场预期。该央行称,随着限制性措施的放宽,泰国经济正逐步复苏,但恢复到疫情前水平至少需要2年时间,现在仍需担心疫情风险。 瑞士百达资产管理首席策略师Luca Paolini在给记者的邮件中表示,目前全球市场流动性十分充裕,但增长速度有放缓迹象,该机构预计此轮宽松周期的高位即将来临,或许在三季度就会出现。 英国央行将在8月6日公布最新利率决定。加拿大皇家银行分析师预期,该央行将会维持0.1%的利率政策及7540亿英镑的资产购买规模不变,但会下调全年经济增长预期。同一日,印度央行也将公布最新利率决议,市场人士预计该央行大概率维持利率不变。 澳大利亚储备银行(央行)本周宣布将基准利率维持在0.25%的历史低点,符合市场预期。土耳其央行也已经连续2个月保持利率政策不变。 资产管理公司Brooks Macdonald称,财政政策和货币政策在此轮全球经济复苏中扮演了重要角色,目前各国央行正逐渐意识到,财政政策将在接下来的危机应对中发挥更为关键的作用。
(宋亚芬)近日,央行旗下再增一家金融科技公司,这意味着央行旗下已拥有五家金融科技公司。央行大举进军金融科技背后有哪些原因? 国家金融与发展实验室副主任杨涛在接受中新经纬客户端采访时表示:“央行旗下设立金融科技公司,是打造多层次金融科技创新体系的重要组成部分,有助于提升金融科技创新的整体效率和效果,同时基于其背景,也预计会在安全、可控、稳健发展方面有更大引领作用。” 杨涛分析,央行金融科技三年规划里提到“金融科技发展规划是关系我国金融业高质量发展的前瞻谋划,必须高度重视,加强组织领导,结合实际、科学谋划、统筹协调”,“形成金融管理部门、金融机构、产业部门、社会团体等密切配合、协同推进的工作格局”。由此来看,金融科技创新与发展是一项系统性工程,既需要充分动员和激发市场内在创新活力,也需要在重大基础共性技术、重大应用、核心标准方面,动员优势资源,推动一些自上而下的创新突破,这些不能只靠初创型金融科技企业,而互联网和科技巨头虽然发挥了重要作用,但也缺乏统筹考虑,往往在技术或场景方面有所偏重。 除了引领技术创新突破,专家认为,央行成立科技公司也是其更好履行央行职责的发展需要和内在要求。 中国社会科学院大学经济学院教授、金融研究所所长李永森对中新经纬客户端说:“央行和其他的金融机构有不同的定位,主要是从货币政策、货币发行到支付结算以及货币市场同业市场运行的监管。基于央行自身的特殊职能,为了适应新的形势,更好地履行人民银行的职责需要及时在多方面进行全面的改革和推进。” 而在金融领域,近几年科技对金融创新的推动力量在明显加强。李永森认为,对于中央银行来讲,在更好地履行自身职能的要求下,需要加快科技金融方面的一些建设。 具体来看,主要是以下几方面的要求。一是数字货币的方向。数字货币央行一直在研究和推进,也是金融科技的一个重要方面。数字货币既有金融的功能,同时又依托相应的技术支持,有金融的内涵。货币发行是央行最基本的职能之一,加强这一块的研究非常必要。二是支付结算系统的支持。既有境内支付结算系统的发展和技术开发研究,又有人民币国际化、云配套的技术支持,包括人民币的跨境结算、人民币的境外支付清算系统的优化。三是金融市场的扩容要求。货币市场作为一个重要的金融市场,实际上也在扩容当中。所谓的扩容不仅是产品数量的扩容,还包括参与者的扩容,境外的一些主体陆续进入到中国的同业市场,所以相应的技术要求也在增强。 另外,李永森强调,和以往相比,以上几方面都和金融市场的运行和联系越来越紧密,这对监管提出了新要求,也就是监管的效率必须提升。监管不仅仅是事前去预防去监管的问题,还有实时监管,这些都需要金融科技的支持。
货币政策精准直达,下半年央行工作重点有哪些? 作者:杜川 一直以来,央行定期召开的例行工作电视会都被市场视作货币政策和金融监管的风向标。8月3日,央行召开2020年下半年工作电视会议,其中,货币政策、风险攻坚、金融开放、中小行资本补充等被重点提及。 具体来看,央行下半年重点工作部署围绕五大主要任务展开:货币政策要更加灵活适度、精准导向,切实抓好已出台稳企业保就业各项政策落实见效;守住底线,继续打好防范化解重大金融风险三年攻坚战;坚定不移推动金融业稳妥有序开放;不断深化金融领域体制机制改革;继续做好金融管理和金融服务工作。 对于市场关注的货币政策方向,央行明确了更加灵活适度、精准导向的基调。这意味着,在未来一段时间,央行会更多使用直达性货币政策工具,引导合理充裕的流动性更好地进入实体经济重点领域和薄弱环节。 货币政策要更加灵活适度、精准导向 对于货币政策强调“更加灵活适度、精准导向”的表述,市场分析人士普遍认为,这意味着货币政策正逐渐回归常态。 央行会议指出,综合运用多种货币政策工具,引导广义货币供应量和社会融资规模增速明显高于去年,同时注意把握好节奏,优化结构,促进普惠型小微企业贷款、制造业中长期贷款大幅增长。 7月30日召开的政治局会议强调货币政策要更加灵活适度、精准导向。要保持货币供应量和社会融资规模合理增长,推动综合融资成本明显下降。 东方金诚首席宏观分析师王青认为,“货币政策要更加灵活适度、精准导向”,意味着下半年M2、社融增速会较为温和,将分别处于12%和14%以内的“合理增长”区间,从而显著低于2009年和2015年的两个货币扩张周期;“精准导向”表明下半年信贷、社融将主要流向以制造业、小微企业为代表的实体经济部门,城投、房地产融资会受到一定控制,这也是“实现稳增长和防风险长期均衡”的内在要求。 央行会议强调,重点落实好1万亿元再贷款再贴现政策和两项直达工具,应延尽延,尽可能多地将受疫情冲击的小微企业纳入支持范围。同时,坚持市场化原则,尊重商业银行自主经营权,支持政策不附加硬性要求,消除小微企业顾虑和担忧。抓好阶段性督查和评估验收,推动企业融资成本明显下降,切实推动金融系统向企业让利。 从上半年来看,央行及时创新货币政策工具,扩总量、保供应、促增长,降利率、调结构、保主体,千方百计缓解企业融资难融资贵,成效显著。6月末,广义货币M2与社会融资规模同比分别增长11.1%和12.8%,明显高于去年同期;上半年新增人民币贷款12.1万亿元,同比多增2.4万亿元。 上半年央行累计3次降低准备金率,分阶段、有梯度地提供3000亿元、5000亿元、1万亿元再贷款再贴现,扩大大型银行和政策性银行信贷投放,保持了金融市场流动性合理充裕。而自5月以来,随着货币政策预调微调、逐步向常态化回归,公开市场逆回购操作成为央行调节短期流动性的主要工具。下半年降准降息是否还有可能? 王青认为,下半年货币政策转向可能性基本可以排除,这体现在政治局会议强调“宏观政策加强协调配合”方面;下半年动用降息降准两项政策工具的概率在下降,即使实施,降息降准幅度也会明显低于上半年,“推动综合融资成本明显下降”将主要由金融系统、特别是银行体系让利1.5万亿元完成。 王青预计,下一步监管层会重点挖掘“直达工具”等结构性货币政策潜力,其中围绕央行再贷款,还可能推出新的政策工具,精准引导信贷资金流向,进一步降低“大水漫灌”的必要性。 兴业研究报告分析,展望后续,随着货币政策逐步向常态化回归,前期延后的国债、地方债陆续发行,逆回购操作或回归往年季节性常态。 加大中小行发行资本补充债券支持力度 中小银行在支持地方经济发展,服务“三农”、民营和小微企业方面发挥着不可替代的重要作用,但受资本短缺、管理薄弱和风险处置渠道狭窄等多种因素影响,部分机构积累了一些风险和问题,中小银行资本补充迫在眉睫。 央行会议提出,不断深化金融领域体制机制改革。认真履行金融委办公室职责,推动已出台金融改革各项措施落地落实。支持地方政府以化解区域性金融风险为目标,量力而行,深化农村金融机构市场化改革。在推动改革中,要保持县域农村金融机构法人地位总体稳定,保持我国金融组织体系的完整性。推动中小银行资本补充,重点加大中小银行发行资本补充债券支持力度。深化开发性政策性金融机构改革。继续牵头推动金融业重点立法,深化“放管服”改革。 此前,国务院常务会议决定,允许地方政府专项债合理支持中小银行补充资本金。总限额为2000亿元,支持18个地区的中小银行,允许省级政府按照规定发行专项债券用于认购中小银行的可转换债的合格资本工具。 与此同时,银行业也面临着不良贷款持续攀升的压力。截至6月末,银行业不良贷款余额3.6万亿元,比年初增加4004亿元,不良贷款率2.10%,比年初上升0.08个百分点;拨备覆盖率178.1%,比年初下降4个百分点。 中小银行的资本补充压力也对信贷投放形成制约。从今年银行业资本水平看,截至2020年一季度末,城商行资本净额和核心一级资本净额分别为3.4万亿元、2.5万亿元,资本充足率和核心一级资本充足率分别为12.65%、9.35%,比商业银行平均水平低1.9个、1.3个百分点;而从农村商业银行来看,虽然农村中小银行的主要监管指标总体良好,资本充足率在13%左右,但个别地区、个别机构也确实面临资本补充的缺口。 面对种种困境,近年来央行和监管部门也在积极出台政策加大中小银行资本补充力度。比如,近期银保监会、人民银行等相关部门正在积极研究,支持鼓励中小银行用足一些市场化手段和工具补充资本,同时鼓励银行更多地夯实资本,通过提高拨备、留存盈余来增加内源性的资本积累。 第一财经记者了解到,为了推进中小银行深化改革和补充资本工作,《中小银行深化改革和补充资本工作方案》拟于近期正式出台,就中小银行结合当前形势深化改革和补充资本作出安排。 内容包括重点推动中小银行持续深化改革,建立依法透明高效、真正相互制衡、适合中小银行特点的公司治理机制。督促中小银行坚守初始定位,强化股权管理,解决好中小银行在业务定位、公司治理、风险管理等方面的突出问题,逐步建立符合高质量发展要求的体制机制。进一步推动中小银行持续深化改革,压实地方责任,督促中小银行坚守初始定位,强化股权管理,健全公司治理,严肃市场纪律。加快中小银行补充资本,用好用足现有市场化渠道,有效提升抵御风险和信贷投放能力。
本周,相关国家央行将公布最新利率决议。澳大利亚央行4日维持利率不变的决议反映了全球基调,暂时按兵不动,显示前期大规模宽松货币政策后,各央行刺激政策有放缓苗头。 澳央行启动购债 澳大利亚储备银行(央行)4日在8月份政策会议上宣布,将基准利率维持在0.25%的历史低点,符合市场预期,同时宣布于5日起购买国债稳定市场。 议息声明提到,澳洲经济正经历自1930年代以来最严重收缩,预计失业率在今年稍后时间会升至10%,央行承诺会尽力支持就业、企业,而5日起将恢复购买国债,有需要时会加码。 央行表示,在实现充分就业、通胀目标取得进展之前,利率会保持不变。央行预计,未来几年的平均通胀将在1%至1.5%之间,预计通胀率将维持在低于2%的水平。 央行还指出,虽然全球经济衰退最差时间已经过去,但前景仍充满不确定性,认为经济会逐步复苏,但要看疫情是否得到控制。 该行承诺将按需要购买国债,以便将三年期国债收益率控制在0.25%,过去几周公债收益率略微上扬。“央行将在二级市场购买债券,以确保三年期公债收益率与目标水平保持一致,”澳储备银行行长菲利普·洛称。“如有需要,还将进一步购债。” 与此同时,新冠肺炎疫情的反弹也给该国经济和决策增添不确定性。澳大利亚维多利亚州2日报告新增新冠肺炎确诊病例671例,死亡病例7例。这个澳大利亚人口第二大州州长丹尼尔·安德鲁斯当天宣布维州进入“灾难状态”,首府墨尔本施行宵禁。 墨尔本7月8日起“封城”6周,没能有效控制疫情。社区传播病例数居高不下、一些确诊病例感染路径不明,促使维州施行澳大利亚迄今最严格防疫举措。安德鲁斯说,墨尔本的防疫限制措施将调高至第4级,直至9月13日。这一防控级别下,墨尔本市将宵禁6周。 澳大利亚财政部在两周前发布的财政和经济更新中估计,维多利亚州的限制措施将使第三季经济增长减少约0.75个百分点。 英央行或进一步减慢购债速度 英国央行将于6日召开货币政策会议,预计也将维持处于历史低点的利率不变。 据《华尔街日报》报道,市场机构普遍预计英国央行将维持基准利率在历史低位的0.1%不变,资产购买计划规模也将维持在7450亿英镑。 本次利率决议中最引人关注的是最新的经济评估,对有效下限(ELB)和负利率的讨论,以及量化宽松的未来路径。 预计英国央行最终会下调有效下限和扩大量化宽松的规模,但这可能在年底前后公布,或者是在11月英国央行发布的季度政策报告中宣布。 在6月货币政策会议上,英国央行货币政策委员会维持利率不变,但随着金融市场流动性问题的缓解,该委员会还将债券购买速度从之前的每周135亿英镑减至约每周60亿英镑。 Investec首席经济学家肖表示:“我们的预期是,委员会的投票将一致赞成‘不改变’政策利率和量化宽松政策。但是我们预计资产购买的速度将进一步降低。英国央行将宣布8月6日以后进行的反向国债拍卖规模,并暗示该计划或多或少会持续到今年年底。这表明,每周国债购买量将接近40亿英镑,以便届时达到7450亿英镑的总目标。” “在试图进一步衡量政策立场时,我们预期委员会注意到经济有进一步复苏的势头。当然这也只是反映了经济对逐步解除封锁的反应。” 肖指出,更为关键的是,随着CJRS(薪资补助计划)到期,经济在年底将如何发展。此外,成员们还将注意到欧洲大陆、美国和英国的新冠肺炎感染率上升的迹象。 “货币政策委员会对当前指标的评估可能是一种谨慎的乐观态度,但未来经济仍面临受到强烈打击的风险。我们认为,英国央行货币政策委员会很有可能在11月批准另外750亿英镑至1000亿英镑的量化宽松政策。”肖说。 超宽松政策暗藏风险 本周泰国央行和印度央行也将公布最新利率决议,市场预计将大概率维持利率不变。针对应对疫情时期各央行采取大规模宽松政策的举措,专家表示,虽然一定程度令各经济体渡过了流动性危机,但未来金融系统的脆弱性风险难以避免。 国际清算银行亚太区首席代表悉达多·蒂瓦里日前公开表示,各国央行在疫情暴发之后采取的措施避免了金融崩溃。对于央行采取的应对措施,他评价道,在第一阶段中,央行的干预措施解决了流动性问题,令共同基金市场得以畅通,稳定了全球金融市场。 具体来说,最初,各央行降低利率,甚至发行负利率债券,然后,利用公开市场资产购买计划来疏通做市商的资产负债表,之后,央行注入流动性,同时开放市场运作。同时,央行还介入了商业票据和政府证券。在美国,央行还介入了市政市场。“央行在一些非传统领域扩大部署,为陷入困境的企业雪中送炭,要么直接彻底买断债务(即购买债券和商业票据),要么施加援手支持银行以融资换贷款的形式放贷,尤其是针对中小企业放贷。” 对于央行疫情期间扮演的角色,蒂瓦里称,这不是信贷分配,也不是为预算提供货币资金支持,这只是一种干预,目的是向企业部门提供流动性,缓解疫情对企业的打击。“当前是一个特殊时期,我不知道下一场危机会是什么,但这将带来决定性影响。” “央行需要说清楚这些举措的治理框架,阐明它们赢得了决策的控制权,表明这些举措是暂时的,以及它们将如何在合适的时机放权。我们多年来学到的一件事就是,不要让财政政策与货币政策联系得太紧密,如果央行的界限移动得太多,可能影响央行的独立性,也会增加金融系统的脆弱性,因此这将是未来一段时间内的一个挑战。”蒂瓦里说道。
现在正好是年中,第二季度经济显著反弹,但下一步经济增长的轨迹依然存在很大的不确定性。其中一个比较大的挑战是,金融能否持续支持经济增长?“金融不支持实体经济”这个矛盾过去几年一直存在,未来一段时间也许会变得更为突出.下面我分四点来分享我的看法。 不平衡的经济复苏 中国经济复苏势头非常明显,但结构性的不平衡也很突出,因此未来增长仍然存在很大的不确定性。 归纳起来看,经济复苏的部门格局大体是:出口比内需强劲、生产比需求强劲、第二产业比第三产业强劲。根据北大数字金融研究中心的研究,全国一亿多线下个体经营户的营业额在2月份平均下挫50%,3月份开始复苏,现在基本稳定在正常水平的80%。也就是说个体经营户的业务尚未完全恢复。 这说明消费复苏动力不足。可能是因为海内外疫情尚未得到完全控制,也可能是在大的疫情冲击之后,消费行为会发生改变,比如消费者变得更加谨慎。 总体看来,经济复苏的步伐会继续,但速度有很大的不确定性。一方面,积极的财政政策开始发力,特别是新基建投资和大城市都市圈建设,都将成为推动经济增长的重要力量。另一方面,疫情风险依然存在,下半年净出口逆转的可能性很大,加上消费者因疫情风险与收入冲击而继续保持谨慎行为。这些都可能造成经济复苏的下行压力。 金融机构承担过多政策性功能 我们可以把应对疫情的政策分成抗疫、纾困和重建三大类。 过去这段时间的主要政策是纾困,就是集中支持中小微企业和低收入家庭,让他们活下去,保持健康的资产负债表。这样才能稳定就业,稳定社会,经济复苏才有基础。中外都是这样做的,只是具体的举措上有所差异。以财政政策为例,主要发达国家和大部分新兴市场国家的三大财政政策包括保持就业的企业补贴、失业救济和直接发钱。中国财政三大财政政策是基建、减税和公共卫生开支。相比较而言,中国政府比较少直接给困难企业和个人发钱,这可能跟我们的政策习惯有关,也可能跟政府缺乏直达企业和家庭的政策通道有关。 事实上,金融机构在支持中小微企业方面发挥了很大的作用。2020年前6个月,新增贷款达到12.09万亿,同比增长了25%左右。其中小微企业贷款余额增长了25.4%,比平均余额增长幅度高出12个百分点。信贷反周期扩张,尤其是小微企业信贷反周期扩张,反映的是政策功能,而不完全是市场化信贷决策的结果。 换句话说,我国财政直达中小微企业的渠道比较少,金融机构特别是商业银行转而承担了许多支持中小微企业的政策性责任。 金融机构存在潜在的财务问题 财政、股市和银行在推动下一步中国经济复苏和增长中将发挥什么样的作用?当然,三者都应当积极作为,财政已经变得更加积极,短期内对增长的推动力量可能会明显提升。股市也应该发挥更大的作用,但客观地说,短期内指望股市在推动增长方面有大的作为,不现实。实际上,在未来一段时期,以银行信贷为主的融资格局很难改变。但因为商业银行已经给承担了很多政策性功能,将来是否还有很强能力支持增长?其实有风险。 从资金需求方看,经过过去这段时间的调整,企业杠杆率已经明显上升,而且很多负债没有直接用于生产,这可能会对企业下一步融资能力造成很大的约束。从资金供给方看,过去半年新增贷款显著增加,尤其是小微贷款大幅上升,这些对稳定企业、稳定经济、稳定社会非常重要。但自第一季度开始,我们已经看到银行的不良率上升、资本充足率下降,净利差收窄,而这些过程还刚刚开始,未来还会进一步恶化。这些可能会影响金融支持实体经济的能力。 危机时期商业银行代行一部分政策性功能,也不奇怪。关键的问题是,将来由谁来承担主要的财务责任。比如,如果这些政策性很强的小微企业贷款发生了坏账,算谁的?如果全部由银行承担,势必会影响银行承担这些责任的意愿。即使不得不为之,将来一旦资产负债表恶化,可能会影响银行部门的稳健性甚至支持实体经济的能力。中国的一大批中小银行在疫情之前不良率已经高达两位数,疫情冲击以及与之相关的政策性责任一定会使得它们的日子更加难过。 国际货币基金组织(IMF)曾经建议设立一个特殊目的机构,来解决疫情期间中小微企业融资的问题。具体说,是由央行、财政部和金融机构三方协同合作,金融机构负责放款,央行提供流动性,财政进行兜底。央行提供流动性但不承担盈亏成本,从而保证货币政策不会因为这些贷款受到影响。金融机构发放贷款,但也不以自己的资产负债表恶化为代价,因为不会影响未来的盈利与经营。财政对这个特殊目的机构进行兜底,实际上是用相对比较少的财政资金来撬动很大的社会资金支持中小企业。 现在看来,这个方案很难在中国落地,不过前段时间人民银行购买了一批中小微企业贷款,在一定意义上相当于央行既提供了流动性又承担了一部分财政责任。 而且现在政府还明确要求金融机构让利1.5万亿元。2019年中国六大国有银行的利润为1万亿,股份制商业银行为4千多亿,城商行为2千多亿。这样看来,其实让利1.5万亿元的难度不小,可能会对银行尤其是中小银行盈利状况产生较大影响,大银行的情况好一些,本来利润比较多,而且是国有商业银行。 但现在政府要求大行对小微企业的贷款同比增加40%,加上对利差的挤压,这些金融机构将来财务状况可能也不乐观。而且大行纷纷做小微业务,这不是它们的比较优势,以资金成本优势强势介入,已经对许多中小银行的小微贷款业务造成很大冲击。这些问题如果持续发展,未来金融不支持实体经济的矛盾也许会再次恶化,不排除下半年中小企业融资难的问题会再次变得突出。 财政或央行应承担一部分政策的财务责任 政府在疫情期间想方设法地支持中小微企业,这无可非议。但完全把政策责任推给金融机构,既不合理,也很难持续。银行毕竟是商业机构,要有盈利、投资回报,才能持续。那么,这个责任应该由谁来承担? 第一,财政是最顺理成章的承担者。第二,政策性银行可以帮助承担一部分责任。第三,如果前两者不能有效发挥作用,那么短期内也许可以让央行发挥积极作为。总之,疫情期间支持中小微企业政策的财务成本,由财政、政策性银行甚至央行分担,都比全部推给金融机构强。 央行承担政策责任的思路,肯定会引起争议。但这主要是考虑到目前由财政或政策性银行承担大部分责任的可能性很小。央行承担财政责任,自然会让人想到现代货币理论。我对现代货币理论的学术主张一向是旗帜鲜明的,就是我不认为这是一个负责任的理论。但前段时间国内热议“财政赤字货币化”的问题,我一直没有发表过明确的看法,主要是因为我其实内心十分矛盾。 一方面,人民银行法明确禁止财政直接向央行融资,否则容易影响央行货币政策的独立性,甚至造成恶性通货膨胀,我们以前在这方面是有过教训的。但另一方面,目前的格局是人民银行和财政部都隶属于国务院,货币政策也好,财政政策也好,都是政府直接调控的。人民银行和货币政策本来就不独立。 因此,危机期间,央行承担一部分财政的责任,只要不变成一个常规性的举措,应该有尝试的空间。这样做,起码比把政策责任长期留给金融机构要好得多。
8月3日,央行召开2020年下半年工作电视会议,总结上半年各项工作,分析经济金融形势,对下半年重点工作作出部署。会议强调要坚定不移推动金融业稳妥有序开放,继续做好金融管理和金融服务工作。加快完善金融科技监管框架。积极稳妥推进法定数字货币研发等。 今年以来,数字货币应用场景逐步扩大。7月8日,滴滴出行与中国人民银行数字货币研究所建立了“战略合作伙伴关系”,共同致力于创新和实施即将在交通领域实施的数字人民币。此后美团、B站等互联网企业也传出和央行数字货币项目银行展开合作。 此外,7月10日,央行下发《推动区块链技术规范应用的通知》及《区块链技术金融应用评估规则》,要求金融机构建立健全区块链技术应用风险防范机制,是国内首次由最高权威机构颁发的区块链相关规范文件。 业内认为,随着数字货币应用场景扩大和相关规范文件出台,我国央行数字货币的推出指日可待,产业链相关公司有望加速发展。 东吴证券指出,产业链上,央行数字货币落地对现有IT系统有改造和升级需求,主要包括发行、流通、管理三个环节: 1、发行环节。银行核心系统IT服务商受益弹性最大。关注长亮科技(300348)、恒生电子(600570)、宇信科技(300674)、高伟达(300465)、科蓝软件(300663)等。 2、流通环节。POS机、ATM等硬件设备改造,以及大型商户的ERP等软件系统改造。关注广电运通(002152)、新国都(300130)、新大陆(000997)、优博讯(300531)等。 3、管理环节。pki系统和加密机需求量将增加,尤其加密机需求量是和交易量正比的,未来交易量上来的话,对加密机需求会大幅增加。关注卫士通(002268)、数字认证(300579)、格尔软件(603232)、飞天诚信(300386)等。