伟大的产品，不一定以「标准化」开始，但一定以「标准化」结束。如果没有足够标准化的产品、没有十倍领先于行业的商业价值，面对磨刀霍霍的金融机构，面对虎视眈眈的互联网企业，创业公司没有未来。什么样的AI产品，才能让「金融科技企业」活下来？为此，雷锋网《AI金融评论》策划了「AI能否解决金融刚需问题」系列选题，借同一个话题，对不同背景的受访者、产品和客群各异的企业们进行采访，期望在不同的商业和技术认知下捕捉观点碰撞的火花。在前两篇采访中，我们采访了冰鉴科技CEO顾凌云、慧安金科CEO黄铃。本系列的第三篇文章，由品钛执行副总裁李惠科讲述他眼中AI和金融之间的关系。以下为李惠科的所感所想：90年代，我第一次遇到AIAI已经85岁了。对于人类而言，85岁已是垂垂老矣；但对人工智能来说，还只是个含苞待放的孩子。90年代，我上大学，恰好赶上中国人工智能研究起步阶段。如今在AI领域，应用十分广泛的场景有：人脸识别、自动驾驶等。但我们那会儿，比较火的是模式识别，雷达信号检测、医疗信号检测。当时，有医疗机构希望把AI应用在核磁共振等「医疗信号检测」项目中，我作为人工智能相关专业的学生，也参与了那一次POC测试。事实证明，AI在上个世纪90年代，便展示出它十分惊人的效果。通过训练人工神经网络、识别图像底层结构，人工智能很完美地把缺少的视图补充完整，并将扫描速度提高了整整10倍。这次POC测试，让我第一次感受到AI的魅力，也见识到了AI强大的跨界能力。在之后的几十年里，我也不断体会AI在跨界过程中的成功与失败，逐渐形成了一个感悟：“做一个AI产品，一定要结合它具体的业务场景。”金融是一个数字化程度很高的行业，在财富管理、大数据风控等领域，因为能积累海量数据，使得AI的使用效果较好。当然，判断AI的实际应用效果是好是坏，通常还需要一系列的量化指标。在财富管理领域，就比较注重「投资回报率」、「最大回撤率」。此外，还须考虑它的稳定性和开放性。开放性，指的是AI和其他产品集成的能力；稳定性，意思是AI产品是否足够安全、可用、易于扩展。具体来讲，我们会评估这个产品的流程开发能力、API接口、可编程用户界面、控制系统、安全、审计、维护等综合技术能力。当然，并不是所有和人工智能相关的应用，都已经有量化的指标；也不是所有场景，人工智能都可以无限适用。糟糕的体验AI被过于神话了。严肃的讲，在试用一些合作伙伴演示的AI产品时，我的体验很糟糕。我们经常会遇到这样一个算法，在理论层面，它的准确率非常高，但是应用案例却很少。比如语音识别，的确，一些大厂的AI语音产品做的越来越好。但是如果你和这些AI日常对话，它仍会错误百出，甚至让你捧腹大笑。这样的例子不在少数，全球最大的消费级机器人制造商Anki破产；智能驾驶汽车撞人；智能语音助手大半夜突然放音乐等。目前已经成功的AI相关业务，一般是在特定领域可以抽象化、标准化的。而个性化、定制化程度高的AI业务，则需要理论化和工程化结合的更敏捷的解决办法。信贷风控就是一个很典型的例子。在信贷风控场景下，中小企业的日常运作常常不规范，没有统一的标准和形式。数据的来源不同且十分杂乱，必须要进行数据结构化处理以及数据清洗，才能让AI的应用达到比较好的效果。而且要不断积累数据，反复训练，逐步提高。而同样是信贷风控领域，电信场景下因为海量高质量数据的存在，AI的发挥也就更如鱼得水。找到合适的业务场景，永远应该排在第一位。选择技术，远远没有选择场景、解决痛点重要。企业家不空谈技术和算法，应该从业务出发，讨论技术的可行性，培养优秀的算法科学家，积累足够多的数据，反复实验验证，一定不能急于求成。从策略上讲，我们会快速迭代、不断试错、逐步完善产品。人工智能不用刻意神话，现实中我们遇到的大部分问题，其实一个简单的决策树就可以解决。一个简单的决策数和统计模型就完全可以处理低维度参数或符合特定规律的数据。然而，在今天的信贷风控中，我们往往要引入复杂的参数和动态的变量，尤其是现在互联网平台下，那些未被央行征信覆盖的客群，我们需要通过搜集客户在日常工作、生活中产生的海量行为数据，提炼客户画像。当数据集越来越庞大，我们一般会选择机器学习来处理，如果这时还用单一的决策树或统计模型是显然不合时宜的。数据想要变废为宝，需要多种方式“出力”；一个行业的发展，更是如此。赶上时代浪潮一个科技细分行业想要发展，离不开这个链条中所有上下游公司、以及监管部门的共同努力。比如5G行业里规则的制定，监管在具体定调之前的调研不仅有本国的公司，还有全球各国企业的共同参与。这些参与其中的公司，还分下游的运营商、上游的设备商、中间的测试厂商等。这些厂商和各国政府机构、国际组织一起制定行业规则，每一个服务商在其中都会发挥自己的作用。金融科技行业的发展也是如此，下游有TO C厂商、上游有数据提供商、中间还有平台解决方案提供商。每个层级的厂商都会提出自己在这个行业里的见解和看法，同时政府和监管部门也会提出自己的看法，大家一起推动行业的发展。政府和监管部门跟业界之间的讨论是非常频繁的，一些高级别的监管官员会直接在群里，提各种各样的问题和业内的公司管理者们一起进行思考。金融科技行业的未来发展不单单依赖于监管机构、企业的群策群力，更关键的是它契合了人们对未来金融产品的期待。新一代的年轻人在数字化变革当中长大，他们长大后对金融产品的需求不是传统银行业务可以满足的。AI通过算法向用户主动推荐产品、判断用户的兴趣，可以更好的了解客户、了解市场、保持和客户的连接。做一个产品或者给客户提供一个服务，不在于追求算法多么复杂、多么炫酷。我们以前设计的IT产品，大多是给技术人员用。而近10年以来，所有产品设计的导向是给用户使用。当企业做的产品客户不会用，不是客户不好，是产品没做好。随着互联网的蓬勃发展，这20年来数据呈现出的爆发式增长，使得人工智能在金融领域创新成为可能，我们赶上了好时候。而这只是刚刚开始，现在进入这个行业的年轻人创业者和优秀人才，仍有着广阔天地，大有作为。
债市在5月下旬经历快速去杠杆，多个新发行的银行理财产品跌破净值。上周以来市场回暖，随着市场担忧美国疫情二次爆发，风险偏好下降，债市情绪现复苏迹象。 “我们上周初开始加仓了，尤其是此前回调很深的短端1年、5年利率债品种，但目前看，央行并没有全面宽松的意图，市场密切关注周一MLF（中期借贷便利）一次性续作的情况，”某大行理财子公司债券投资经理对记者表示，“如果缩量续作，可能会对债市情绪产生一定打击；如果全部续作，甚至‘降息’，市场无疑会持续反弹。不过，还要关注月底缴税因素对资金面的冲击。” 交易员紧盯MLF量价变化 对于6月6日（因周末而顺延至6月8日）到期的5000亿元MLF，央行没有进行续做，但当日央行预告会在6月15日左右对本月到期的MLF进行一次性续做，而具体规模将根据市场需求等情况确定。 “这既是一种安抚市场的态度，但从另一种角度来看，央行还在测试市场。大家知道债市跌得差不多了，但是否能持续反弹，心里还没底。”上述投资经理表示。 今年以来，MLF操作日期趋于固定。据彭博数据整理，在一季度无到期的情况下，1月MLF操作日为15日，2月、3月的15日适逢周末，操作日顺延至周一的2月17日和3月16日；二季度4月和5月的操作日均在15日，利率在2.95%的记录低点。 截至上周五的连续6个交易日，央行持续续作逆回购，对冲到期压力，例如，周四央行开展800亿元7天逆回购，利率2.2%，与上期持平，当日到期700亿元，净回笼100亿元；周五开展1000亿元7天逆回购，利率维持不变，当日到期1500亿元，净回笼500亿元。上周央行共投放逆回购4200亿元，逆回购到期2200亿元，MLF到期5000亿元，净回笼3000亿元。下周将有4200亿元逆回购和2400亿元MLF到期。 因此，续作MLF的量和价变得尤为重要，当前交易员对于央行会否全额续作尚不确定。 “近期，央行延续呵护市场流动性，DR001价格较月初明显回落。央行此前公告15日左右将一次性续作MLF，目前市场对下周MLF操作的量价水平抱有一定期待。在未有新风险因素或政策信号出现前，债市仍将维持区间震荡，二季度突破3.00%上限的可能性较小。”交行金融市场部高级分析师杨一成告诉记者。 也有机构认为，MLF存在“降价”的可能。中信证券固收团队认为，央行可能降息5bp以稳定市场信心，“也不排除10个bp或者维持MLF操作利率不变的可能，信号意义更强。如果MLF操作利率维持不变，市场预期可能会再次陷入纠结，我们认为这种可能性是三者当中相对比较小的。” 经历了这波去杠杆，业内人士并不敢盲目乐观，共识在于通过这波去杠杆，超低的货币市场利率将逐步回升、逼近政策利率（例如MLF、逆回购利率等），央行并不愿看到此前二者相差高达70-80bp的水平，这会导致“降息”等操作难以传导。 “目前，隔夜利率可能从1%以下的超低水平向2%以下的偏低水平回归，”兴业银行研究员郭于玮此前对记者表示，“关键是看MLF到期后央行如何对冲。如果用降准对冲，流动性会改善；如果用逆回购和MLF展期对冲，短端利率还可能进一步上升。” 银行理财“破净”后回升 5月下旬开始的这波债市调整历经约两周，短短时间内回调幅度之大令债基及银行理财产品出现回撤。截至6月9日收盘，10年期国债收益率从4月初的低点2.5%飙升至2.86%附近，短端回调更为剧烈，1年期国债收益率一度从1.1%的10年新低反弹至2%附近。' Wind数据显示，截至6月11日，有数据可查的3305只债券基金中，近1个月回报为正向收益或0的仅有239只，超九成债券基金近1月回报为负值。中长期纯债券基金中，部分产品近1个月回报率低于-3%；以“稳健”著称的银行理财产品也出现净值为负，记者发现，近期跌破净值的理财产品多为新成立的产品，票息积累不足，导致债市波动下投资收益亏损。 不过，上周开始债市逐步企稳，5年期国债收益率从最高点的2.508%降至周五的2.4%，部分理财产品净值已经回到了“1”以上，例如某大行理财子公司一只市值计价法的定开类理财产品净值，从周初的0.994元附近回升到周五的1.002元。 “其实冲击比较大的是最近放开的短期产品，赎回压力较大，而那些封闭式、期限较长的理财产品比较容易扛住市场的波动。”一家股份行资管部投资经理告诉记者,“新成立的市值计价法的银行净值型理财产品，每天都会摊票息。但由于新成立，票息积累非常有限，所以更多体现的是债券价格的涨跌幅。随着时间推移，票息积累越多，净值也会有所回升。” 银行理财产品的波动较债基仍十分有限，部分原因在于，银行理财产品有部分比例的非标资产作为“收益垫”，同时部分封闭式产品还会有一定比例的优先股、应收账款资产或FOF/MOM类委外权益类资产等。 “资管新规实行之前，银行不同理财产品之间实行的是池子管理，如果一个产品收益出现亏损，会用另一个的收益或资金池去填补，因此投资者认为理财产品净值是一路向上的。资管新规后，不同产品完全互相独立，产生净值波动很正常。”上述投资经理表示。 交银理财总裁金旗在6月12日对记者表示：“净值化转型是银行理财的大趋势，未来的波动也可能会加大，但这是正常现象，投资者需要理性对待。” 不过，接受记者采访的多数投资经理认为，今年债市虽然上有顶，但下也有底，就全年而言，无需过度担心理财产品大幅亏损的情况，尤其是封闭式产品，鉴于有资产票息和非标资产的收益打底，一般收益不会较预期收益出现太大偏差。
钢研纳克11日在互动平台回答投资者提问时表示，公司研发的高通量扫描电镜产品用于观察材料的组织结构，可应用于半导体材料、稀土材料以及其他行业材料组织结构的检测，目前正在积极准备市场销售工作，已有潜在客户，该电镜是定制化产品，根据不同的客户需求再继续完善。
债券市场的波动传导到了理财市场，近日，有银行理财产品也出现了负收益。 看一下目前市场上出现波动的产品，主要是固收类的净值型理财产品。接受采访的业内人士表示，近期债市的动荡是此类产品收益率下跌的直接原因；另一方面，理财产品估值方法的改变也使得波动有了直观体现。 事实上，银行理财净值化转型中，产品净值出现波动属于正常现象。在打破刚兑的背景下，投资者需改变以往对银行理财“保本、刚兑”的观念，根据自身风险承受能力选择合适的投资产品。 理财产品现浮亏原因为何 受债券市场大幅震荡影响，银行净值型理财收益出现明显波动。 以招商银行代销的旗下理财子公司“季季开1号”固收类理财产品为例，该产品100%主投固收类资产，不参与股市，通过票息收益积累。这个产品成立于4月17日，成立初期净值平稳增长；然而自5月下旬以来，单位净值连连下跌，截至6月3日已跌破本金，跌至0.9997，近一个月年化收益率为-4.42%。 另一款类似产品“季季开2号”近日也出现明显下跌。该产品成立于5月13日，截至6月3日，单位净值跌至0.9996，近一个月年化收益率为-0.63%。 不只是上述产品，最近一个多月，多家银行、理财子公司发行的净值型理财产品收益率均出现了负数，部分还引得投资者投诉。比如平安银行的“平安财富-98天成长1号（净值型）人民币理财”，截至6月8日，该产品近一个月的年化收益率为-7.18%。在某投诉平台上，购买此产品的大多投资者的疑惑在于，为何标明了低风险理财，却还出现下跌。 看一下出现负收益的理财产品，不难发现，这些产品主要是净值型理财，且投向主要为固收类。比如前文提到的“季季开1号”，投资于固定收益类资产的比例不低于80%，其中投向标准化债权资产的比例不低于60%；再如“平安财富-98天成长1号（净值型）人民币理财”，投向银行存款、债券等债权类资产的比例不低于80%。 上述产品出现负收益的原因主要在于两方面： 一是从金融市场上看，主要是受债市调整影响。自5月以来，不同于此前的节节攀升，债市出现巨震，10年期、5年期国债收益率一路上升，短端利率调整更甚，进而影响理财产品收益的表现。 江浙某城商行资管部相关负责人对记者称，一般而言，理财投资债权类产品主要有两种收益，一是积累票息收益，再者就是通过买卖债券获得的收益，即所谓的资本利得。目前债券型理财出现负收益的情况属于短期波动，这是因为近段时间，债市短端调整过于快速，票息收入未能及时弥补损失，导致配置短久期债的产品出现负收益。 另一方面的原因，则体现在“净值”上，即是理财产品收益率的估值方法上。过去，银行理财产品对于债券多数采用的是摊余成本法进行估值，而现在按照资管新规的要求，可使用摊余成本法的产品受限，绝大部分产品须采用市价法来估值。 法询金融监管研究院副院长周毅钦对记者表示，从投资者的角度讲，按照成本法计算，因为是将收益摊余到每一天，净值波动小，投资者心理体验好，但并未真实反映债券市场价格波动，可能会给投资者造成损失；按照市价法计算，则实时反映了投资组合的变现价值。 由此，在债券市场波动较小的情况下，摊余成本法和市价法之间的净值差别并不明显；而一旦债券市场出现剧烈波动，两种估值方法之间的净值差别就会发生分化，这也就导致了目前理财产品出现负收益的情况较多。 另外，还需注意的是，前文所提及的-4.42%、-7.18%等的收益率是按照年化的口径计算的，因而看起来下跌幅度较大。周毅钦称，这相当于把一个月的下跌放大到整个年度的下跌，即把绝对数值放大了12倍，折合成年化数据是-4.42%，实际上期间内的绝对净值仅下跌了-0.34%。 事实上，纵观同业，受债市影响出现负收益的不仅仅是银行理财，债券型基金也是如此。近段时间以来，债基收益率不断下行。据统计，今年前4个月，市场中有95%左右的债券型基金出现上涨，而进入5月以来，涨势扭转，截至6月11日，Wind数据显示，3299只债券型开放式基金中，有2888只基金的近一个月的总回报率为负，占比约87.5%。 告诉你一个真相：买理财产品“保本”意识需变 理财产品收益率波动的背后也反映了银行理财净值化转型的持续推进。以往银行理财给投资者的印象是“保本、刚兑”，但在目前打破刚兑的背景下，理财收益率出现波动属于正常现象，投资者需改变以前的观念。 资管新规明确要求，资产管理业务是金融机构的表外业务，金融机构开展资产管理业务时不得承诺保本保收益；出现兑付困难时，金融机构不得以任何形式垫资兑付。如果经认定存在刚性兑付行为的，将按照存款类金融机构和非存款类持牌金融机构进行相应惩处。 前述资管部相关负责人对记者称，以前银行发行的保本理财也好、非保本理财也好，基本都实现了刚性兑付。但在资管新规实施的情况下，银行理财产品的趋势就是要转成非保本的浮动收益型净值型产品，真正体现投资收益的高低与风险大小挂钩。 这就使得投资者在购买前，无法预知实际收益率，需根据自己的风险承受能力审慎选择。“在这一过程中，投资者教育是关键，这也是银行在净值化转型中面临的一大挑战，即如何让投资者转换持续已久的惯性思维，接受新的产品、培养新的投资习惯。”上述负责人称。 周毅钦也提及，如果投资者想要追求相较于银行存款略高的收益，必须不得不开始适应相应的风险。即使风险承受能力较强，投资者也要改变“低头闭眼”买理财的方式，而是“抬头睁眼”认真阅读产品说明书，辨析风险，选择适合自身风险承受能力的理财产品。 目前，银行理财净值化转型正有序推进，普益标准最新数据显示，截至今年一季度末，银行非保本理财产品余额约为24.4万亿元，净值型产品存续余额约12.54万亿，净值型产品余额占比已由此前的15%左右提高到了51.40%。从各类型银行净值化转型进程来看，截至一季度末，全国性银行、城商行和农村金融机构净值化转型比例分别已达到52.45%、50.69%和35.71%。 随着净值化转型的推进，有业内人士表示，银行以配置固收类资产为主的“保底保收益”运营模式将发生改变。为了增厚收益，银行将提高自身投研究能力，布局多资产投资，如提升权益类资产配置规模等模式进行动态资产配置。
5月中旬以来中国债市剧烈波动，受到影响的不仅仅是债券型基金产品，以债券投资为主的银行理财产品净值也受影响。 有银行理财产品3天跌了1.36%，一些5月份新成立的银行理财产品“破净”，不过净值多数维持在0.995上下，较债基的跌幅而言仍然很小。 事实上，无论是债券型基金，还是投资债券的理财产品，净值下跌的背景都是一个：5月中旬开始的3周，1年期国债收益率飙升100bp（基点），5年期飙升50bp，10年期也上涨30bp；上周（6月1日到5日）中债估值AAA和AA+的1年期信用债攀升50bp，对应价格下跌5%；三年期信用债估值收益率上升40bp，对应价格下跌1.2%。 “例如一些封闭式的理财产品，其中信用债占主导，由于刚成立，摊到的票息不足，再碰到短期债市波动巨大导致资本利得受损，净值就会出现回撤、破净。不过随着债市进入平稳期，资本利得开始回稳，加上整体债券票息还可以的话，那么整体组合持有到年底还是可以扛过短暂的冲击，获得正收益。”一家国有大行理财子公司债券投资经理对记者表示。 在资管新规的当下，银行理财开始真正打破刚性兑付、向净值化转化。 银行理财产品波动早已存在 事实上，银行理财产品跌破净值在整个市场上并非近期才有的情况。 今年3月，境外美元债出现暴跌时，部分债券“腰斩”，某银行投向美元债的理财产品也出现过短期净值剧烈回撤、净值短期跌破净值“1”的情况。后续随着市场回稳反弹，净值也有所修复。 在这波债市巨震中，债基受损最严重。Wind数据显示，截至6月11日，有数据可查的3305只债券基金中，近1个月回报为正向收益或0的仅有239只，超九成债券基金近1月回报为负值。中长期纯债券基金中，部分产品近1个月回报率低于-3%。 此前以“稳健”著称的银行理财产品也出现净值为负，尽管这是再合理不过的现象，但有惯性思维的投资者仍需时间去适应。 近期跌破净值的理财产品多为新成立的产品，票息积累仍不足，导致债市波动下投资收益亏损。 “其实冲击比较大的是最近放开的短期产品，赎回压力较大，而那些封闭式、期限较长的理财产品比较容易扛住市场的波动。”一家股份行资管部投资经理告诉记者。 以某大行近来新发行的封闭式产品为例，这款产品预期收益率为4%-4.5%，1年开放申赎。其中信用债投资占到60%以上，剩余则为利率债、非标以及5%左右的权益标的。截至6月10日，这款产品跌破净值，现为0.9992。“这类产品由于是封闭式的，即使净值回撤，但也没有赎回压力，便于管理。相较于一般公募基金的债基，这类产品收益相对稳定，收益一般比货币基金高出不少，主要因为这些产品有一定的非标资产作为收益基础（监管规定非标占比不超过35%），同时权益类产品有时也可缓冲一下债券下挫。” 上述国有大行债券投资经理告诉记者。 他同时表示，新成立的市值计价法的银行净值型理财产品，每天都会摊票息。但由于新成立，票息积累非常有限，所以更多体现的就是债券价格的涨跌幅。随着时间推移，票息越积越多，净值也会有所回升。比如理财产品投了2年期信用债，一年票息为4%的话，持有到年底还是可以扛下去的。 记者也了解到，尽管此轮债市波动令众多从业者回想到了2018年债市“去杠杆”的痛苦经历，但目前的市场整体杠杆率较当年 在幅降低。同时，在此轮去杠杆中，受损最为严重的主要是猛烈加杠杆、博高收益的券商自营部门，目前银行普遍对杠杆比例有较为严格的限制。 债市大概率区间波动 问题的关键还在于，后续债市会怎么走？ 接受记者采访的投资人士普遍表示，随着“放水养鱼”并非大水漫灌成为市场共识，债市大幅反弹的可能性不大，部分此前大跌的品种会迎来反弹，但大概率维持区间波动的状态。 回顾3月下旬以来，随着超低短端资金利率的出现(低到 1%以下)， 以隔夜回购交易量占比衡量的债市加杠杆行为已经创了历史新高，表明当时债市加杠杆成为主要的交易策略。华创证券首席宏观分析师张瑜表示，这也表明货币政策需面对的金融环境更加复杂。3月中旬之前，货币政策的任务是“救死扶伤”，避免经济出现休克、流动性危机甚至金融危机，因此市场预期大幅“宽松”。但当下环境已发生变化，货币政策需在控制脱实向虚、继续降低融资成本和系统性杠杆的稳健性之间取得平衡。央行需要做好全社会的宽松预期的管理和引导。 施罗德投资管理（上海）债券基金经理单坤对记者说，虽然投资者可能认为近期市场调整的幅度很大，应该转向了；货币政策也没有出现拐点的迹象。但我们认为还是小心为好。经济数据应该已经触底反弹，央行再次大幅放松货币政策的几率较小，疫情控制颇为有效，此时，风险资产应该更受青睐。 瑞银资管债券基金经理楼超在接受记者专访时表示，未来债券表现还要看权益市场的风险偏好是否下行。此外，当前的环境利好久期较短的利率债，尤其是3-5年期国债、国开债相对更具吸引力。此前相关品种的回调已经十分剧烈，具备足够的利差保护。 当然，对于长线外资机构，当前收益率反弹后无疑是很好的配置机遇，若10年期国债收益率进一步上升到3%以上，大幅加仓的情况可能会出现。当前，中美国债利差已经高达200bp的历史高位，对外资机构而言，人民币债券的收益吸引力仍较强。
克能新能源宣布完成数亿元人民币的A轮融资，由中金汇融领投、超威集团战略投资，同时将公司总部落地河南安阳。大桉资本担任独家财务顾问，鸿洲数讯担任政府落地顾问。本轮融资将主要用于产品量产和市场拓展。 6月10日获悉，据36氪报道，克能新能源宣布完成数亿元A轮融资，由中金汇融领投、超威集团战略投资，同时将公司总部落地河南安阳。本轮融资将主要用于产品量产和市场拓展。 克能新能源是一家轻型动力锂电池厂商，核心产品是新型锰酸锂离子软包电池。该公司称，其产品拥有高安全性、高性能、低成本、动力强、长寿命的特点，在满电状态下可通过国内外通用安全测试标准“钢针针刺试验”，主要面向轻型电动车市场。 据了解，克能新能源与河南省安阳市政府合作落地计划总投资100亿元，分三期进行，产能达标后，可实现年产值400亿元。本轮融资后，其第一期1GWh产能将推进投建。目前，已有多家头部电动自行车企业与共享经济互联网巨头与他们洽谈订单合作，待产能释放后，将实现锂离子电池的批量出货。 谈及投资逻辑，中金汇融项目团队表示，克能团队有近10年的轻型锂电产品研发及量产技术，能快速落地，形成地方龙头优势产业，并适用于大规模千亿级电动两轮车及轻型锂电能源消费市场。同时，克能推出了可以通过“针刺实验”的产品，可以解决电动车电池安全隐患问题，有很高的社会和商业价值。
6月10日获悉，克能新能源宣布完成数亿元A轮融资，由中金汇融领投、超威集团战略投资，同时将公司总部落地河南安阳。本轮融资将主要用于产品量产和市场拓展。 克能新能源是一家轻型动力锂电池厂商，核心产品是新型锰酸锂离子软包电池。该公司称，其产品拥有高安全性、高性能、低成本、动力强、长寿命的特点，在满电状态下可通过国内外通用安全测试标准“钢针针刺试验”，主要面向轻型电动车市场。 据了解，克能新能源与河南省安阳市政府合作落地计划总投资100亿元，分三期进行，产能达标后，可实现年产值400亿元。本轮融资后，其第一期1GWh产能将推进投建。目前，已有多家头部电动自行车企业与共享经济互联网巨头与他们洽谈订单合作，待产能释放后，将实现锂离子电池的批量出货。 谈及投资逻辑，中金汇融项目团队表示，克能团队有近10年的轻型锂电产品研发及量产技术，能快速落地，形成地方龙头优势产业，并适用于大规模千亿级电动两轮车及轻型锂电能源消费市场。同时，克能推出了可以通过“针刺实验”的产品，可以解决电动车电池安全隐患问题，有很高的社会和商业价值。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估