9月29日，中通快递在香港联合交易所有限公司（下文称“港交所”）主板正式挂牌。 根据公告，中通快递本次计划发售4500万股A类普通股，最终发售价为每股218港元。假设超额配股权未获行使，估计全球发售募集资金净额约为96.74亿港元。其中约50%用于基础设施和产能开发（购置土地、车辆、分拣设备等）；约25%用于赋能网络合作伙伴及增强网络稳定性；约15%用于投资物流生态系统（包括仓储、货运代理、零担货运、冷链物流等）；约10%用于一般公司用途。 2016年，国内各主要快递公司陆续上市，借力资本市场实现进一步发展。中通快递也于当年10月27日成功登陆美国纽交所上市。随着今日登陆港交所，中通快递成为同时在美国、中国香港两地上市的快递企业。 快递行业在经过十几年的高速发展后，即将迎来物流供应系统全面升级的新时代。中通快递董事长赖梅松多次表示，未来中通快递将成为一家平台公司和生态公司，而不仅是一家快递公司。
9月29日，中通快递正式登陆港交所主板，实现二次上市，从而成为第一个同时在美股和港股上市的快递企业，更是港股物流板块中市值最大的企业。 当日，中通快递以244港元/股开盘，上涨11.93%。截至收盘，报238港元/股，上涨9.17%，总市值达2020亿港元。 据披露，中通快递本次发行4500万股，发售价为218港元/股，获6.69倍认购，所得款项净额约96.745亿港元。受二次上市利好影响，中通快递美股股价本周一大涨4.82%，报31.97美元/股，总市值达271亿美元（约合1842亿人民币）。 据悉，中通快递此次以同股不同权的方式在港二次上市，成为小米、阿里巴巴、美团、京东之后港股第5家同股不同权的公司。 中通快递本次香港上市仪式在位于上海市青浦区的公司总部举行。“中通快递在港交所的股票代码是‘2057’，‘20’代表2020年，‘57’正好是中通成立第一天的业务量，这是2个新起点的碰撞，开启了中通新的征程。”中通快递董事长赖梅松在上市仪式现场表示，公司将以港交所上市为新起点，用信任、简单、勤奋、科技和智慧去探索和赢得数字经济时代更加美好的未来。 公告显示，目前，赖梅松持有公司27.3%的股份，为第一大股东，拥有78.4%的投票权；第二大股东阿里巴巴持有8.7%的股权，拥有2.65%的投票权。此外，红杉中国、高瓴资本等机构也是股东。 作为通达系的后起之秀，成立于2002年的中通快递先采用加盟模式抢占市场，后依靠“终端加盟+分拣直营”模式，保持加盟制的快速增长，并兼具直营模式的高配送效率。2011年，中通快递的市场份额仅为7.6%，到2015年这一数据近乎翻倍，达14.3%。今年上半年，中通快递的市场份额更是首次超过20%，成为市场占有率排名第一的快递公司。 中通快递在港二次上市招股书显示，2017至2019年，公司营收分别为130.6亿元、176.04亿元和221.10亿元，净利润分别为31.59亿元、43.88亿元和56.71亿元。其中，2019年营收及净利润同比增速分别为25.59%和29.25%。 看上去“不差钱”的中通快递为何选择二次上市？从整个行业看，受疫情影响，市场竞争加剧，通达系快递巨头业务量增速出现分化。同质化的电商快递市场中，顺丰速递凭借时效件、特惠电商件市场差异化的发展策略异军突起。尽管中通快递为通达系快递单票毛利值最高的快递公司，但在“价格战”下，业务量、单票成本成为各大快递公司最重视的经营指标。扩规模、促转型、寻找新增长点，意味着各大快递公司需要投入更多资金，招股书显示，公司募集到的资金将主要用于基础设施和产能发展，增强网络合作伙伴能力，以及加强网络稳定性、物流生态系统的投资和一般企业用途。同时，近年来为开拓中高端市场、加快差异化转型，中通快递还在航空时效件、冷链、云仓科技等领域寻求破题。
图片来源：网络 9月29日晚间，恒大集团发布公告称，恒大物业集团有限公司向港交所提交上市申请。 “待上市完成后，恒大物业将仍然为本公司的附属公司，分拆主要在中国提供物业管理服务及相关增值服务。”公告中说道。 此前的9月25日，恒大集团曾发布公告称，已经收到联交所对建议分拆的批准，物业管理业务的正式上市申请将在短期内向联交所呈交。 恒大集团拆分物业上市，最早可追溯到7月31日。 彼时，恒大集团公告，公司正在考虑可能分拆物业管理服务及相关增值服务业务在香港联合交易所独立上市。 财务数据显示，恒大集团物业营收由由2016年的19.48亿元增至2019年的43.75亿元，年均复合增长率为22.42%。 2020年上半年，恒大物业营收45.64亿元人民币，净利润11.48亿元。 此后，恒大开始为物业引入了235亿港元的战投。 8月13日晚间，恒大集团公告了为恒大物业引入战略投资者一事。根据公告内容，此次有14家战略投资者，包括恒大集团董事局总裁夏海钧、中信资本、腾讯控股、周大福、阿里巴巴的云峰基金等等。 其中，许家印好友，华人置业创始人刘銮雄的妻子、华人置业执行董事陈凯韵投资45亿港元，持股比例5.373%；云峰基金认购15亿港元，持股比例1.791%；腾讯认购12亿港元，持股比例1.433%；夏海钧认购5.5亿港元，持股0.657%；周大福创始人郑家纯家族认购5亿港元，持股比例0.597%。 8月28日，恒大集团总裁、董事局副主席夏海钧在中国恒大2020年半年报业绩会上表示，拆分物业上市预计将为恒大的净负债率降低19个百分点。
对于上纬新材出现“地板价”的发行价格，市场上更多的争议指向了众多机构“抱团”报出低价。 新股发行的“神话”，在科创板也被打破。 9月15日，即将在科创板上市的上纬新材发布发行公告，引发各方广泛关注。 根据确定的发行价格，预计此次募集资金净额仅为7004.27万元，创下了科创板最低募资额，而且也成为刚刚满足“不少于10亿市值”科创板五套上市标准的最低要求。 对于上纬新材的“擦线上市”，众多机构集体报出低价备受争议。英大证券首席分析师李大霄向时代财经表示，一个好的市场机制，应该是正态分布的，而非是集中抱团。“只有充分博弈才能实现正态分布，否则就成了统一报价了。”而新财董董事长彭钦文向时代财经分析认为，现在的定价主要来自于市场上询价机构的认可度，价格主要还是基于公司的基本面。 “擦线”10亿市值最低标准 根据上纬新材公告内容显示，公司于9月14日完成初步询价工作，协商确定发行价格为2.49元/股，预计募集资金总额为1.08亿元，扣除约3752.53万元发行费用后，预计募集资金净额7004.27万元，较公司2019年7827万元的净利润更低。 而7000万募集资金净额，也创下科创板迄今以来的最低募资额。按公司发行后总股本为40320万股和发行价计算，上纬新材的发行市值只有10.04亿元，刚刚“擦线”满足科创板上市标准的最低要求。 根据科创板上市规则第一项标准：“(一)预计市值不低于人民币10亿元，最近两年净利润均为正且累计净利润不低于人民币5000万元，或者预计市值不低于人民币10亿元，最近一年净利润为正且营业收入不低于人民币1亿元。” 上纬新材之所以出现如此之低的发行价，与当前的市场环境不无关联。时代财经梳理发现，今年以来A股IPO整体提速，沪深两市7月、8月份首发数量分别达到52家、63家，首发募集资金分别为1098.66亿元、647.01亿元。9月至今，首发企业数量也达到49家，首发金额达352.51亿元。 而自8月以来，市场也出现了多只新股破发的情形。其中锋尚文化成为创业板注册制下首只破发的次新股；凯赛生物于8月12日上市，发行价为133.45元/股，发行市盈率为120.7倍，上市首日仅上涨17.65%，随后股价持续走低，并在第四个交易日破发；瑞联新材9月2日登陆科创板，股价在其上市第四个交易日破发。 机构“抱团”压价？ 而对于上纬新材出现“地板价”的发行价格，市场上更多的争议指向了众多机构“抱团”报出低价。 根据上纬新材《发行公告》，一共有415家网下投资者管理的6954个配售对象全部符合《发行安排及初步询价公告》规定的网下投资者的条件，报价区间为2.49元/股-118.56元/股，拟申购数量总和为11,117,480万股。其中，有超过400家询价机构的报价范围在2.49元-4.96元之间，其中399家报价都是2.49元。 对于这一结果，上纬新材财务总监、董秘谢珮甄昨日向媒体直言“我们可以是牺牲者”。她表示，周一大概五点多拿到了定价结果，当时觉得非常惊讶和不能接受。“当时主承销商申万希望我们不要放弃上市的门票，希望我们负重前行。”谢珮甄表示，在获悉发行定价结果后，随即上纬新材在内部召开了高层会议，大家初步都投出了反对票，希望放弃这次上市。但考虑到这次选择终止发行很可能会不好的反响，不管是对国家政策，还是在自身，所以最后选择去面对和接受。 对于这一结果，英大证券首席分析师李大霄向时代财经表示，新股发行需要坚持市场化的方向和询价机制。在他看来，一个好的市场机制，应该是正态分布的，而非是集中抱团。“只有充分博弈才能实现正态分布，否则就成了统一报价了。” 但新财董董事长彭钦文却持相反的观点。他认为，此次上纬新材以“地板价”发行上市，对于市场而言“是一件好事”。 对于有些猜测认为，之所以出现地板价发行的局面，是由于规则压制发行价，彭钦文并不认可。他认为，科创板询价并没有规则的约束，之前出现科创板发行价高的情况，主要还是基于基本面。 彭钦文表示，随着注册制的实施，国内的IPO也同样应与国际市场规则接轨，交给市场进行定价。 与之前设置封顶价不同，现在的定价主要来自于市场上询价机构的认可度。 对于公司而言，不是募集多少资金的问题，而是先发出去。因而公司的心态也比较放松，首要目标是先上市。 新财董董事长彭钦文看来，如果未来公司的发展好，那股价还可以继续升上去，而不会受到发行价的限制；但如果公司的质地确实一般甚至并不好，那股价还是可能会继续下跌。 上交所已关注并调查了解 “这并不是一个孤立的信号。”彭钦文表示，目前已经有多只股票跌破了发行价。而多年前创业板刚推出之际，也出现过很多股票发不出去的现象。他认为，在注册制下，IPO发行失败的情况肯定会出现，但具体发生在何时尚无法判断。 在彭钦文看来，在市场极度困难的局面下，还有可能出现IPO停掉的情况。机构数量也不够，卖不出去，这种情形也都在历史上出现过。但他表示，未来是否会演化到出现这种局面，还无从判断，这要看监管层的态度，否则存量也会承压。 “现在的确是出现了这种态势。”彭钦文表示，由于大家不看好，导致上市后的涨幅不大、甚至跌破发行价。而在未来也会出现上市不足10亿的局面，对于市场将会产生深远的影响，因为这将对市场带来积极的作用，打破投资者对于新股“铁的预期”，也体现了投资者“用脚投票”的能力。 新股定价究竟是越高越好，还是越低越好？ 李大霄认为，应该从市场化的方向出发，使得融资者利益与投资者利益达成一个平衡点，让规则更加公平合理，让博弈更加正态分布，因而买者和卖者都心服口服。任何一方受损，都不合理。 但李大霄也坦言，目前上纬新材以“地板价”发行上市，还只是一个孤立的个案，虽然受到市场关注，但还并不具有代表性。未来是否真的会低价发行的局面，还需要更多的样本，才能得出相应的结论。 时代财经今日从上交所了解到，对于上纬新材低价发行这一事件，目前上交所已关注，正与有关部门一起了解情况，一旦发现确有违法违规行为，将坚决依法进行处罚。
面对蚂蚁集团这样一下子就猛提至上千亿以上规模的融资压力，A股市场如果没有一定的心理准备，并辅之以必要并且切实可行的资金承接措施，要想让一个如此巨大的“吞金兽”平安落地，也是不容易的。 9月18日晚间，上交所披露的科创板上市委审议会议结果显示，蚂蚁集团科创板IPO过会。从科创板IPO申请获受理到本次过会，蚂蚁集团共用时25天，该速度仅次于中芯国际的19天用时。 资深投行人士预测，按目前审核效率，顺利的话，蚂蚁集团有望在下周获得科创板IPO注册，预计10月20日前后公司有望登陆资本市场。 蚂蚁集团即将上市不免让市场又喜又忧。喜的是，蚂蚁集团一旦上市，中国股市就将直接增加一个像贵州茅台一样，走在全球市值前列的生力军。忧的是，如此庞大的一次性融资规模，对A股市场的承受力是一个不小的考验。 蚂蚁集团最新估值为2250亿美元，约合人民币1.56万亿元。即使所发的港股有可能在其募资总额中占相当的比例，在A股市场所募的资金也将会是一个千亿级以上的数字。 今年前8个月，A股首发募集资金规模为3015.11亿元，比去年全年多482.63亿元，这一水平也创出了近十年来的新高。注册制在科创板、创业板的先后落地，不仅加快了企业上市的节奏，也在一定程度上提升了资本市场支持实体经济的能力和水平。不过，234家IPO企业所募集资金规模的全部总和，也不过相当于约两个蚂蚁集团。每家平均募集的12.88亿元资金也许尚不足蚂蚁金服的一个零头。值此A股站上3300点乃至3400点并迫切地期望4000点甚至更高目标之际，市场融资需求超乎寻常的旺盛，而增量资金的跟进却不免有所脱力，由此而导致的市场投融资功能的失衡十分明显。在某种意义上，这也是市场一直徘徊不前的一个十分重要的原因。在融资压力不减，而增量资金不足还未能得到根本性转变的情况下，人们的投资热情和做多信心难免会产生动摇。 今年以来，已有京东、网易回归港股，中芯国际、寒武纪A股上市，蚂蚁集团拟AH股上市，京东数科、陆金所、滴滴、字节跳动、商汤科技也纷纷启动IPO计划。2020年或堪称独角兽回归的最好年份。A股市场尽管本身仍处在增量IPO连绵不断的压力之下，却依然以极大的热情迎接“海外游子”的回归。以同期回归A股上市的独角兽中芯国际和康希诺为例，一个实际募集资金高达456亿元，超募两倍多，另一个则募资52亿元，其中超募资金也达到了39.7亿元。不过，与蚂蚁集团相比，即使在超募状态下，上述两家独角兽也不过相当于蚂蚁集团在A股计划融资标的的三分之一左右。A股市场如果没有与之相对应的资金实力，光是凭着这一股子对独角兽情有独钟的热情，是不是能够承接得下蚂蚁集团这样的庞然大物，还需要市场来给出答案。 数据显示，蚂蚁集团2015年税前利润42.54亿元，2016年却下降近一半至29.06亿元，2017年快速增长为131.90亿元，2018年却又亏损19亿元。2019年，蚂蚁集团透露出上市的打算，而当年其实现营业收入1200亿元，净利润170亿元。由此可见，上市前的蚂蚁集团之所以能获得如此高的估值，并非浪得虚名。 蚂蚁集团作为独角兽回归，最吸引人的并不是它的金融属性，而是科技属性。蚂蚁集团的市值规模再大，在所能提供的金融服务能量上也未必比得过国内的各大银行。在此次决定上市之前，已经由蚂蚁金服改名为蚂蚁科技集团，这意味着未来上市的蚂蚁集团能提供的将并不是一般的金融服务，而是具有一定科技含量的转型金融服务。当其将含有区块链+供应链技术的金融科技落地于更多的产业和中小微企业，提高全社会中小微企业的融资效率，降低其融资成本，人们有理由相信，一旦上市，这家非同一般的金融服务公司会很快成长为一家具备金融生态无限可能性的超级公司。而这，不也正是巴菲特心目中“要透过窗户向前看”的那种理想的成长性公司吗？ 如果说作为投资的最重要策略就是选择具有投资价值的成长性公司，那么，作为IPO来说，则不仅要看申请上市的企业所提出的融资计划是否具有合理性和可行性，同时，也不能不在乎市场本身的资金承接能力。如果市场具有充沛的资金承接能力，不要说每周发七、八只新股，就是一个月连发几十只新股也不在话下。如果市场没有资金承接能力，则不要说每周三、四只，就是停停歇歇市场也还会叫苦连天。增强市场承接能力的治本之道在于吐故纳新，既要在不断提升上市公司质量的基础上吸引更多增量资金入市，又要加快不合格企业退市，让市场不断减轻过于沉重的成长性压力。如果还是像过去那样坚持用增强“负荷”的方法去测试市场，非得逼迫市场勉为其难地去适应越来越大的IPO融资压力不可，那么，不要说市场在如此高强度融资压力的逼迫下会渐渐失去活力，恐怕不逼出“心脏病”也就算万幸了。蚂蚁集团如果真的是投资者心目中理想的高成长性公司，当然不可能也不应当既要马儿跑，又要马儿不吃草。不过，面对蚂蚁集团这样一下子就猛提至上千亿以上规模的融资压力，市场如果没有一定的心理准备，并辅之以必要并且切实可行的资金承接措施，要想让一个如此巨大的“吞金兽”平安落地，也是不容易的。对于市场管理者来说，重要的不仅是让蚂蚁集团顺利上市，更重要的是如何让蚂蚁集团上市后的整个市场也能继续保持平稳运行的态势。倘若单纯因为照顾蚂蚁集团过于巨大的融资需求，而影响了资本市场在保持自身健康稳定发展的基础上，支持实体经济预期计划的顺利实施，那当然也是万万不可的。否则，岂不也有违资本市场引进蚂蚁集团之类独角兽的本意？ (黄湘源 著名独立撰稿人)
自七月份以来，港股恒生指数一直表现较弱，不过新股市场相对热闹，一众明星股上市，大多数也都录得不错的上市表现，激发上市打新热情。 近期宝尊电商(09991.HK)正式登陆港交所，我们结合同处于软件与服务板块并在今年上市的港股新股表现情况来分析，发现在这之中大部分走势相对良好，不过亦出现几只腰折的个股，可见市场对这一板块的新股存在一定的分歧。 倘若进一步细分行业按照互联网软件与服务划分，可以发现，该板块内的个股呈现普涨之势，截至目前移卡涨幅达193.57%，网易涨幅为19.77%，表现均不俗。此外，被划分在互联网零售的京东截至目前涨幅达到27.61%，考虑到宝尊电商与网易、京东也均为中概股二次上市同属于互联网赛道，我们预计其上市后大概率也将会有亮眼表现。 这一判断主要还基于：1、宝尊电商所处的行业赛道具有高成长空间，过往业绩表现优异，随着上市有望推动业绩进入加速成长阶段，并刺激价值释放。2、宝尊电商自身存在多重机会，不论是业务拓展、还是精细化运营，均有助于推动价值增值，尤其是在业务创新层面，亦具备较大的想象空间。对此我们不妨具体分析。 一、深耕行业头部品牌，步入业绩高速增长期 宝尊电商是国内品牌电商运营龙头，公司目前的商业模式并不算特别复杂，主要是帮助品牌企业拓展线上业务，截止今年第二季度公司合作伙伴达250个，客户体量较为庞大，且相对优质。另外近日在《2020H1中国品牌电商服务商综合竞争力排行榜》上，宝尊电商以94.2分位列榜首，可见公司在行业中实力不俗。 从公司所处行业以及当前上市的大环境来看，疫情刺激线上经济崛起，伴随电商行业高速增长之下，作为品牌电商尊电商的服务能够满足品牌商快速布局电商和业务扩张的需求，因此也为其自身的增长带来了巨大机会。 数据显示，2019年，我国全年网上零售额达到10.63万亿元，同比增长16.5%。实物商品网上零售额8.52万亿元，增长19.5%，占社会消费品零售总额的比重为20.7%。从发展趋势来看，网络零售额增速远远超过社会商品零售总额的增速，线上经济中长期仍将处于高增长态势之中。而以最新数据来看，今年1-8月份，全国网上零售额7.03亿元，同比增长9.5%，其中，实物商品网上零售额5.87亿元，同比增长15.8%，占社会消费品零售总额的比重为24.6%，进一步提升5.2个百分点，疫情刺激效应明显。 数据来源：国家统计局、中商产业研究院整理 伴随线上经济的崛起，宝尊电商所处的品牌电商市场亦蓬勃兴起，从公司过往业绩表现来看，高成长属性成为亮点，过去4年其营收复合增速达29%。 当前伴随抖音、快手等积极布局电商以及直播电商的兴起，进一步打开了品牌电商市场的成长空间，而随着行业竞争加剧，行业内部的整合和洗牌亦在加速，我们判断有着领先实力和专业优势的品牌电商运营商将受益行业发展红利以及行业整合进入新一轮加速成长期，由此而言，行业龙头宝尊电商的成长性仍然具备较高期待。 从宝尊电商今年最新财报数据来看，公司继续延续高增长姿态，2020年Q2 的GMV为127.6亿元，同比增长31.2%；总净营收达到21.5亿元人民币，同比增长26.3%。公司多项利润率指标创下近五年同期的新高，运营利润率提升至7.5%，运营利润的同比增长高达87.2%。优异的财报表现验证了公司的长期成长性以及高质量发展。 二、创新引领行业发展，多层面打开成长空间 从自身角度来看，宝尊电商的成长机会主要可体现在以下几个层面： a· 渠道及品类拓展机会 首先从渠道层面来看，宝尊电商的业务更多的是基于阿里这类主流电商渠道之中，而随着直播电商、社交电商等新形式、新业态、新渠道的出现，宝尊电商全渠道的发展战略有助于切入到新领域，挖掘更大的价值机会，并形成新的业务增长点，打开第二增长曲线。 其次，从品类拓展来看，公司服务的多是大品牌，未来有望进一步利用服务能力和规模优势向下渗透，深入到中小品牌市场之中，凭借在行业中强大的综合实力，全方位助力中小品牌电商发展。值得一提的是，公司近期成立GBO-新锐运营中心，其目的就是通过独特的品牌价值理念，更好地持续深度挖掘及布局本土品牌及新兴品牌。随着公司持续拓展品牌边界，挖掘行业价值链，将进一步驱动成长。 b· 精细化运营挖潜 随着主流电商渠道流量的增速放缓，品牌方将更注重品牌电商带来的效益，因此精细化运营能力成为其选择合作商的重要考量标准。从宝尊电商的发展路径来看，公司进入行业较早，积累了庞大的资源，其透过体系化的建设，形成了链接平台、品牌、消费者三方的生态体系，通过对资源的持续整合以及协同，尤其是在仓储物流等供应链环节的发力，不断精耕细作，带来了经营效率的最大化，形成了核心优势。凭借此公司的盈利能力亦得到进一步释放，从财报数据来看，2019年公司的毛利率在行业中居于高位达到61.88%，反映公司高质量的发展态势。 c· 科技赋能创新 宝尊电商积极在数字化革新和科技创新层面发力，持续打造创新解决方案，赋能品牌电商。值得一提的是，公司今年推出BOC-商业运营中心，其就是深度嵌套ROSS系统，以集约化、共享化、标准化的运营模式，进一步提升规模效应。可以判断的是，科技不仅将驱动公司运营效率的提升，同时还将带来了商业模式创新等机会，为宝尊电商打开更大的成长空间。 三、结语 宝尊电商上市将有望成为港股品牌电商服务龙头，具备投资稀缺性，公司处于优质赛道，行业发展成熟且具备高增长属性，受益行业规模提速以及整合趋势，头部企业的价值还将进一步得到释放。此次宝尊电商二次上市，顺势扩张，有望进入到新的加速成长阶段，长期价值值得期待。
蚂蚁集团，正在跑出猎豹速度。9月18日，上交所同意蚂蚁集团发行上市（过会）。而这一天距离蚂蚁递交上市申请，仅过去25天。蚂蚁集团冲刺科创板IPO的速度可谓飞快。随着顺利过会，蚂蚁集团将继续推进上市的流程：公布正式的招股说明书、开放网上申购（打新）、公布中签结果以及公告战略配售者名单、正式在上交所举行敲钟仪式，开始上市交易。IPO界的博尔特从递交上市申请，到上交所同意首次发行上市，蚂蚁集团只用了25天。据悉，被称为A股IPO最快速度的工业富联，也用时一个多月才成功过会。而在此期间，蚂蚁集团还发布了招股书和接受上交所多次问询。这样的过会速度，已经跑赢大部分上市公司。在8月25日递交的招股书中，蚂蚁集团披露：2019年度实现营业收入1206亿元；支付宝年活跃用户超10亿，活跃商家逾8000万；数字金融服务占总营收超六成。近三年（2017—2019），蚂蚁集团研发费用分别为47.89亿元、69.03亿元、106.05亿元，占当期营业收入的比例皆为8%左右。9月7日，蚂蚁集团回复了科创板上市首轮问询。9月9日，蚂蚁集团回复完上交所第二轮问询。9月18日，上交所同意蚂蚁集团发行上市。上交所审核通过后，根据相关上市流程，下一步将报送证监会注册。证监会同意后，蚂蚁集团将公布正式的招股说明书，然后开放网上申购（打新）。有消息人士称，过会后，蚂蚁集团有望在10月登陆A股。上交所两轮问询，蚂蚁集团顺利闯关在此次上会中，上市委共向蚂蚁集团提出了三大主要问题，其中上市委对蚂蚁集团和阿里巴巴之间的关系进行了询问。（1）说明与阿里巴巴集团、网商银行等重要关联方之间经常性关联交易的商业合理性及未来前景；（2）分析未将杭州阿里巴巴认定为共同控股股东的依据和理由是否充分；（3）说明就发行人与阿里巴巴集团、网商银行等重要关联方之间的经常性关联交易是否已制定合理合法的控制制度，该等制度安排如何有效地保护中小投资者权益。蚂蚁集团在首轮回复中表示，蚂蚁集团的实际控制人为马云，蚂蚁集团和阿里巴巴集团非受同一实际控制人控制。马云通过杭州云铂控制杭州君瀚及杭州君澳持有的蚂蚁集团50.5177%的股份。阿里巴巴集团及其控制的企业不存在对发行人构成重大不利影响的同业竞争。在招股书中，蚂蚁集团也表示蚂蚁集团不得从事阿里巴巴集团不时从事的业务或其合理延伸，阿里巴巴集团也不得从事蚂蚁集团业务范围内的业务活动。其次，上市委也关注了蚂蚁与腾讯（微信支付）之间的关系。（1）说明发行人的主要业务与微信相似业务的差异；（2）结合货币收付服务的未来发展趋势，分析发行人的数字支付与商家服务、数字金融科技平台等主营业务是否受到大型竞争对手的进入或货币表现形态及收付运行机制变革的重大不利影响。请保荐代表人发表明确意见。此前两轮问询中，上市委均提及该问题。蚂蚁集团表示，在数字支付与商家服务领域，在全球范围内提供支付服务的企业较多，国内市场由腾讯运营的微信支付也提供类似的数字支付服务，但这些企业提供的支付服务和公司数字支付与商家服务业务存在一定差异，并不具有可比性。在招股书中，蚂蚁集团也表示其定位非常明确，是一家科技公司，致力于全球现代服务业的创新和数字化升级。蚂蚁认为蚂蚁与阿里巴巴集团业务定位存在差异，并不存在实质性竞争，但同时，蚂蚁认为双方未来都可能进入现有业务范围之外新的业务领域，从而在这些新的业务领域产生竞争。第三个问题，上市委关注的是公司上市募集资金后的投入方向。（1）说明由发行人股东大会决定募集资金投资方向并授权董事会及其授权人士决定具体募投项目的商业合理性；（2）分析说明“助力数字经济升级”、“加强全球合作并助力全球可持续发展”、“进一步支持创新、科技的投入”等三大募集资金投资方向是否界限清晰、目标明确，与发行人现有各类业务存在内在关联，与包括阿里巴巴集团在内的重要关联方不存在明显利益冲突;（3）发行人是否已经建立相应的制度安排以确保该等特殊情形所决定的募集资金投资活动符合相关法律法规的规定。在此前，蚂蚁集团在招股书中也明确表示，其中募集资金的40%将用于进一步支持创新、科技的投入，30%将助力数字经济升级，20%将用于补充流动资金，剩余10%将加强公司全球合作并助力全球可持续发展。参考链接：http://www.elecfans.com/iot/691639.html雷锋网雷锋网雷锋网
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估