*ST毅达公告，公司收到上交所的通知，根据安排，公司股票将于2020年8月17日在上交所恢复交易。恢复上市首日，公司A股股票简称为“NST 毅达”，B股股票简称为“NST 毅达B”，复牌首日不设涨跌幅限制。恢复上市次日起，公司A股股票简称为“ST 毅达”，公司B股股票简称为“ST 毅达 B”。公司股票日涨跌幅限制均为5%。
踏浪而来，仰世而来，迎风而来，破晓而来……用今夏最火的综艺《乘风破浪的姐姐》中的蹿红歌曲《仰世而来》里的歌词，来形容2020年呼啸而来的IPO热潮，再贴切不过。Wind数据显示，2020年上半年，中资企业在全球市场共完成IPO上市174起，数量较2019年同期增加56起（增长47%）。其中，A股上市企业数最多，占比达到68%，港股次之，为22%，美股为10%。如此规模，可以称之为浪潮。趋势延续下去，2020年是否会成为境内企业IPO的历史大年呢？注册制下的A股，IPO数量井喷注册制，无疑是2020年A股市场最大的看点。随着科创板注册制的日趋成熟、创业板注册制的落地实施，触及我国资本市场灵魂的改革正越发深入。一旦运行良好，有可能在年内就倒逼注册制在主板和中小板的全面铺开。由于注册制的推进，越来越多的企业获得了快速上市的机会，IPO企业数量逐季攀升，趋势非常明显。Wind数据显示，2020年一季度与二季度，包含科创板在内的A股IPO数量分别为51家、68家，较去年同期分别增长54%、106%。步入三季度的7月，IPO数量增长更为迅猛，一个月左右的时间，IPO数量已达52家，直逼2019年7月-9月三个月的增量。IPO增量来源，很大一部分来自于科创板。自2019年7月首批企业上市以来，科创板IPO企业数量呈现出非常稳定的趋势，每个月少则3-5家，多则十几家。2020年一季度，因受疫情影响，科创板IPO进度有所停滞，但6月份之后，IPO发行速度明显提升，7月更是创下了科创板开闸以来的月度发行最高峰，全月累计IPO数量高达27家。数量上井喷，质量上更有飞跃。科创板的高定位、高估值，成为众多企业上市的首选场所，万亿估值的蚂蚁集团宣布A+H股同步上市，A股选择科创板，芯片制造龙头中芯国际由H股火速回A，也是科创板，充分说明科创板已深得优质科技公司的广泛认同。中概股迎来“返乡潮”，港股成大赢家A股风景很好，港股市场也不差。一方面，境内IPO井喷带动了赴港IPO浪潮，很多境内企业出于多方面的考虑，直接选择赴港股上市，如农夫山泉、字节跳动、物美、大疆近期都传出赴港上市计划。另一方面，严苛的美国监管环境，使得中概股集体启动“返乡潮”，多数也回流去了港股。瑞幸事件是一个标志性的转折。瑞幸出事之后，美国证监会和交易所发布了多项专门针对在美或赴美上市的中国公司的多项方案，核心在于加强对中国公司的管理和要求，带有极强的针对性。出于风险考虑，很多在美上市的中概股，集体“返乡”、排队回国似乎成为当下最正确的选择。面对“回国潮”，港股表现出了极大的热忱。正如港交所行政总裁李小加所言：“我们把家里一切都打扫好，安顿好，等待那些浪迹天涯、周游世界的公司回家，阿里都回家了，没理由不相信那些漂泊在外的中概股公司不回来。”今年6月，网易回归港股，随后百度、携程、好未来、新东方、哔哩哔哩等公司也相继被传将启动回港上市计划，香港市场正成为新经济公司的首选回流地。Wind数据显示，2020年二季度、三季度（7月至今），中资企业港股融资金额大幅攀升，融资额分别高达652亿元、360亿元，均较去年同比增长了150%以上，火爆程度可见一斑。四大因素支撑本轮IPO大狂欢疫情尚未得到根本控制，消费与出口依旧低迷，对企业而言，最重要的工作本应该是管理改进和业务拓展，是“活下去”，而非上市。这么明显的道理，这些企业肯定是懂的。企业上市热情的背后，显然藏着其他重要的诱因。概括来说，主要有四点原因：一是政策机遇好。无论是国内A股还是港股，都对优质中概股企业、科技企业非常欢迎，政策体现出极大的包容性，这是过往30年我国资本市场发展史上没有出现过的。A股方面，科创板注册制、创业板注册制的落地实施，无疑为科技企业提供了最佳的上市舞台。港股方面，港交所推行了史上最重要的改革，在错失阿里巴巴5年后，终于全面放开“同股不同权”的上市限制，剑指内地高成长、大型新经济公司。显然，无论是A股还是港股，都做好了全面拥抱以互联网、硬科技为代表的新经济企业。二是市场机遇好。为对冲疫情，世界各国都进行了史无前例的经济刺激政策，新一轮货币宽松潮愈演愈烈，使得全球资本市场都走出了一波“水牛”行情，几乎对疫情完全免疫。Wind数据显示，4月初至今，美股道琼斯工业指数上涨30%，纳斯达克指数上涨45%，A股上证指数上涨20%，创业板指数上涨40%，到处都呈现出一片非理性繁荣的景象。“水牛”行情之下，企业股价和估值水涨船高，尤其是受疫情影响较小的新经济企业，更是独占鳌头，被大资金“买买买”，很多股票价格都创出了历史新高。因此，对很多企业而言，当下确实是IPO上市非常好的机会窗口，可以定一个更高的发行价，募集更多的资金，给企业带来真金白银的利益。三是近期涌现的上市潮，带有很强的羊群效应。因为企业家群体也是焦虑症的重灾区，很容易跟风操作。当下国内竞争压力大，商业模式变迁明显，企业家若看到已经有同行上市或筹划上市，就会给自己一种很强的上市紧迫感。在同行的竞争下，在自媒体的宣扬下，在投行的游说下，很多企业家纷纷“撸起袖子加油干”，希望在上市方面拔得头筹。企业家很焦虑，也很好面子，如果比自己烂的企业都上市了，自己还没上市，以后在这个行业里边还怎么混？四是很多企业确实有通过上市补充资金的强烈需求。受疫情的影响，很多企业的现金流较为紧张，急需通过股权融资补充巨额资金，进一步加强研发，开拓市场，前瞻布局，以应对未来的不确定性。这就是资本市场的魔力所在，也是不可抗拒的诱惑所在。疯狂的IPO，将改变什么？种种迹象表明，发展到今天的A股和港股，正加速进入一个全新的阶段。而随着新经济企业IPO数量的增长，这一变革将更加快速。A股方面，牛短熊长备受诟病，但随着新兴科技企业的不断上市、基础性改革的不断推进，资本市场优胜劣汰的功能将得到更充分的发挥，新股也会愁卖，垃圾股不再吃香，两极分化越发明显，好股票越来越好，差股票无人无津。沿着这个改革思路，在未来1-2年内，我们一定能看到A股市场的真正崛起，也势必能看到一个更加规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场。港股市场也是一样，随着优质中概股的回归、境内新经济企业的赴港上市，港股结构得到充分重构，金融地产权重降低，科技企业权重上升，市场活力将重新恢复，并成为科技企业的又一块上市圣地。曾经遗憾错过互联网崛起的十年，港交所势必不会再错过下一个科技股的十年。正如港交所行政总裁李小加所说：“我们无意改变任何投资者对于这类多元化公司的既定喜好，我们只是想把上市的大门再开得大一点，给投资者和市场的选择再多一些，因为不想把非常有发展前景的新经济公司关在门外。”A股的崛起，港股的复兴，叠加中国股权融资大时代的到来，我们有望看到好的企业与好的资本市场相互成就的美好画面，也有望看到除美国市场之外的新股市灯塔。这一轮IPO浪潮，有望打造出一个全新的A股与港股市场，一个孕育创新公司的新世界级摇篮。作者简介：何南野，苏宁金融研究院特约研究员，投行从业者，CPA，CFA，财经专栏作家，专注于股权投资、企业上市、并购重组、技术与商业等研究、实践与解读；代艾玲，西南财经大学在读硕士研究生。
7万股东翘首以盼一年多，终于盼来了*ST毅达恢复上市的好消息。*ST毅达8月10日晚间公告，收到上交所《关于同意上海中毅达股份有限公司股票恢复上市申请的通知》，公司股票将于8月17日在上交所恢复交易。 这意味着，这家曾连续巨亏、资不抵债、高管员工全部失联、公章及财务会计资料下落不明、子公司失控的“问题公司”，终于在2019年甩掉了“脱困”与“债务重组”两大包袱，即将以崭新的面貌开启其在资本市场的新征程。 重整旗鼓再出发 公告显示，*ST毅达此次恢复上市的股票种类为A股与B股，其中A股数量为3.76亿股，B股数量为3.6亿股。恢复上市首日，公司A股股票简称为“NST毅达”，B股股票简称为“NST毅达B”，复牌首日不设涨跌幅限制。恢复上市次日起，公司A股、B股股票简称变更为“ST毅达”“ST毅达B”，股票代码仍为600610、900906，股票在风险警示板交易，日涨跌幅限制均为5%。 回溯*ST毅达的“败走经历”令投资者难忘：2017年11月开始，公司总部及子公司陆续出现资金链断裂、无力支付员工工资、主要管理人员失联、员工辞职潮爆发等情况，上市公司子公司先后出现失去控制、主营业务逐步进入停滞状态。 2019年6月，*ST毅达披露了迟到的2018年年报，其2018年营业收入为0，净利润为亏损5亿元。2017年公司亏损达到11.42亿元。截至2018年底，*ST毅达已经资不抵债。 当时，*ST毅达解释称，由于在2018年丧失了对厦门中毅达、新疆中毅达、深圳中毅达、贵州中毅达及鹰潭中毅达的控制权，主营业务全部处于停滞状态，整个公司处于非正常状态。更令人错愕的是，公司前任非独立董事、高级管理人员及具体工作人员竟全部失联，公司公章、营业执照、财务会计资料下落不明。 “泥足深陷”的*ST毅达，自2019年7月19日起被暂停A股和B股股票上市。 “自救之战”则于今年4月27日正式打响。彼时，*ST毅达召开第七届董事会第三十二次会议，审议通过了《关于公司符合恢复上市条件、申请公司股票恢复上市的议案》。 公司申请恢复上市的底气，正是来自其2019年年报。年报显示，*ST毅达去年实现经审计的合并报表营业收入约为1.99亿元，归母净利润2598.40万元。截至去年年底，归属于上市公司股东的净资产4437.63万元。 同时，中喜会计师事务所（特殊普通合伙）为*ST毅达2019年财务报告出具了标准无保留意见的审计报告。保荐机构华创证券经核查发表明确意见，认为公司具备持续经营能力，具备健全的公司治理结构、运作规范、无重大内控缺陷。 基于此，5月7日，*ST毅达正式向上交所递交了股票恢复上市的申请。8月10日，该“复出申请”获上交所批准。 债务重组求新生 如何从一只积重难返的“暂停上市股”，蜕变而成如今“具备持续经营能力”的全新面貌呢？并购重组，是*ST毅达找到的破题之法。 2019年11月，*ST毅达以7.6亿元的对价，完成对赤峰瑞阳100%股权的收购，通过注入优质资产，增强上市公司的持续经营能力，改善公司经营状况。 同时，*ST毅达通过公开挂牌、协议退出方式处置失控的子公司，积极与债权人谈判并实施债务重组等措施，解决了子公司失控及影响公司正常经营的重大债务问题。据悉，截至去年年底，公司已经处置了所有失去控制的子公司，同时退出了观山湖PPP 项目及子公司中观建设的股权。 此外，*ST毅达的迅速脱困，与信达证券、信达资产的“施以援手”密不可分。 2019年初，*ST毅达公告称，控股股东由大申集团有限公司变更为信达证券-兴业银行-信达兴融4号集合资产管理计划。信达证券作为控股股东资管计划的管理人，代为行使股东权利。该项控制权变更，实际上源于*ST毅达原控股股东大申集团质押融资违约后的司法处置。 新管理层上任后，*ST毅达关联方信达资产贵州省分公司分别与彼岸大道、喀什农商行、厦门银行签署《债权收购协议》，收购了上述债权人对*ST毅达、子公司的债权；盛云投资为公司提供3800万元资金支持，协助公司完成债务重组。 去年12月31日，*ST毅达与盛云投资签署《债务豁免协议》，盛云投资豁免公司对其债务2.66亿元及其对应的利息、罚息、滞纳金或违约金等费用的清偿义务。“白马骑士”盛云投资身后站着的，也正是信达。 如今，*ST毅达恢复上市在即，“临危受命”的信达与期盼转机的7万股民，终于守得云开见月明。
8月10日，丽珠集团公告表示，丽珠集团拟分拆所属子公司丽珠试剂A股上市。据21世纪经济报道记者不完全统计，分拆上市新规发布后至今已有超过40家上市公司宣布拟拆分上市，其中包括9家宣布分拆子公司境内上市的医药企业。此前有接近监管部门相关人士透露，A股市场有100余家符合分拆上市条件的上市公司。 在北京鼎臣医药管理咨询创始人史立臣看来，集团公司多领域布局，对旗下业务进行分拆上市，不影响主体发展，同时单独拆分业务上市后也能独立发展运营，拓宽融资渠道，能够实现双赢局面。长城证券分析师汪毅也认为，分拆上市新规落地有助于完善资本市场基础制度，发挥直接融资、特别是股权投资的作用，进一步提高资本形成效率。 2019年12月，证监会发布《上市公司分拆所属子公司境内上市试点若干规定》（下文简称“新规”），设置了上市公司分拆原则上应同时满足股票境内上市已满3年、最近3个会计年度连续盈利等7项条件。 证监会表示，下一步要加强对分拆行为的全流程监管，严厉打击“忽悠式”分拆、虚假分拆、炒作分拆概念等市场乱象，以及内幕交易、操纵市场等违法违规行为。 申万宏源研报认为，实施不当的分拆上市也可能带来母公司业务“空心化”、子公司业务无法实质性独立而关联交易占比过大、母子协同效应削弱、大股东利用分拆上市套现、实施利益输送，损害中小股东利益等问题。并认为，上市公司应充分考虑分拆上市是否有利于提升募资公司的业务聚焦，而不是削弱母子公司之间协同性，也应从市场估值、流动性、业务拓展等角度综合评估不同分拆路径。 多家药企分拆上市 丽珠集团8月10日公告称，拟分拆其控股子公司丽珠试剂A股上市。本次分拆完成后，丽珠集团股权结构不会发生变化，且仍将维持对丽珠试剂的控制权。 通过本次分拆，丽珠试剂作为丽珠集团下属诊断试剂及设备供应商独立上市，通过上市融资增强资金实力，借助资本市场强化丽珠集团整体在诊断试剂及设备方面的优势地位。本次分拆将进一步增强公司及所属子公司的盈利能力和综合竞争力。 除了丽珠集团外，此前还有多家医药上市公司表示将分拆上市。据不完全统计，今年以来宣布分拆上市的公司包括长春高新、华兰生物、科伦药业、辽宁成大、天士力、迪安诊断、华邦健康和延安必康等。 其中，天士力在上述公司中有着较高的关注度。此前，天士力生物拟在香港主板上市。5月8日，天士力公告称，公司拟将天士力生物分拆至科创板上市。 在史立臣看来，诸多医药上市公司扎堆分拆上市，一方面是可以提升公司及子公司的竞争力，获得资本市场更多的支持，子公司独立融资，就不再需要依赖母公司输血；另一方面也因为医药本身特点，创新药研发存在诸多风险，分拆各板块上市于公司而言，更有利于分摊风险，且保有控股权，是规避风险一种较好的方式。 此前有接近监管层人士透露，符合分拆新规门槛的公司大约在100家以内。据21世纪经济报道记者不完全统计，目前有超过40家上市公司宣布分拆上市计划。 其中，宣布分拆上市的三分之一为国企，三分之二为民企。选择在创业板和科创板上市的居多，占比在七成左右，且部分已有实质性进展，如新规公布后第一家宣布分拆子公司的中国铁建，其子公司铁建重工的科创板上市申请已于今年6月15日获得受理，7月14日其项目动态更新为“已问询”。 分拆行为全流程监管 在新政落地之前，证监会上市公司监管部副主任孙念瑞在回答媒体提问时表示，分拆并不会损害上市公司利益。从市场层面，企业对分拆上市有自身约束，分拆后子公司还在上市公司合并报表范围内，上市公司仍有收益权；二是可以促进分拆出去的子公司有更合理的估值，母公司估值也有提升。 长城证券分析师汪毅也认为，分拆上市有利于母公司、子公司的经营和发展。一方面，可以提升母公司和子公司的股价，获取股价收益。另一方面，分拆上市有利于实施核心化战略，有利于各自的长远发展。 如A股分拆上市第一例同仁堂，2000年，同仁堂剥离旗下生物医药业务、分拆同仁堂科技于港交所上市，此后，同仁堂、同仁堂科技市值和业绩均有大幅提升。 从上述公司公告看，包括丽珠集团在内的上市公司都曾表示，“分拆上市”有助于进一步提升公司整体市值，增强公司及所属子公司的盈利能力和综合竞争力，不会对其他业务板块的持续经营运作构成实质性影响，也不会导致公司股权结构发生变更。 在新规发布的同时，监管部门也在密切加强监管。此前证监会就表示，下一步要加强对分拆行为的全流程监管，严厉打击“忽悠式”分拆、虚假分拆、炒作分拆概念等市场乱象，以及内幕交易、操纵市场等违法违规行为。 延安必康即是在严格监管下的一个典型案例。 今年3月25日，延安必康发布分拆预案，拟分拆控股子公司九九久至深交所创业板上市。延安必康同时表示，本次分拆能否顺利进行具有不确定性。 不过，就在发布分拆预案的同日，延安必康收到了深交所中小板公司管理部的关注函。深交所要求延安必康说明本次分拆上市的主体九九久是否与2010年5月首发上市主体属于同一资产，是否存在重复上市的情形。 3月26日早间，延安必康又公告，由于涉嫌信息披露违法违规，公司被证监会立案调查。调查期间，公司将暂缓分拆子公司上市的申报工作。 资料显示，九九久于2010年5月在深交所中小板上市，主营业务为新能源、新材料及药物中间体的研发、生产和销售，募集资金5.62亿元。 上述预案显示，九九久2018年实现营收10.69亿元，净利润1.17亿元，2019年1-9月，实现营收13.3亿元，净利润6590.69万元（未经审计）。但实际上，2015年12月，延安必康借壳上市的主体也是九九久。 在香颂资本执行董事沈萌看来，分拆上市虽是目前资本市场的重要改革举措之一，但不意味着某些人可以以此作为圈钱手段，监管机构加强监管势在必行。
金融科技巨头抢滩科创板 专家称“是明智的选择” 本报记者 朱宝琛 随着一系列制度红利的不断释放，当前科技型企业正迎来登陆资本市场的政策窗口期。最近一段时间，包括京东数科、蚂蚁集团等在内的公司，纷纷筹划，拟投向科创板的怀抱。在业界看来，这显示出科创板经过一年多时间的实践，在支持科技创新型企业发展壮大的集聚引领效应正不断增强。 北京证监局公示的信息显示，国泰君安、中信证券、五矿证券及华菁证券分别与京东数科签署了股票发行上市辅导协议，京东数科拟在科创板上市；支付宝母公司蚂蚁集团宣布，启动在上海证券交易所科创板和香港联合交易所有限公司主板寻求同步发行上市的计划。 科技金融公司选择科创板上市，在厦门大学王亚南经济研究院和经济学院教授韩乾看来，一方面得益于近年来，以科创板为试验田的国内资本市场系列基础制度改革，国内的投融资环境得到了进一步优化和改善，另一方面是与国际IPO市场环境变化有关。 “金融科技巨头拟在科创板上市，是明智的选择。”韩乾对《证券日报》记者表示，这既显示了这些企业对我国资本市场和经济发展的信心，彰显了科创板的市场吸引力和国际竞争力，也证明了我国资本市场完全具备服务于经济国内大循环的能力。“预计未来会有更多优秀的金融科技企业登陆科创板。” “科创板增加了对企业上市的包容度。”联储证券温州营业部总经理胡晓辉在接受《证券日报》记者采访时表示，近些年来证监会积极推动一系列的制度改革，比如退市制度的坚定执行，净化了市场环境；全面推动强监管，对资本市场的各种违法行为“零容忍”，为市场引来了长期资金。同时，市场的承受力得到了加强，对大型科技股已经不像过去那样“谈IPO色变”，而是以积极的心态欢迎。 科创板运行已一年有余，通过关键制度改革，促进科技创新发展示范带动效应不断增强，市场包容性、行业集聚性、品牌示范性充分显现，对所有代表了先进生产力的优质高科技企业有很大的容量和友好的通道。 事实上，金融科技企业投向科创板的怀抱，并不意外。今年3月份上交所发布了《上海证券交易所科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定》，上交所有关负责人在回答记者提问时表示，《暂行规定》首先细化了科创板重点服务的行业领域范围，涵盖了新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保、生物医药等高新技术企业和战略新兴产业；其他符合科创板定位的深度应用科技创新领域的企业，如金融科技、科技服务等，也属于科创板服务范围。 这意味着，国内金融科技企业在科创板上市有了政策支持。业界普遍认为，京东数科、蚂蚁集团等若在科创板上市成功的话，会成为标志性的案例。 那么，当京东数科、蚂蚁集团先后宣布拟在科创板上市，是否会引发金融科技企业在科创板上市的浪潮？ 对此胡晓辉认为，从金融科技公司自身来说，本质属性是金融，同时又离不开科技的支持。比如蚂蚁集团旗下的支付宝，每年“双十一”全球最高的峰值成交而毫无卡顿，恰恰是坚持不懈地对“云”的投入。 “所以，金融科技公司准确理解是高科技支持下的金融，二者缺一不可。”胡晓辉说。 而韩乾认为，金融科技企业去“金融化”，强化“科技”特征，短期内可能是为了迎合资本市场投资者的需求，但从长期来看，也是进一步拓展业务范围，充分挖掘发展潜力的需要。 “从监管的角度看，金融科技企业向科技型企业转型，可能会对现有监管技术和监管制度带来新的挑战，所以，应分清企业是真转型还是以技术淡化甚至掩盖了金融业务。”韩乾说。
丽珠集团公告，公司拟分拆其控股子公司丽珠试剂A股上市。本次分拆完成后，公司股权结构不会发生变化，且仍将维持对丽珠试剂的控制权。通过本次分拆，丽珠试剂作为公司下属诊断试剂及设备供应商独立上市，通过上市融资增强资金实力，借助资本市场强化公司整体在诊断试剂及设备方面的优势地位。
石基信息公告，公司董事会授权公司及公司控股子公司思迅软件管理层启动分拆思迅软件至境内交易所上市的前期筹备工作。本次分拆事项不会导致公司丧失对思迅软件的控股权，不会损害公司独立上市地位和持续盈利能力。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估