经济学家在我们生活中并不陌生，我们每个人都会说出几个经济学家的名字，我们每天在门户网站的头条上也可以看到很多经济学家的名字。经济学家的影响力在中国仅次于娱乐明星。经济学家可以让一个国家走向繁荣也可以让一个国家走向衰败，既可以让人民生活的非常幸福，也可以让人民的生活充满痛苦。关于经济学家的重要性，凯恩斯曾经有一段名言，他说，经济学家的思想无论对与错，其影响力都远超一般人想像。在生活中统治我们的就是这些人的思想，而现实中，那些自认为不认为任何思想束缚的实干家，其实早已成为了某个已故经济学家的思想的奴隶。 凯恩斯说的经济学思想的重要性，但他并没有说出经济思想推广的难度。我们可以把思想分为两种，一种是自然科学的思想，一种是社会科学的思想。自然科学思想的探索就像进入一片荒地，可以自由驰骋，而社会科学思想领就像一个气球，它已经充满了思想的空气。要想再进入新的思想就需要把别的思想排挤掉，不然气球就会爆炸。所以经济学界到处都充满着论战，但是气球里的思想并非都是正确的经济思想。 经济思想分为两种，一种是科学的经济思想，一部分是民粹的经济思想。科学的经济思想是由经济学家来创造的，经过检验的经济思想。而民粹的经济思想，则是老百姓(行情603883,诊股)自发产生的自认为正确的经济思想，也就是符合直觉的思想，是看起来对人民有利，其实对人民有害的思想。对于每一个经济问题，任何一个没有受过经济学训练的人，都会说出几种看法。比如经济增长，生活如何变得更加幸福。而经济学的研究过程，就是不断的用科学的经济思想，取代民粹经济思想的过程。科学的经济思想，与民粹的经济思想往往是相反的。 我们可以经济思想史中三个划时代的经济学家为例，看一下科学经济思想是如何打败民粹的经济思想的。首先，第一个图中的经济学家是亚当·斯密，他是西方经济学的创始人，他打败了贸易民粹主义，树立了自由贸易思想，亚当斯密的自由贸易其实就是双向贸易。在亚当·斯密时代，重商主义横行，重商主义其实就是“重出口主义”人们都在拼命的出口而反对进口，最后的结果是，这个国家的货物越来越少钱币越来越多，最终酿成了通货膨胀。亚当·斯密认为一个国家不应该只出口，还应该进口，这样才能够消灭通货膨胀。这就是亚当·斯密自由贸易思想来源。 我们再来看第二个人，凯恩斯，他是西方宏观经济学的创始人。他也是通过打败民粹主义树立自己经济思想的。在凯恩斯时代，人们信奉保守的财政平衡主义，普遍反对政府借钱。但是凯恩斯指出，在经济危机时期，政府必须扩大赤字，这样才能走出经济危机。关于赤字，凯恩斯有一句名言，“每月两亿美元赤字，将再把美国推向萧条深渊，三亿美元赤字将使萧条维持在现有水平，四亿美元将带来大复兴”。后来凯恩斯的思想得到了实现，人们走出了大萧条，从此赤字财政的观念被人们接受。80年之后，中国实现了四万亿的经济拯救措施，中国经济也出现了前所未有的繁荣，经济增长率高达10%以上。同时也出现了轻微的通货膨胀。后来在民粹主义的压力下，中国实行了严厉的货币紧缩，中国经济又重现萧条，这就涉及到下一个经济学家，他是弗里德曼，西方货币经济学的创始人。 弗里德曼是靠打败了货币民粹主义，树立自己的货币思想的，大家熟知的“量化宽松”货币政策就是基于弗里德曼的货币思想。在现实中人们普遍害怕政府多发货币，但弗里德曼研究上世纪大萧条的历史认为上世界大萧条之所以维持这么长时间，是因为人类实行了错误的货币紧缩政策，在经济危机时，必须实行宽松的货币政策，才能更快的走出经济危机。本次经济危机之后，美国和欧洲都实行了量化宽松的经济政策。所以，本次经济危机之后，人类并没有出现上世界大萧条那样的悲惨状况，但中国仍然实行历史上最紧缩的货币政策，中国很多人是不了解弗里德曼的思想的。 科学的经济思想战胜民粹的经济思想是一个缓慢而持续的过程。亚当·斯密早就打败了贸易民粹主义，但上世纪大萧条时世界各国仍然将贸易保护主义做为他们拯救经济危机的主要措施。凯恩斯早就打败了财政平衡的民粹主义，在本次经济危机初期，欧盟国家仍然将财政紧缩视为他们拯救经济危机的最主要方法。弗里德曼早就打败了货币民粹主义，但中国仍然挣扎在货币民粹主义的危害之中。比如当前中国企业的融资成本是20%左右，西方国家的企业融资成本在2%左右，中国企业的融资成本是西方发达国家的五到十倍左右。. 现在人类走不出经济危机，又一种新的民粹主义冒出来，这就是税收民粹主义。几乎所有人都在呼吁减税，比如在美国呼吁减税的特朗普成功当选了总统，希拉里则败选了。但减税的结果就是债务的不断增加，中国每年的财政利息支出接近六千亿，每年财政赤字超过两万亿，累计财政债务几十万亿，这是一个非常危险的状态。 低税收会产生一连串的后果。首先低税收会导致高债务，而高债务又会导致零利率，因为政府为了降低债务负担必须降低利率。在零利率的情况下，做金融普遍没有利润，必然是金融的衰落，金融没有利润就不会支持实体经济，从而导致实体经济的衰落，最后是国家的衰落和人民的苦难。日本是发达国家债务最高的国家，也是世界上最早实行零利率的国家，所以日本在创新方面非常差，我们使用的手机、电脑，互联网络都没有日本的产品，金融危机后包括美国在内发达国家的经济都在日本化，所以中国在一些创投和创业领域都超越了美国，比如中国在互联网电商、互联网支付、互联网社交网络都是超越美国的，当然中国也走向了另外的极端。 我们现在反对税收民粹主义，其实与亚当斯密反对贸易民粹主义、凯恩斯反对财政民粹主义、弗里德曼反对货币民粹主义是一样的，我现在做的是与亚当斯密、凯恩斯、弗里德曼同样的工作，当然也会面临同样的困难。 现在很多人崇拜“小政府，大社会”理论。但这种社会模式就像恐龙一样。脑袋（政府）很小，身子（社会）很肥，社会问题尾大不掉。恐龙在六千多万年前已经灭亡，说明这样的结构是不适合社会发展的。同样，小政府，大社会在现实中是行不通的。 我们把我们使用的产品分为两种，一种是私人产品，一种是公共产品。私人产品主要是衣食住行，公共产品包括国防、消防、宽阔的马路、清洁的水源、清洁的空气、公共教育、公共医疗、网络安全、紧急救援等。目前我们享受的公共产品，有超过私人产品的趋势。我们每天生活在公共空间的时间要超过生活在私人空间的时间，比如像网络安全、紧急救援这些新的公共产品越来越多。 所以我们必须将自己收入的一部分以税收的形式用于公共产品的供给。税收并不是供养更多的公务员，而是要实现五大平衡，比如教育与薪酬的平衡，这是公共教育。比如青年与老年的平衡，这是公共养老，不如健康与疾病的平衡，这是公共医疗。比如就业与失业的平衡，这是公共保障。比如公共产品与私人产品的平衡，这是公共设施。 人们反对高税收，也包含对政府的天然不信任。认为政府天生低效率，政府在提供私人产品方面也许效率不高，但在公共领域却效率高的出奇，远高于私人。比如中国用不到十年的时间，实现了高达92%的医疗保险覆盖率，实现了80%的养老保险覆盖率。另外在基础设施领域，中国用不到10年的时间，修建了超过两万公里的高速铁路，实现了五十万以上人口的城市全覆盖，占到了世界高铁里程的60%，这是多么高的效率。怎么能说政府效率低呢？ 为了研究财税改革，我们发表了《新财税主义宣言》，也成立了新财税主义三十人论坛，我们的论坛集中包括财政部、国家税收总局的决策者，也包含来自人民大学、北京大学的学者专家以及央视等媒体的主编，我们站在世界最前沿，时代最前沿来解决当前人类所面临的问题。 最后我给大家分享几句经济学家的名言，大家可以更好的了解经济学家所做的工作： 贫困的原因也是大部分人类堕落的原因，他们工作过度，教育不足，疲劳和积忧成疾，既无安宁，也不得空闲，他们得救的机会是经济学研究主要的和最高的旨趣，经济学就是精明的科学和热爱人民相结合的一种职业。 ——马歇尔 新古典经济学，剑桥学派创始人 世界上大多数人是贫穷的，所以如果懂得穷人的经济学，我们也就懂得了许多真正重要的经济学原理。 ——西奥多·舒尔茨 诺奖学者 所有的经济学家都应当满怀人类的同情心，献身于这样一个信条：公共政策的最终目标是全体人民的共同富裕。 ——冈纳·缪达尔 诺奖学者 在经济学的研究过程中，科学和民粹的博弈会一直存在，但这从来不是经济学家之间的战争，而更像是运动员与陪练员之间的互动，在经济思想史中留下名字的永远是坚持科学经济思想的运动员，而那些持民粹思想的人最终只能充当陪练员的角色，历史会记住亚当斯密、凯恩斯、弗里德曼，但当年那些反对他们的人，没人会知道他们的名字。 总结起来，我认为经济学的研究过程就是经济学家满怀对人类的真诚以及对人类的爱，同时通过改变甚至是打败人类对世界的错误认识而不断的改变这个世界的过程，在这个过程中经济学家不断用他们的睿智、思想和理论照亮国家与人类的前进道路，让人类的生活变得更加美好，经济家的思想是献给整个人类的情诗，他们就是这样改变世界。 来源：众鑫金融数据咨询
近日，中国财富管理50人论坛（CWM50）学术委员会第一届、二届主席、名誉主席，全国社保基金理事会原副理事长王忠民出席“融资中国2021（第十届）资本年会暨颁奖盛典”并发表演讲。 他通过对汽车、新能源、新发电领域的三组典型公司的市值比较，分享了私募股权投资的三个新姿态：所有资金都向无限责任担当者，向真正的市场化投资追求的标的靠拢；无论是一级市场，还是二级市场，流动性越强，越能吸引更多资金进行短期资源配置；风险不是用来回避的，是用来管理和攫取收益的，这样才可以在新赛道、新技术、新商业模式当中得到有效的成长。 最后，他表示，2020年，在投资机构的所有排行榜中，比较前五年、前十年的投资量、退出量、IPO数目、准备IPO的数量，这个敞口正成为检验爆款和回报率的核心时代命题。 以下为演讲整理。 我通过三个典型的市值比较来为大家分享私募股权投资的三个新姿态。如果把2020年拉长到现在，有三组股权市值比较会给人们强大的视觉冲击和投资冲击。 第一组，新能源汽车市值比较。如今特斯拉八千多亿美元的市值超过了汽油汽车排名前十家的市值总和。中国的蔚来汽车在1月份一天的涨幅让它的市值达到一千亿美元，跃升到所有汽车排行榜前列。 第二组，光伏产业从崛起，到衰落，再到今天重新崛起。陕西隆基股份在过去一年里的股票市值翻了两倍，已经超过了煤炭发电企业巨头中国神华的市值。 第三组，新能源汽车要靠电池，中国电池企业宁德时代九千多亿人民币的市值如今已经超过了中石油的市值。 在2020年爆发出来的，到2021年只用了不到半个月的时间，该涨的都涨了，该跌的都跌了，呈现两极分化。它们之间的根本差别是什么？如果结合我们本次会议持续关注的焦点来看，所有涨了的企业都是私募股权投资投出来的企业，而所有跌的那些都是传统的、单一资本结构的企业。即使在资本结构中有早期投资、PE投资占据相对小的产业，也发生了一次历史性变化。在这当中，汽车、新能源、新发电领域都发生了一次根本性的变化。 回顾2020年，私募股权投资领域尽管融到的钱少了，投出去的项目少了，但是在注册制下，退出的项目多了，收益率高了，用资产本身去衡量的话，投资效益更高了。 根据这些案例和我们统计的结果，出现了以下三个新的姿态： 第一，不管什么样的资金来源、资金性质，到2020年的时候，都向无限责任担当者，向真正的市场化投资追求的标的靠拢。 如果过去政府引导资金可自己确定返投比例、投资产业的比重、交易结构，甚至可以用一票否决权，我们在2020年看，把引导基金放到一个公开可竞争的市场当中，让过去所有管理的比较好的管理公司，有无限责任的GP，在真正的市场实践中有业绩的GP来争抢，谁管的好，政府引导基金才会把份额给谁，让谁去管理。这是一个市场当中的变化。 资管新规推出之后，所有二级市场中的钱开始发生两个变化。做固收的钱向权益市场流动，但是权益市场更多的钱流动到二级市场去，二级市场催生新产业的市值成长，新产业一定会把高估值中的一部分钱放到一级市场中去投资产业链，投一级市场中的短板，投一级市场相关链条上的重要企业，使其快速推进和发展，并得到持续成长。 更关键的还在于，这给了大家一个明晰的信号。刚才我比较的那三家传统赛道当中的企业，如果原来也是上市公司，在当初净收益率、资本收益率高的时候，为什么不拿出一部分钱早早的布局到相关产业的私募股权领域当中呢？用基金的方法投向新产业、新技术、新应用，才可以做到产业的更新、提升和改变，而不是等到今天再也没有高市值市场机会的时候，再想从股权端拿回来钱就不可能了。 如果市场化的钱也向无限责任、向GP、向真正的合伙靠拢的时候，我们发现，不仅是它的逻辑，一切境内外的钱都在2020年发生了一个向无限责任要收益，向GP的合伙价值要收益，向市场化投资逻辑要收益的变化，这是2020私募股权领域当中的最新姿态。 第二，一级市场也好，二级市场也好，越是流动性强，越可以吸引更多的钱去进行短期，或者说较短时间的资源配置。 我们如果能够有一种把久期长，交易性差的钱，通过私募股权、VC、天使投资的逻辑组织成有机的交易结构的组合，投到社会经济最有潜力发展的领域去的时候，这些钱也需要通过市场可流动性的层次来缩短久期，扩大交易结构的时空组合、产业组合来推进私募股权领域的持续成长和发展。这个新姿态就是2020年S基金的爆款而生。 政府引导资金如果长到20年，让政府怎么投？如果新基金到了新份额转让的时候可以转到后十年，如果政府引导资金是母基金，而且是庞大的母基金的时候，就可以把前面投的一部分在久期改变格局当中转让出去。 我们再看刚才那三个案例，如果前期所有投资都是在没有爆发的、不同的点的时候，把久期时间可以重新组合的话，我们就可以把前面不同久期的东西在母基金结构当中通过份额的转让，重新聚焦在一个新的可爆发点当中进行一次结构调整。 如果久期和结构都可以调整，我们就可以在S市场当中既把久期灵活的拉长缩短，也可以将结构再改变，再聚焦，再重组，实行整合性的创新和应用。 正是因为这样一个逻辑，才使得2020年，无论是政府引导基金，市场化基金，还是新成立的基金，或基金的一期二期三期，大家都追求着S基金把过去非流动性的、久期较长的市场，通过可流动、可交易、可公允化的交易让私募股权投资领域变成一个强流动的市场。这个市场因为注册制大大提升了还没盈利投资的部分产生流动性和退出的可能。 如果我们还有S市场，也可以让更大的份额流动起来，我们会发现2020年不仅因为注册制前期的投资空间在不同市场当中得到拓展，而且因为我们推出了一个基于二级市场交易逻辑的一级市场，使得所有的流动性改变结构、聚焦、久期，改变投资当中的无限新的组合，才产生了新的资产负债表、现金流、投资流在这个市场当中的重大改变。 第三，风险不是用来回避的，是用来管理和攫取收益的。 拿特斯拉举例，上海引入特斯拉的这笔交易结构对上海的价值何在？一定是催生了新能源汽车产业链在上海，在长三角，或在中国区域的拓展、影响和链接，一定会对当年投资的上海的GDP、就业、财政、税收等产生庞大影响。但是最根本的影响是，这是一个新能源汽车在上海这样一个愿意引入新产业并砸下重金的案例，它是敢于担成新赛道当中是否能够爆发、能够成功的关键的一次风险投资。在PE这个环节，这是政府决策和市场投资力量决策的一次整合和聚焦。 今天，如果拿当时投资特斯拉的市值去看，上涨了多少倍？这笔投资除了在市值投资的初始价值之间产生了庞大的成长性之外，还让新能源汽车产业链、新能源汽车品牌，新世界新赛道当中投资的亮点给上海带来了庞大的效应。当然，马斯克已经在公开场合说了，中国政府开放、开明，以至于给我们在疫情期间迎来了开放的投资环境、开放的全球产业链、开放的全球产业链的中国式引入和循环。 如果把这个案例放到安徽合肥，安徽合肥过去有汽车产业链，但没有新能源汽车产业链里最有形的品牌。最关键的地方在于地方政府敢不敢砸一百亿到一个新企业？合肥市政府投资蔚来的时候是3美元，现在蔚来股价已经上升到60多美元。合肥这笔投资从3美元涨到60多美元，翻了多少倍？这不是一个简单的引入了新能源汽车品牌的事情，而是在这个品牌最低落、最不被看好的时候，能不能引入这种合伙机制，和它背后的其他投资人一起砸入重金？合肥市政府用了一个典型的、用高流动性资产做抵押，而且可以随时把交易结构当中的对赌交易结构放到一个在美国上市的公司和新产业链当中给出的新逻辑。这个新逻辑就是把电池的云管理的系统进行全生命周期管理。 新能源汽车的故事合肥政府听懂了，拿二级市场当中股权的质押砸进去做一次风险管理下的，而且是高风险管理下的地方政府多级联动的投资，结果成了。今天不仅挣了大钱，赢得了声誉，合肥市政府还被私募界贴了一个标签，VC Government。现在是直接把VC贴在它的脑门上了。 能不能把一个全球上市公司的股权，用新的、合适的，可以锁定风险的交易结构去完成投资，决定了最后能否实现高收益、高成长，把风险变成收益，把投资变成一个风险管理工具。 回望2020，如果市场流动性增强了，交易结构复杂了，风险管理的工具越多，我们这个市场当中可以成长和发展起来的就越多。 2020年也是一个风险投资人转变身份，特别是市场光亮度变化的年份，这个人就是孙正义。在2020年之前，大量公司不能上市的时候，因为两三单的失败，他已经跌到了低谷，甚至一期基金的40%都跌没有了。2020年很多公司可以上市后，他又翻本回来。 我们做一个私募股权领域当中风险管理的一般模式，如果融了一批在VC阶段的投资，一期投了十家公司，抓住未来合伙的无限责任担成的那些公司投进去，如果有两家爆款的企业持续成长，可以让它涨。其他如果有一般性成功的三分之一，就按正常的回报。如果还有几单有风险的，只需做一个止损性的交易结构就可以。这个时候就不会跌的很惨，有大量的平均收益，同时有爆款，就会有成绩了。 2020年，不仅原来做天使、VC、PE的投资人会管理风险，向风险要收益、要成长、要未来，连地方政府投资的引导资金，地方政府的多级整合的一体性基金也是如此。风险不是用来规避的，是用来管理的。这样才可以在新赛道、新技术、新商业模式当中得到有效的成长。 所以这三个案例给了我们三点有机的启示，这个启示不仅是2020年的，在2021年的第一个月的前半个月，这三个趋势持续强化，持续精进，持续在二级市场中爆发出新的能力和亮点，以至于把所有原来的其它非基金投资，非风险投资聚焦的领域，全部打压在低市值的通道当中。 2020年，在投资机构的所有排行榜中，比较前五年、前十年的投资量，退出量，IPO数目，准备IPO的数量，这个敞口正成为检验爆款和回报率的核心时代命题。
1、伟大的经济理论一般都诞生于经济危机时期。 2、统治现代经济学的不是亚当斯密，而是瓦尔拉斯。 3、近代人类历史的每一个伟大纪元都是从一种新的经济学说诞生开始的。 4、微观竞争淘汰的多是落后的企业，宏观经济危机淘汰的多是优秀的企业。 5、基建决定了一个国家的产业增长，房地产决定了一个国家的消费增长。 6、民间投资是由货币政策决定的，政府投资是由财税政策决定的。 7、小企业往往败在微观上，大企业往往败在宏观上。 8、金融利率可以通过改变一个国家的资金流向，从而塑造一个国家的经济结构。 9、货币调控的调控原则应该是“拧紧螺丝松半圈”。 10、人类发展至今，变化的只是收入，不变的是生存成本占收入的比例，所以人类的幸福感并没有增强。 11、学术是把抽象的事物具体化，艺术把具体的事物抽象化。 12、获取金钱的方式构成了一个社会最大的价值观。 13、学术是活着的文明。 14、经济学家承担着建设人类文明的重任。 15、政府债务是一个国家利率的天花板，政府债务越高，利率越低。 16、利率越高，投融资市场的头部效应越明显，利率越低，投融资市场的普惠效应越明显。 17、高利率有利于民众投资，低利率有利于民众消费。 18、高利率有利于股权融资，低利率有利于债权融资。 19、固守书斋的人可以做出“批判前人”的学问，参与社会的学者可以做出“超越前人”的学问。 20、人们可以很轻易地推翻一个经济模型，却无法推翻一个经济概念，如果一个经济学派是建立在一个个扎实的概念基础上，这个学派的理论就很难被推翻。 21、嫁接在民粹情绪上的经济思想更容易形成传播，但越是伟大的思想越不符合民众的直觉思维。 22、政府借债与民间借债最大的区别是，政府可以制定利率，而民间不能。 23、一个国家的货币利率必须在其政府债务所能承受的范围之内。 24、一个国家央行的自由度与政府债务成反比，政府负债越低，央行利率政策越自由，一个国家的政府债务越高，央行的货币政策就越不自由。 25、货币失灵的本质是“与金融机构的激励不相容”。 26、企业家往往成于产业周期，败于宏观周期。 27、货币流通速度是利率的函数。 28、世界的发展变化远远慢于生产力所及的能力，这就给经济发展政策提供了空间。 29、第四代经济增长理论的核心：高利率环境下的资本超额聚集才能推导经济实现创新增长。 30、富人投资不仅不会扩大贫富差距，还会降低贫富差距，因为投资是毁灭财富的最好方法。 31、即使政府免除了你的医药费，你的教育学费，你依然不会摆脱生活的窘迫，因为你生活在一个高生存成本的社会。 32、数理经济学家是天真的，实证经济学家是世故的，规范研究的经济学家才是对人类充满善意的。 33、实证研究是用来研究经济问题的，规范研究才是用来研究经济学的。 34、现在人类面临的经济危机，不是凯恩斯学派所说的“总需求不足”，也不是弗里德曼货币学派所说的“货币不足”，而是我的新财税经济学提出的“财税不足”。 35、高毛利的行业并不一定赚钱，低毛利的行业并不一定“薄利”，关键要看其背后资本周转率。 36、无论是国家的命运，企业的命运，还是个人的命运都是政府宏观经济政策执行的结果，没有任何人可以逃脱政府宏观经济政策的影响。 37、在宏观经济风险中，竞争力越强的企业风险敞口也越大，越容易最先倒下。 38、人类目前并没有真正意义上的货币供给模型，目前所谓的货币供给模型，其实是货币乘数模型。 39、“泰勒规则”本质是复兴的菲利普斯曲线，是货币版的菲利普斯曲线。 40、宏观经济决定企业生死，微观经济决定企业大小。 41、经济危机周期淘汰的是市场规模最大的企业，货币调控周期淘汰的是资金杠杆最大的企业。 42、从根本上决定一个国家创新能力的，不在于这个国家拥有多数专利技术，也不在于这个国家拥有多少高端人才，而是看这个国家能在创新领域能聚集多少的资金。 43、中国能在创新领域超越美国是因为中国聚集在创新领域的资金是美国的数倍，背后是高利率环境下的投资热。 44、产业升级如果与财税升级不同步就会形成财政缺口，这是国家政府债务的根本来源。 45，十九世纪的经济危机主要是生产性经济危机，二十世纪的经济危机主要是金融泡沫型经济危机，二十一世纪的经济危机主要是政府债务型经济危机。 46、股票是实体经济的晴雨表，但会有时差，这种时差可以体现为提前效应与滞后效应，基本面牛市体现为滞后效应，政策刺激型牛市体现为提前效应。 47、货币政策决定融资贵，金融政策决定融资难。 48、价格机制在金融领域是失灵的，金融资金往往不是价高者得，而是风险较低的企业得到。 49、一个人对世界最大的贡献莫过于发现真理。 50、实证研究可以说明问题，但规范研究才可以说服人。 51、商学院不是一个追求学术的地方，但是一个可以诞生学术的地方。 52、每个烂尾楼都是一次次金融紧缩的见证。 53、如果一个经济学者，开口闭口亚当斯密，开口闭口凯恩斯、哈耶克，基本上可以断定这个学者的经济学还处于比较初级的水平。 54、量化宽松先摧毁了美国的华尔街，后摧毁了美国的硅谷，金融与科技这两大立国之本被摧毁之后，美国就衰落了。 55、经济政策偏好理论：一个国家的政治制度决定了一个国家的经济政策偏好，一个国家的经济政策偏好决定了一个国家的经济增长。 56、中国的成功是一种复利式增长的成功，中国之所以可以做到稳定的复利式增长，关键是中国政府偏好的经济政策比较有利于经济的可持续发展。 57、经济学研究的三境界： 崇敬对手，也在乎对手 鄙视对手，但又在乎对手 鄙视对手，而且不在乎对手 58、质疑顶级创新者的往往是初级入门者。 59、当劳动生产率提高到一定程度后，穷人与富人将只有收入的差异，没有生活水平的差异。 60、凯恩斯学派先后经历了三次大的否定，弗里德曼否定了消费的边际递减，理性预期学派了否定了政策干预有效性，真实经济周期理论否定经济周期的存在。 61、行为经济学研究推翻了理性预期，芝加哥学派革了芝加哥学派的命。 62不能用财政思维理解货币思维，财政是可以用完的，货币是用不完的。 63、储蓄率为零也不影响投资，正如孙国峰所说，货币创造不需要原始存款的存在，贷款也可以创造存款。 64、伟大的经济理论往往是以“逻辑链”的形式存在的，而不是数理模型，也不是统计实证。 65、触发思想灵感的方式有三种，一种是读书，一种是辩论，一种是被提问，在这三种当中，被提问产生的灵感是最优质的，辩论次之，读书虽然可以产生非常丰富的灵感，但缺乏深刻性。 66、新产品的出现可以提高民众的生存成本，但只有新产品生产效率的提高才可以提高民众的收入。 67、宏观经济本身就是短期的，因为宏观经济本身是动态的，而不是静态的。 68、我们的理性被人类已经发现的学问所束缚。 69、经济学家是社会疾病的医生，而且是全科医生。 70、在学术上，突破了前人的命题比有了自己的发现更容易引起关注，但从学术意义上，有自己的发现比突破前人命题要有意义的多。 71、人们批判自由市场经济往往批判其道德缺陷，但自由市场经济其最根本的缺陷是其经济效率缺陷。 72、我之前是通过拯救市场经济的道德缺陷来拯救人类，后来转向了发现市场经济的效率缺陷。 73、落后国家的知识分子只思考自己国家的问题，先进国家的知识分子才会思考人类的问题，中国已经变成了先进国家，中国学者应该思想人类问题了。 74、只要能将钱花出去的地方就是市场经济所在之地。 75、敌对者，既得利益者，强势群体，我们不能低估这三种人的影响力. 76、市场边界的扩大一是靠技术，二是靠政府。技术是市场边界扩大的内部力量，政府是市场边界扩大的外部力量。 77、构建体系的学者都顾不上实证研究，做实证的都构建立不了体系. 78、电视剧中和珅说过一个“救民先救官”的道理，拯救经济危机也是一样，我们需要先拯救金融机构，金融机构才可以把资金输送到实体经济。 79、财政调控比货币调控更容易量化掌控。 80、初学经济学的人不要选择哪个学派，而是要选择学习最难学问，要站在经济学鄙视链的最顶端。 81、经济学的鄙视链：研究宏观经济的鄙视研究微观经济学的，研究货币金融的鄙视研究宏观经济学。 82、向现实回归是近三十年经济学发展的主流。 83、一个学者灵感最丰富的时候，往往是在对其著作进行最后修改的时候。 84、供给能力与供给效率是衡量一个经济主体的两个核心指标。 85、国企的管理效率低于民企，但供给能力高于民企。 86、做数理模型的人往往抱有以假乱真的心态，做实证研究的人往往抱着知假做假的心态。 87、企业经营不善只能让你吃到的蛋糕变小，宏观经济风险则可以连餐桌一起掀翻，整个蛋糕都被风吹走 88、政府对经济的作用就像骨骼对人体的作用。 90、建立在野蛮基础上的民主结果是野蛮，建立在文明基础上的民主结果是文明。 91、我的经济学是凯恩斯经济学的改革者，是货币学派的革命者。 92、我不需要比任何人都强，我只需要超越以前那些获得诺奖的经济学者就行。 93、中国的原创经济学家担负着开启中国经济学传统的重任。 94、把形成均衡价格当作供需平衡是经济学犯的最令人羞耻的事错误。 95、股权投资领域，美国有养老基金，家族基金，中国有政府产业基金。 96、经济学不能放弃道德的原则，也不能受到道德的束缚，大部分人都放弃了道德的原则，少数人受到了道德的束缚。 97、凯恩斯的主要经历是做保险公司董事长，是在财政部工作，而不是在剑桥大学，如果他一直呆在剑桥大学，他不可能成为伟大的经济学家。 98、社会抱怨越多的时候，往往可能是经济发展越快的时候，在经济快速发展中倒下去的人会抱怨，但真正发财的人却闷声。我们不要看倒下了多少企业，也要看新起来了多少企业，经济变革比较快的特征是倒下的企业很多，新起来的企业也很多。 99、一个经济学理论能否成为政党的理论是衡量经济学理论生命力的关键指标。 100、当前人类奉行的经济学是把社会置于巨大风险中的经济学 101、学者的竞争归根结底是花在纯学术活动上的时间的竞争 102、贫富差距从来是一个国家最重要的问题，但从来不是最根本的问题。 103、只有深刻的思考才可以将分散的知识连贯成篇。 104、学术创新之前，并不一定需要了解前人所有的研究，仅仅基于明显现象以及对知识框架的思考就足以诞生伟大的思想。 105、不公平的事持续的时间会比想象的要短，当时经济学界最大的不公平就是中国本土经济学所处的不利地位。 106、政府投资可以创造民间投资，投资可以创造消费，贷款可以创造存款，能参透这三句话，基本上就达到了经济学的最高境界。 107、官场经济学家一旦退位了就没有影响力了，媒体经济学家一不发声了就没人知道了，只有创造了可以留之后世的学问的经济学家才可以保持持有的影响力。 108、经济学研究就是不断打开市场黑箱的过程。 109、货币学派只有一个人获得诺奖，而且后继无人。 110、人类伟大的经济学结论都不是靠样本中统计出来的，而是从经济现象中感悟出来的，后者才是我们应该提倡的研究方式。 111、那些说中国没有原创经济学的人可能高度近视。 112、美国人也不是天然爱创新，只是走在世界最前面的人，不得不为世界趟出一条路，现在走在世界最前面的由美国人变成了中国人。 113、居民货币的用途只有消费和投资两种，储蓄也是投资的一种形式，只有可以获得远期收益的都是投资。 114、新自由主义的崛起，是凯恩斯经济学的理论缺失完成的，不是凯恩斯经济学的理论错误造成的，在凯恩斯有缺口的地方，别人钻了空子。 凯恩斯经济学缺乏通胀理论与税收理论，所以凯恩斯学派在上世纪七十年代，遇到通胀问题时，被货币学派代替，在上世纪八十年代，遇到减税问题时，被供给学派代替。 115、一个经济学者应该对经济思想史倒背如流 116、对于一个国家，拥有好的经济学理论比拥有核心技术还重要。 117、新古典经济学本质就是被扭曲的洛桑体系 118、这个世界上杀人最多的是各国央行行长。 119、货币流通速度应该是社会融资总规模与基础货币之比，而不是现在用GDP除以基础货币。 120、伟大的人也只是有几个伟大的瞬间，除了这几个伟大的瞬间，剩下的也是普通平凡的生活，但伟大的人物与普通的区别就在于这几个伟大的瞬间，但即使几个伟大的瞬间却是长期为止奋斗的结果 121、如果用一句话概括我的理论的好处，可以少死很多人。 122、凯恩斯经济学一脚踏进了自己的理论逻辑里，一脚还留在别人的逻辑里，凯恩斯经济学是不彻底，不完善的。 123、经济学家需要大隐隐于世，而不是只生活在书斋陋室。 124、即使专业领域的研究成果，也是由全科经济学家创造的 125、将激励相融的理论引入货币领域，货币学派就被推翻了。 126、伟大的经济学家都有两个共同特征，伟大的历史纵深感和极大的现实关怀， 127、思想有多远，书就有多厚。 128、作为一个经济学家应该单纯如赤子，悲悯如圣人。 129、一个学者灵感最丰富的时候，往往是对其著作进行最后修改的时候。 130、每个时代都有学者提出属于那个时代的理想国。 131、这个世界上最值得尊敬的人就是那些在没有人给以任何报酬的情况下，仍在为人类命运做出思考的人。 132、理论的危险就在于一旦诞生了就限制不了别人对他的错误理解与错误应用。 133、与古人为友，与圣贤为友，与真理为友 134、经济学界被洛桑体系污染了150年。 135、低生存成本社会是以市场化的方法，保证人的最低生存水平，而不是救济。 136、经济学家必须作出将同行远远甩在后面的学问，才可以成为一个时代最伟大的经济学家。 137、编年体经济史的好处是可以让人们看清经济学是怎么发展过来的，而学习经济学教材就看不到这点 138、中国智库建设有库无智，无学术不智库。 139、一个人对社会最大的贡献莫过于发现真理。 140、天才的思想的传播不是要寻求愚夫的认可，而是吸引更多的天才与之惺惺相惜。 141、聪明的人会对自己的内心坚持，愚昧的人会对别人灌输给自己的知识坚持。 142人类聪明之处就是人类可以通过理性获得知识，而不只靠经验 。 143、聪明的人不相信不符合逻辑的证据。 144、那些嫁接在民粹情绪上的理论往往更容易被传播，但多数是错的，有些理论是注定只有知识分子才会理解，才会支持。 145、精英捐给精英的公益不叫慈善，只是贿赂的一种巧妙形式。 146、无差别享有的是福利，有差别享有的不是特权就是救济。 147、社会上那些被公共知识分子煽动起来的，拥有了知识幻觉的人是真正的知识传播最大的敌人。 148、人类经济学的历史长河中大部分人都选择做看客、评论家或站队者，鲜有人敢于提出自己的独立思想，即使有人这样做，也大部分是原有思想体系的继承或者批判者，而那些敢于抛开现有经济理论，直接深入真实世界去做观察与思考，并总结出一套思想体系的，才是经济学的开疆扩土之人。 149、当业界利益与人民利益面临冲突的时候，中国政府一般会坚定的占在人民一边，所以不要指望政府拯救股市。 150、货币数量论可以解释通胀，但货币利率论可以解释经济增长，比研究货币数量更有意义的是研究货币利率。 151、民众对待强大而未知的事物的认识过程，往往会经历三个阶段，先是畏惧，后是神化，最后是征服，人们对市场经济的认识也经历了这三个阶段。 152、恐惧市场时代的经济学家：马克思、约翰穆勒，西斯蒙弟，神化市场时代的经济学家：马歇尔、瓦尔拉斯、奥地利学派，征服市场时代的经济学家、凯恩斯、弗里德曼、行为经济学等。 153、市场残缺不属于市场失灵，而是与市场失灵并列的理论。 154、市场边界是一个产品从可以供给到不可以供给的临界点。 155、人类经济进步的历史也是市场边界不断扩大的历史。 156、社会贫富分化可以抬高低收入人群的生存成本。 157、供需悖论：市场上的企业结构不是按需求者的人数结构决定的，而是由需求者的收入结构决定的。 158、市场上为富人服务的企业远远高于富人在总人口中的比例，为穷人提供服务的企业远远低于穷人在总人口中的比例。 159、竞争风险累积周期理论：每个经济周期就是竞争风险不断累积，然后又被一次性爆破的过程。 160、逻辑自洽的理论也会是错误的，因为这些理论往往包含着错误的“隐含假设”，推翻一个结论，只要“找出他的错误隐含假设”即可。 161、人类秩序分为“利益博弈秩序”和“公义设计秩序”两种。 162、一般均衡概念在被自由市场学派占据之前，主要被洛桑学派的用于证明社会主义经济的可行性。 163、在现实中，来自政治和意识形态的仇恨比来自利益的更严重。 164、经济学的分裂带来了意识形态的分裂，意识形态的分裂又带来政治的分裂。 165、无论是私人产品还是公共产品，只要人民可以无差别的得到，对人类自由的贡献就是相同的。 166、从经济的角度，政府提供的公共产品越多，人民的自由度越高。 167、重农学派提出的阶级理论、生产力理论成为了左翼的马克思主义经济学的源头，重农学派提出的自由放任，自然秩序理论成为了右翼的奥地利学派的思想源头，重农学派提出的主观效用理论、边际递减理论、土地、劳动、资本三要素理论成为了现代主流经济学的源头，可以说重农学派直接导致了现代经济学的诞生。 168、法国的重农学派主要是由一帮汉学家组成的，他们的核心观点——重视农业和遵循自然秩序，都来自中国。 169、法国重要学派所说的中国的“自然秩序”，是指儒家的遵循天道，而非道家的“道法自然”。 170、西方经济学的自由化确切的说是从瓦尔拉斯提出一般均衡开始的。 171、对于消费行业来说，在“线上走高端”必败，在“线下走低端”也必败。 172、大企业去赚辛苦钱必败，大企业赚的都是技术钱和资本的钱，辛苦钱只适合小企业去赚。 173、做企业一定要警惕“毛利率陷阱”，还要注重资本周转率与规模扩张性。 174、大师的思想往往会经历一个先简化，后强化的过程，任何一个大师的思想都要经过两轮扭曲，才是我们现在所看到的样子。 175、大师并不一定不想将自己的学术搞成派系，但学术一旦产生了利益，派系也就自然生成了。 176、越是伟大的思想可能越不符合民众的直觉思维。 177、相对于观念的自我革新，人民更愿意接受事实的教育。 178、新古典经济学的范式是“供给-需求”，宏观经济学的范式是“投资-消费”，马克思经济学的范式是“生产力-生产关系”，我的平衡经济学的范式是“生产-交易”。 179、三流的经济学家喜欢谈数据，二流的经济学家喜欢谈政策，而一流的经济学则直接谈学派” 不懂学派的人做不了经济政策分析，只能做经济数据分析。 180、能否用最简练的语言来描述抽象的世界，也是显示一个经济学家水平高低的主要标志。 181、好的经济思想如同灯塔里的灯光，其直接照亮的地方虽然太大，但可以为更遥远的人指明方向。 182、很少有政治人物能超越其国内学术界的认知而做出更优秀的政策。 183、我的书如果将千言万语浓缩成两个字，也是救人。 184、现代经济学就是以“洛桑学派”的经济学为核心，建立起来的一套理论体系，具体说来，就是主要是指以洛桑学派提出的“序数效用”、“一般均衡”、“帕累托最优”等概念为核心的理论体系，这套理论体系不仅主导着微观经济学，福利经济学，也渗透进了宏观经济学，是现代西方经济学的主流，我将西方经济学称之为“洛桑体系”。 185、研究经济学应该在世界停滞的地方进行研究，而不是在经济学停滞的地方。 186、一个经济学能否流传下来，不仅取决于其否接近真理，更取决于其是否具有“用处”。 187、经济学家可以分为狮子型经济学家和狐狸型经济学家两种，每个经济学派都是以狮子型经济学家开始，以狐狸型经济学家结束。 188、中国古代每个王朝的存在时间也是一个风险累积周期。 189、市场经济危险最大的状态就是竞争到极致的均衡状态。 190、 一个商品能不能形成销售者主权，主要看其在销售过程中附加服务的比例有多高，需要附加服务越多的产品，越容易形成销售者主权。 191、一个大城市或一个高档社区，你可以买到相对便宜的商品，但是很难享受到便宜的服务。 192、一个国家的国民幸福指数应该用收入与生存成本之比来衡量。 193、内源通货膨胀本质是一种经济增长现象。 194、单一财政调控：只调控政府的财政投资行为，就可以熨平经济周期，也可以抑制通胀膨胀。 195、经济增长应该追求“无波动增长”，经济调控应该追求“无感调控”。 196、弗里德曼研究美国货币史，但不研究“利率”这一重要的货币现象，所以弗里德曼的很多经济学是错误的。 197、资本主义的拯救来源于对社会主义的学习，而不是批判。 198、美国学者出于批判社会主义的政治正确，把美国导向了更加自由化的深渊，从而埋葬了美国。 199、利率是市场资金流向的指挥棒。 200、利率就像音乐家的指挥家的指挥棒，也像将帅的战旗一样，指挥着市场上千军万马的动向，我们这里的千军万马就是市场资金的流动，资本流向之处市场一片繁荣，资本覆盖不到的地方市场一片萧条。 201、经济正常增长引起的通胀，我称之为“劳动生产率通胀”。 202、工资的增长一般会高于物价的增长。工资上涨与物价上涨之间的差额就是劳动生产率提升中节省的劳动。 203、经济波动的本质是经济内部“能量的不均匀释放”。促进经济增长的能量一般有四种来源，分别是科技的进步、消费的提升、交易范围的扩大和生活方式的转变。 204、货币调控已经不适合互联网时代，应该退出历史，信息互联网时代之后经济系统性风险太大。 205、“生活方式升级”是通胀感的主要来源。 206、经济发展可以提高生活质量，但不能让幸福感提高，人类的生活质量与收入相关，而幸福感则与收入与生存成本之比有关。 207、弗里德曼到芝加哥大学做专职教授之前的工作主要都集中在统计领域。 208、经济增长只取决于“高供给难度产品供给的提高。 209、中国政府承诺过先富带后富，但从来没有承诺过富人带穷人。 210、中国的先富带后富是以先富群体对后来的创业者进行股权投资实现的，中国的“后富”是指后来的创业者。 211、从经济学上讲，不同产品的根本差异就是供给难度的差异。 212、高供给难度的产品会永久处于供给不足状态。 213、平衡经济学里的平衡指的是市场上所有产品交易后没有剩余的状态。 214、解决经济危机只要提高“高供给难度产品”的供给，就可以让经济恢复平衡。这比对“低供给难度产品”进行“去产能”更有意义。 215、央行利率必须被动接受来自政府债务的压制。 216、凯恩斯经济学只能拯救小萧条，拯救不了大萧条，拯救大萧条的是罗斯福经济学。 217、社会发展过程中造成社会问题，其解决方案也孕育在这些社会发展之中。 218、概念是对真实经济情况的抽象概括，只有建立在概念基础上的经济学永远是有价值的。 219、在中国体制下，没有纳入社科基金的项目，教师基本没有兴趣，没有纳入考试的项目，学生都不会重视。 220、经济学进步，就是不断地用科学的经济思想取代民粹思想的过程。 221、新三驾马车理论：经济增长取决于生产效率、交易效率与商品丰富度三者的提高，三者是乘数关系。 222、基于GDP的经济增长理论是加法增长，平衡经济的经济增长是乘法式增长。 223、一个国家的经济发展有两条线：一条是产业升级；另一条是财税升级。 224、罗斯福经济学与凯恩斯经济学有着根本性的区别，罗斯福经济学是通过增加税收来增加投资，凯恩斯经济学主张通过借债增加投资。 225、用量化宽松拯救政府债务危机只会让危机更加严重，因为量化宽松的货币都是以政府债务的形式投放到市场的。 226、政府高债务与零利率天生是一对孪生兄弟。 227、当经济理论逻辑不通的时候，往往是缺少中间概念，实证研究解决不了问题。 228、政治制度并不直接影响经济，但可以通过影响政府官员的“经济政策偏好”，再影响经济。 229、不同政治制度下政府的“经济政策偏好”差异主要是由其任期决定的。 230一个国家的政府负债与其党派数量成正比，党派越多，负债越多，党派越少，负债越少。 231：经济政策偏好理论：一个国家是否有前途，主要看这个国家的政府偏好的经济政策是否有利于经济发展。 232、中国经济的成功是因为中国政府所偏好的经济政策更有利于经济长期可持续发展。 233、中国政府的“经济政策偏好”决定了中国不容易出现经济周期性危机，也不容易过度负债，中国创新可以得到更多的资本支持，中国不会出现严重的资本市场泡沫。所以中国能拥有长期的比较好的经济发展局面。 234、西方多党制政府的“经济政策偏好”不利于经济增长：他们放任经济虚假繁荣，对资本市场的泡沫置之不理，随意减税造成政府债台高筑，过度依赖货币放水导致金融体系和创新体系被摧毁。所以他们的经济频繁发生危机，经济积累性，成长性都比较差。 235、货币超发可以导致通胀，但不是所有通胀都是因为货币超发。 236、劳动生产率提升一部分用于提高劳动力价格，一部分用于削减劳动力数量，前者导致通胀，后者削减通胀。 237、治理通胀也可以不通过货币政策，通过控制住“投资速度”就完全可以实现。 238、供给粘性会导致价格失灵，供给难度越低的产品对价格机制越明显，供给难度越高的产品对价格机制越不明显。 239、目前人类的劳动生产率的提升远远落后于新产品的发明，这才导致社会上穷人与富人的生存差异。 240、一个国家消费发展的好不好，关键就看房地产发展的好不好。 241、哲学家周国平曾经说过“任何一个伟大的哲学家都会养活一代又一代的冒牌哲学家”。同样任何一个伟大的经济学家都会养活一代又一代的冒牌的经济学家。 242、经济学创新最常用的方法是将前人著作里的一个词汇变成一套理论，或是将别人著作的一个理论变成一个学派，这是典性的延续性创新。 243、马歇尔将价格理论数学化，萨缪尔森将宏观经济学数学化，重农学派将自由放任引入经济学，瓦尔拉斯将一般均衡引入经济学，弗里德曼将实证引入经济学，这是现代经济学脱离规范研究的五大根源。 244、经济学的演进最终要靠经济思想的演进而不是经济模型的演进。 245、很多坏的经济政策都是在大众舆论的呼吁下制定的，很多好的经济政策也是大众抵制下开始实行的。 246、人类由错误经济思想造成的民生灾难，并不比战争少，而且有时比战争来得还要严重。 247、曼昆在撰写经济学教材时以十大原理开篇，以六大争议结束。而他列举的十大原理几乎等同于不言自明的常识，而六大争议才是经济学悬而未决的问题。 249、绝大部分经济学家进行的都是“经济问题研究”，而非“经济学研究”，只有经济学研究才是有意义的。 250、华尔街金融危机的商业根源是高利贷的不可持续性。 252、福利社会解决的是民众的“生老病死”的问题，低生存成本社会解决的民众的“衣食住行”问题。 253、适度高利率比低利率更能促进经济的创新与发展，因为高利率才能提高金融供给，低利率反而不能。 254、一般企业都会面临三大周期性风险，分别是产业周期风险，宏观经济周期风险和货币政策调控周期风险，大企业还会面临资本市场围猎风险和舆论围猎风险。 255、经济发展可以表现为四大升级，分别是产业升级，消费升级、贫富分化升级和政府服务升级。 256，群体中的大多数永远站在强势者一侧，而并非正义者一侧，这是动物的自我保护本能决定的。 257、亚当斯密的学术贡献是打败了贸易保守主义，让人们明白了进口与出口同样重要，凯恩斯的学术贡献是打败了财政保守主义，让人们知道赤字财政并不可怕，弗里德曼的学术贡献是打败了是货币保守主义，认人们知道适度超发货币才可以尽快走出经济危机，我是的学术贡献是打败税收保守主义，让人们明白了只有不断增加税收才有利于经济的更好发展，人类必须从贸易、财政、货币、税收四大方面都克服了保守主义，经济政策才可以进入科学阶段。 258、经济学的研究过程就是经济学家满怀对人类的真诚以及对人类的爱，同时通过改变甚至是打败人类对世界的错误认识而不断的改变这个世界的过程，在这个过程中经济学家不断用他们的睿智、思想和理论照亮国家与人类的前进道路，让人类的生活变得更加美好，经济家的思想是献给整个人类的情诗，他们就是这样改变世界。 以上观点主要选自我的《诞生在中国的经济学》一书，因为整本书内容过多，一般人难以通读，通过以上核心观点的总结，读者也基本可以了解我的经济思想的全貌。
摘要：无论是什么圈层的广告，都需要公关在背后加持，公关意识应该贯穿始终，是长期动态的思维方式，而不是一种出了问题才补救的“事后思维”。 全棉时代的道歉最近成了一个笑话。 在那则标题为《防身术》的广告中，该公司的策划不仅让人大跌眼镜，还在后续处理危机公关时上演了一出经典的反面案例。 广告中，一名年轻女子被一名男子尾随跟踪，危机之时她掏出一盒全棉时代湿巾卸妆，卸妆变丑后吓跑跟踪男，得以自保。在广告最后，该女子还拿着卸妆巾说了一句广告词，称赞此款产品让卸妆一“布”到位。在视频中还能听到尾随者看到女生真容后的呕吐声。 短视频几乎激起了网友群愤。 最初，面对网友的质疑，全棉时代在微博评论中回应称，“视频为广告创意，仅作为突出商品的清洁功能”，此后又迅速将该广告视频删除。不过这个简短的回应并没有平息人们的怒火，反倒助力了话题#全棉时代回应反转广告#冲上热搜。 在舆论压力下，1月8日晚间，全棉时代正式在其官方微博发布致歉声明，就“广告涉嫌侮辱女性”再次致歉。全棉时代在致歉信声明表示，“我们立即成立整改小组，对出现的问题进行严格问责，同时完善内容制作和审核机制，杜绝此类事件再次发生。” 短短几句常规操作般的道歉被网友看作不走心也就罢了，接下来的“道歉表白”则收到了公众更加无法买账的反馈。 1月10日，全棉时代发布了一个“歉意表白”，在承认内部工作失误、该视频违背企业的价值观、表示会对涉事管理层和责任人严肃处理之后，开始历数企业多年来所做的贡献。1800字中仅有321字为致歉内容，其余大段内容都是介绍企业创立初衷、专利技术、质量把控、原料选材、公益活动等等。 “我们填补了市场空白，宝宝用起来更加安心”“提升了女性朋友的体验感和安全感”，在列举了企业的贡献之后，甚至用一个案例表示，曾经发现某贴身衣物经洗涤后会变形，为了消费者进行了产品报废处理，损失了3000多万。 网友总结，这封道歉信的前1/6说的是“我错了”，后5/6则说的是“我真棒”。 不仅如此，在全棉时代的官方微信公众号中也同步推送了这封道歉信，而经筛选呈现出的部分留言，让许多消费者大为光火。 很快，这则道歉表白的热度甚至盖过了广告本身，全棉时代就这样被骂上了热搜。 如果说短视频广告是因为价值观问题引发不适、导致公关危机，那么，后续的系列操作则成为公司公关团队毫无危机处理意识的反映。 网友表示，全棉时代创立了道歉新流派，一个道歉信生生搞成了获奖感言。消费者纷纷表示没看到对于消费者的尊重，不接受全棉时代的道歉。 有人分析称，全棉时代是看重了热点舆论带来的巨大流量，才会在危机中采用这样的方式变相为企业进行宣传，所谓“黑红也是红”。 对于很多企业来说，短视频的红利就像一块送到嘴边的肥肉，美其名曰打通下沉市场，做接地气、有场景的创意广告。 但在我看来，无论是什么圈层的广告，都需要公关在背后加持，公关意识应该贯穿始终，是长期动态的思维方式，而不是一种出了问题才补救的“事后思维”。 这次全棉时代广告“翻车”， 就在于完全站在了企业的立场，而不是普通人的立场。 更可怕的是，这已经是全棉时代在事件发酵后的第三次道歉了。 在不断试探公众底线的同时，全棉时代也把自己推向了一个越来越尴尬不堪的位置。 从起初丑化女性的广告到如今缺乏诚意的道歉信，官方自始至终都没有作出令外界满意的回应，这说明公司的危机公关处理能力基本为零。 或许全棉时代知道这种自夸式的道歉会引来舆论的讨伐，但事已至此，既然无法扭转品牌形象，倒不如利用上亿的话题流量，借势完成一波营销推广。 如果是这样，无疑相当于给自己又挖了一个大坑。 三次道歉均未能令舆论满意，不仅说明内部并没有对所有短视频内容认真审核，更是体现了全棉时代公司内部对女性观感的敏感度很低。 事实上，本来这次全棉时代的危机并不算难以挽回，因为并不是产品本身出了质量问题。价值观层面的问题，要扭转也需要一个同等维度的公关思维。 如果说目前许多短视频“抖机灵”式的所谓“幽默”是被流量为王的价值观裹挟，那么，由公关引发的危机波及甚至毁灭品牌调性和声誉则几乎是必然的。 因为这样的企业毫无自我坚持的公关立场，缺乏长期战略性公关思维。 不夸张地说，百分之九十以上的企业都有这个问题：在公众需要你道歉的时候有意无意迫不及待地表扬自己。 “对不起，这个事是我没做好，但请你看看我这一路的努力，我也不容易，我们的产品依然很棒。” 这样的自说自话依然沉溺于企业的内部视角，没有走出来看一看消费者的真正需求，自然也无法敞开心扉进行互动与对话，无法抵达消费者心中，形成正面效应。 全棉时代的问题，在于看不到公众的心态、一味地在自我感动式的语境下进行自我表达，最终导致一次又一次越来越严重的翻车。 品牌广告翻车，全棉时代不是第一个，椰树牌椰汁的“擦边球”广告、Burberry七夕节的土味广告。京东金融“毁三观”的借贷广告等等。这些广告，都体现了信息时代企业在公关层面意识的严重缺失。 全棉时代这则广告带来的消极影响也已经形成，从全棉时代官方微博的评论中也可以看出，因为这则广告，全棉时代无疑失去了不少消费者，甚至是为竞品带了货。 用户为王、流量为王的时代，消费者的喜爱是消费转化的重要因素。而这个因素如今被许多企业轻描淡写地一笔带过，只等出了事才着急找补救措施，这本身就是一大失误。 无论是传统广告还是创新营销，公关思维都是在背后运筹帷幄的底层支撑。一则广告反映出来的价值观，往轻了说是一次两次的主题反映，往重了说就是企业文化和价值观的体现。 品牌价值观，是深度链接消费者心智的重要通道，也是提升用户黏性的根源。要建立长期的稳定链接，就要通过动态的营销形式与消费者达到多样化互动。 所谓的内部视角，会让企业只关注品牌相关内容、关注自身需求，忽视消费者需求，在对话层面就失去了最佳时机和表达方式。 我曾说过多次，在信息爆炸的自媒体时代，营销成功与否，在于能否进入社交话题的传播，在于引发人们自发传播，不再是“我有钱我请大明星”或“我投满机场央视视觉冲击你”这么简单粗暴的模式，也不再是填鸭式地“告知”消费者，而是真诚地参与互动，听见声音再去反馈。 全棉时代的视频广告或许在迎合短视频时代，但道歉则再次暴露出其对传统模式的固执。 许多企业却一直停留在传统思维模式上，在先进的传播场景下，用着古老的工具，这样的矛盾背后是固化刻板的思维模式。要打破困境，首要的任务是提升公关意识，把公关作为一项长期战略纳入企业重要课题。 作为稳健医疗集团旗下的全资子公司之一，全棉时代如今的成绩已是不错，但如今由于公关问题身陷囹圄，也是一个提醒企业深刻反思的契机。 当下，负面印象已经形成，但好在眼下还只是初始阶段。我们也许不能判定全棉时代一定输了，在好恶上它输了，在关注度上它赢了。好恶上可以翻转，关注度只有0和100。 而要翻转好恶，需要的不仅是智慧，更是视角的扭转，是企业真正与消费者站在同一立场的感同身受。立场是决定一切行为的出发点，企业是站在自我立场还是与消费者站在同一立场，也是“载舟覆舟”的关键。
2020年的最后一天，上交所宣布受理柔宇科技的科创板拟上市申请。根据柔宇科技发布的招股说明书，该公司拟公布发行股份不超过1.2亿股，募集144.34亿元资金。其募资金额位居科创板的第二位，仅次于中芯国际(行情688981,诊股)。 柔宇科技IPO申请获得受理，体现了注册制的包容性。柔宇科技是近几年市场上比较耀眼的独角兽之一，该公司成立于2012年，主攻柔性面板技术。按照柔宇科技的说法，公司拥有新型超薄彩色柔性显示技术，且有相当高的壁垒。2017年柔宇就宣称已经在实验室生产出0.01毫米全球最薄彩色柔性显示屏。当时全球最大的面板企业京东方在同年10月成都京东方柔性6.5代线量产显示屏厚度为0.03毫米。0.03毫米都已经让显示行业为之振奋，0.01更是让业界充满期待。 正是基于其技术上的领先优势，柔宇科技获得了诸多风投机构的热烈追捧。翻阅柔宇科技的过往融资记录，中信资本、深创投、深圳慧港、Jack and Fischer等一批国内外知名风投机构早已悄然入股，在8年的时间内，柔宇科技共获得12轮融资。其中，2017年至今，柔宇科技就进行了7次增资扩股，共涉及21家股东。 不过，柔宇科技IPO之所以体现了注册制的包容性，显然不是基于该公司的技术优势。实际上，该公司的技术优势并没有转化为效益优势，公司目前还是处于“烧钱”状态，所以，该公司的此次IPO其实是带着亏损来上市的。根据该公司的招股说明书，2017年度、2018年度、2019年度和2020年1-6月，该公司分别亏损-3.59亿元、-8.02亿元、-10.73亿元和-9.61亿元，四年间的亏损越来越大。不仅如此，该公司还在招股书中明确表示“无法保证未来几年内实现盈利”。这样的公司上市申请能够获得受理，显然是注册制包容性的最好体现。如果不是注册制，这种公司的上市是不可想象的。 作为注册制包容性的又一个体现，就是该公司采取的是特殊的股权结构形式。截至目前，柔宇科技实际控制人刘自鸿直接持有38.61%的股份，但其持有的A类股份每股拥有的表决权数量为其他股东所持有的B类股份每股拥有的表决权的4倍，故可持有71.56%的表决权。假设本次发行1.2亿股，则刘自鸿在本次发行完成后将合计持有公司28.96%的股份及61.98%的表决权，仍对公司经营管理以及对需要股东大会决议的事项，具有绝对控制权。这种特殊股权结构的公司，在注册制之前同样是不能在国内市场上市的。 也正是基于柔宇科技特殊股权结构设置以及业绩亏损的事实，所以柔宇科技选择的上市标准是“预计市值不低于人民币100亿元”的标准。虽然特殊表决权公司还可以选择“预计市值不低于人民币50亿元，且最近一年营业收入不低于人民币5亿元”这个标准，但柔宇科技的营业收入明显达不到5亿元的门槛。这也意味着柔宇科技的发行价不能低于20.84元，如果低于这一价格，则柔宇科技的市值达不到100亿元，将不符合上市条件。不过，从该公司的发行计划来看，其发行参考价为120.29元，但该发行价最终还是由市场询价来决定。 柔宇科技无疑成了注册制下新股发行的一面镜子。这面镜子照射出了注册制的包容性，同时也照射出了市场的投资风险。柔宇科技不仅是带着亏损来上市，更重要的是，柔宇科技上市后的盈利也是遥遥无期。“无法保证未来几年内实现盈利”，这不是履行程序的风险提示，而是实实在在的投资风险所在。实际上，市场对柔宇科技的诸多质疑，也都与这一风险有关。 比如，市场上很难看到柔宇科技的产品。作为手机面板供应商，柔宇公开的手机客户只有中兴通讯(行情000063,诊股)一家企业，但据招股书披露，相关产品目前仍处于上市准备阶段。而这距离量产、大规模商用仍有较大差距。 同时，尽管该公司公布了2017年至2019年，以及2020年1-6月的营业收入数据，分别为6472.67万元、1.09亿元、2.27亿元和1.16亿元。但公司的产品是什么，主要客户是谁，却显得都很神秘。而且在不高的营业收入中，应收账款占了较高的比例，到今年上半年甚至达到了84.1%。可以说，柔宇科技的产品销售相当不乐观。 不仅如此，就连柔宇科技的产品生产也是受到市场质疑的，认为其只是拥有实验室研发能力，却不具备大规模生产条件。公开资料显示，柔宇获得的12轮融资中，融资金额不足百亿，这不足以启动面板项目的大规模量产。业内人士分析，面板行业的启动资金门槛是300亿元人民币，低于300亿元，根本无法启动一个项目。可以对比的是，京东方成都的6.5代线柔性面板项目，投资金额465亿人民币。 正是基于柔宇科技的产品生产与销售都存在诸多的不确定性，该公司何时走出亏损的泥潭并最终形成自身的“造血”功能，这无疑是市场非常关心的事情，这也是该公司的IPO带给投资者的风险所在。也正因如此，对于柔宇科技IPO，虽然注册制的发行制度给予了其高度的包容，但作为投资者来说一定要有风险意识，对柔宇科技的投资不妨挑剔一些。 首先是作为询价机构来说，在参加网下询价的时候，切勿盲目报价，一定要充分考虑到柔宇科技上市后仍然难以实现盈利的风险。该公司拟发行不超过1.2亿股，募资144.34亿元，对应的发行价不低于120.29元，这个发行价显然太高。目前国内面板企业股价普遍不高，如京东方A(行情000725,诊股)今年1月13日的收盘价为7.02元，TCL科技(行情000100,诊股)的收盘价为9.24元。因此，希望询价机构务必把好询价关。 其次，投资者在打新的时候，也不要盲目打新。如果柔宇科技的发行价太高，建议投资者放弃打新。虽然A股市场有着“新股不败”的说法，但柔宇科技这种带着巨额亏损上市，而且上市后也不知道哪年哪月才能盈利的公司，上市即破发并非没有可能。 此外，作为二级市场的投资者来说，更不要参与柔宇科技上市后的“炒新”。“炒新”的风险较之于“打新”来说更大。毕竟公司已明确表示“无法保证未来几年内实现盈利”，这也意味着在未来的若干年内公司的股价都是得不到业绩支撑的。因此，炒作这样的亏损股，只能让投资者承担更大的投资风险，留给市场一地鸡毛。二级市场的投资者要远离柔宇科技上市后的投机炒作，不要做接盘侠。
摘要：如果今年上半年经济增速能够达到两位数，不排除当期杠杆率进一步回落；如果全年增速达到8%~9%，今年杠杆率升幅有望回落到个位数。 被低估的跨周期调节 去年7月30日的中央政治局会议，除定调加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局外，还提出要完善宏观调控跨周期设计和调节，实现稳增长与防风险的长期均衡。会议提出跨周期调节的重要背景是百年一遇的疫情大流行和经济大停摆。 新冠肺炎疫情暴发后，中国政府坚持生命至上，将疫情防控作为头等大事来抓，在较短时间内有效控制了本土疫情传播，保障了人民基本生活，但也付出了巨大代价，去年一季度经济首次出现季度同比负增长。为此，中央提出要以更大的宏观政策力度对冲疫情影响，强调积极的财政政策要更加积极有为，稳健的货币政策要更加灵活适度。这无疑属于传统的宏观调控逆周期调节的范畴。 自去年3月底本土疫情传播途径基本阻断后，在疫情防控常态化前提下，我国统筹推进疫情防控和经济社会发展工作，国内经济自二季度起如期反弹，前三季度累计增速转正。在此背景下，市场对于未来宏观政策走向开始出现较大分歧。特别是“跨周期调节”概念问世后，市场解读大都聚焦于稳增长与防风险的维度，甚至得出随着经济快速反弹，今年初经济复苏任务基本完成，宏观对冲政策退出的结论。 本来，宏观调控通常是逆周期调节，以平滑经济收缩与扩张交替出现的周期性波动。前述会议首提“跨周期”调节，显然是相对于“逆周期”而言。当然，“顺周期”也可以对应“逆周期”，但“跨周期”无疑比“顺周期”立意更加高远。 笔者早在去年8月中旬就在本报撰文指出，面对疫情冲击造成的经济收缩与扩张周期的快速转换甚至叠加，不能简单沿用传统的逆周期调节思路；跨周期调节既要避免对冲政策退出过迟产生更多后遗症，又要避免退出过快导致复苏夭折。9月底再次撰文强调，国际疫情发展和经济复苏仍存在高度的不确定性，中国经济恢复的势头还需要进一步巩固，要保持宏观政策的连续性和稳定性，货币政策宜多看少动。上述看法逐渐被事实所验证。 去年底中央经济工作会议在分析形势时指出，疫情变化和外部环境存在诸多不确定性，我国经济恢复基础尚不牢固，世界经济复苏不稳定不平衡，疫情冲击导致的各类衍生风险不容忽视。会议强调，今年宏观政策要保持连续性、稳定性、可持续性，政策操作上不急转弯。 此后，央行货币政策委员会2020年第四季度例会上指出，当前境外疫情和世界经济形势依然复杂严峻，国内经济面临疫情等不稳定不确定因素冲击，要加强经济形势的研判分析，搞好跨周期政策设计。保持货币政策的连续性、稳定性、可持续性，保持对经济恢复的必要支持力度。 其实，过去一年，央行多次强调，货币政策灵活适度，既不能让市场缺钱，影响企业正常生产经营，也不能让钱溢出来，让市场搞钱生钱的投机交易。这在逆周期调节阶段本就考虑了稳增长与防风险的有效平衡，符合瞻前顾后、统筹兼顾的工作原则和方法。2020年11月初，央行更是明确表示，抗疫期间采取的宽松货币政策退出是迟早的也是必需的，但退出时机和方式要根据经济恢复状况进行评估，不能仓促、不能弱化金融服务实体经济的效果，特别是不能出现“政策悬崖”。 相信，若干年后回看这次非典型经济衰退的政策应对，如果仅从兼顾稳增长与防风险平衡的角度予以理解，将大大低估跨周期调节对于健全宏观调控的理论和政策含义。 被捧杀的正常货币政策 2019年底，易纲行长首次撰文阐释了正常货币政策的内涵。文中提出，要保持正的利率，保持正常的、向上倾斜的收益率曲线，为经济主体提供正向激励。未来几年，还能够继续保持正常货币政策的主要经济体，将成为全球经济的亮点和市场所羡慕的地方。文章强调，要做好“中长跑”的准备，尽量长时间保持正常的货币政策，以维护长期发展的重要战略机遇期。即使全球货币放水，中国也将坚持稳中求进、精准发力，不搞竞争性的零利率或量化宽松政策。 去年上半年，对货币政策极度宽松的预期，被政府工作报告关于宏观政策留有余地的定调“打脸”。下半年，当强调加强监管，防止资金“空转”套利，且风险管理要走在市场曲线前面，以及要关注货币刺激后遗症，提前考虑政策工具的适时退出的风声渐起后，货币紧缩预期又不断被强化，正常货币政策似乎成了货币金融条件只能紧不能松的代名词。 然而，笔者去年11月初在研报中指出，鉴于疫情上半场货币政策保持了定力，下半场退出也没有必要太迫切；鉴于2021年内外部不确定性不稳定因素较多，要保持宏观政策连续性和稳定性，优化营商环境、稳定市场信心；要发挥金融调控双支柱的作用，通过宏观审慎与其他金融监管政策配合，打击资金空转，预防资产泡沫。12月初在年度策略会上更是预测来年货币政策不会像市场预想的那么紧。 去年宏观杠杆率的演进，也再次印证了经济稳、金融稳的逻辑。前三季度宏观杠杆率累计跳升24.7个百分点，但随着经济持续反弹，三个季度杠杆率环比分别上升13.9、7.1和3.7个百分点，升幅迅速收敛。预计四季度杠杆率环比将回落约0.5个百分点。如果今年上半年经济增速能够达到两位数，不排除当期杠杆率进一步回落；如果全年增速达到8%~9%，今年杠杆率升幅有望回落到个位数。 易纲行长在今年初接受新华社专访时表示，中国是少数实施正常货币政策的主要经济体之一，一直以来也没有“大水漫灌”，因此，中国的货币政策退出问题较小。去年疫情冲击使GDP增长率较低，是我国宏观杠杆率，也就是总负债和GDP之比明显上升的主要原因。去年第三季度以来，宏观杠杆率增速已经放慢，预计今年可以回到基本稳定的轨道。 而早在去年8月底，央行有关部门负责人就在新闻发布会上公开表示，货币政策将以“三个不变”来应对各种不确定性，即稳健货币政策的取向不变；保持灵活适度的操作要求不变，既不让市场缺钱，也不让市场的钱溢出来；坚持正常货币政策的决心不变，我们没有采取零利率甚至负利率，以及量化宽松这样的非常规货币政策，因此也就不存在所谓退出问题。 无论从政策性利率、央行资产负债表规模还是法定存款准备金率水平看，中国央行均拥有正常的货币政策空间。并且，保持正常的货币政策不是攒着看的而是要拿来用的，但有需要，这些都能够成为央行的政策工具。 今年市场预期引导依然任重道远 去年12月份，M2和社融同比增速分别环比回落0.6和0.3个百分点。对此，有市场评论其不如预期。但去年新增社融34.86万亿元，其中新增人民币贷款20.03万亿元，与6月份易纲行长关于下半年货币政策还将保持流动性合理充裕，预计带动全年人民币贷款新增近20万亿元，社会融资规模增量将超过30万亿元的判断基本吻合。至于前期货币信贷多投放了，后期少投点，实属正常。况且，年末隔夜Shibor和DR007日均利率环比分别下降79和30个基点，显示市场流动性趋于宽松。前述“不如预期”的评语反映了市场与政策之间依然存在预期差。 预计今年市场对货币政策的许多提法和看法还会有较多分歧，对于货币政策传导形成挑战。例如，年初央行工作会议提出，要完善货币供应调控机制，保持M2和社融规模增速同名义经济增速基本匹配。而对于“基本匹配”，市场可能会出现多种解读。当然，有关部门已打了“预防针”，指出理解这一中介目标锚定方式要把握三点，一是“基本匹配”不意味着“完全相等”，二是要综合考虑名义经济增速、潜在产出和经济增速目标，三是“基本匹配”是中长期概念，不是短期概念。再如，如果国内通胀反弹，央行货币政策什么情形下才要做出响应，也可能成为市场热议的话题。美联储去年8月份引入平均通胀目标制，提高了通胀容忍度，释放了更长时间维持货币宽松环境的信号。易纲行长在前述2019年底的文章中指出，不同国情对应着不同的通胀目标，1%到4%可能都是合理区间，比如说发展中国家和人口年轻化经济体可选择3%或4%。此外，保持正常的货币政策能否降准降息，降准算不算是货币宽松信号，等等。 去年底中央经济工作会议强调，要继续扎实做好“六稳”工作。“六稳”之一就是“稳预期”。有效管理和引导预期，对于健全现代货币政策框架，畅通货币政策传导机制具有重大的积极意义。易纲行长在“十四五”规划建议《辅导读本》的“建设现代中央银行制度”一文中指出，要增强货币政策操作的规则性和透明度，建立制度化的货币政策沟通机制。这一看法切中要害。显然，央行这方面的工作依然艰巨，需要久久为功。另一方面，也需要市场回归常识和理性，尤其要避免将一些简单问题整复杂了。 本文原发于《第一财经》
出口韧性延续——12月外贸数据点评 （海通宏观 梁中华、应镓娴） 根据海关总署统计，美元计价下， 12 月我国出口总额同比增速 18.1% （前值 21.1% ，预期 15.2% ），进口同比增速 6.5% （前值 4.6% ）， 12 月贸易顺差 781.7 亿美元。 出口数据虽然较上月小幅回落，但仍处于高位。 防疫物资出口拉动率回落1.4个百分点。12 月美国新增确诊仍呈现上行趋势，而欧洲，除了英国的病毒变异导致日均新增持续创新高外，其他主要国家疫情普遍趋于稳定。加上海外各国也会补充相关产能， 12 月我国以纺织制品、医疗仪器及器械、塑料制品为代表的防疫物资出口增速均出现回落，三者合计增速从 11 月的 48% 下滑至 35.6% ，创 20 年 4 月以来的新低，带动本月出口有所减速。 海外疫情导致的自动化及线上办公等需求依然旺盛。 12 月高新技术产品（ 26.5% ），包括自动数据处理设备（ 54.5% ）、集成电路（ 39.4% ）等出口增速均创出 2020 年以来的新高，机电产品同比（ 23.1% ）也保持高位。但劳动密集型产品出口高位回落，同比增速从 11 月的 25.6% 降至 15.9% ，即使剔除防疫相关的纺织和塑料制品， 12 月其他产品增速也下滑了近 8 个百分点，包括箱包、鞋靴、服装、玩具等同比均现回落，或指向主要国家的终端消费受疫情等影响有所走弱。 12月地产后周期品类出口的拉动作用高位回落，可能受美国地产销售边际降温的影响。12 月我国家具（ 27.5% ）、灯具（ 23.3% ）、家用电器（ 58.8% ）等的出口增速虽然仍处于较高水平，但均呈现拐头回落的态势。考虑到 8 月以来美国新房销售同比的持续回落，地产降温的影响或已逐步显现。从出口国角度看，对美出口增速也出现大幅回落，从 11 月的 46.1% 降至 34.5% 。 进口同比小幅回升。尽管大宗商品价格继续上行， 12 月我国铁矿石、原油、铜的进口金额同比仍出现回落，而汽车进口同比大幅回升至 56.3% ，集成电路同比升至 26.5% ，对我国整体进口形成支撑。 往后看，目前主要国家的疫苗接种覆盖率仍低，国内外供需恢复节奏的错位短期仍将支撑我国出口韧性。而且民主党“横扫”两院，意味着美国有望迎来更大规模的财政支出计划，或也将对我国出口形成拉动。再加上去年同期的低基数影响， 1 季度我国出口增速将明显跳高。但全年来看，若海外疫情进一步得到控制，生产随之逐步恢复，我国的出口替代效应将逐渐消退，届时出口也将回归低增长。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估