金融界网1月7日消息，中基协官网协会领导一栏已经没有钟蓉萨信息。 2020年12月2日，证监会发布通知，免去钟蓉萨中国证券投资基金业协会党委委员职务，不再担任基金业协会副会长、非理事会员。 目前，中基协官网显示，高天红为中基协党委委员、副会长。 高天红同志毕业于中国人民大学。2002年进入中国证监会工作，历任基金监管部副处长、私募基金监管部处长、市场监管二部处长。2020年12月进入中国证券投资基金业协会工作，现任协会党委委员、副会长。
尽管受疫情冲击，但北京楼市去年成交却创历史新高。 多家研究机构的统计数据显示，2020年，北京新房成交达4.9万套，创近5年新高；二手房成交达16.9万套，同比上涨16.4%，创近4年新高。二手房市场表现好于新房，成交套数占全市住宅总成交的比重为73.6%，同比提升1.6个百分点。 业内人士认为，2020年北京房地产市场升温的原因是，北京楼市已经连续跌了3-4年，性价比出现，上半年货币宽松影响下房贷利率下降带动市场需求释放。预计2021年限竞房产品的供应仍将对新房价格起到稳定器的作用，在货币政策逐步回归常态、房地产金融降杠杆逐步深化的政策背景下，北京新房、二手房成交均价大幅上涨的可能性不大。 新房成交创近5年新高 贝壳研究院的统计数据显示，2020年北京商品住宅成交量呈现先抑后扬的走势，上半年受疫情影响成交量同比下滑近3成，下半年逐渐恢复，全年成交面积702万㎡，同比上涨5% 中原地产研究中心的统计数据显示，2020年，北京新房成交4.9万套，创近5年新高。 对于新房市场成交升温的原因，贝壳研究院认为，限竞房成交量逐年提升，成为拉动整体成交量上涨的因素之一。限竞房自2018年开始入市，且近三年限竞房成交量占整体市场成交量的比例逐年上升，2020年成交占比接近五成。 中原地产首席分析师张大伟进一步表示，全国其他城市普遍上涨，而北京已经连续跌了3-4年，性价比出现。随着土地供应中不限价地块明显增加，限竞房的性价比相对提高。去年年底北京新房项目加快了入市速度，供应量增加，热点项目网签明显上涨，市场出现了暖冬。 从成交价格来看，贝壳研究院的数据显示，2020年，北京商品住宅成交均价为48147元/㎡，同比上涨3%，与去年基本持平。 二手房成交创4年新高 不仅新房成交创新高，去年北京二手房成交也创历史新高。 贝壳研究院的统计数据显示，去年北京全市二手住宅成交16.9万套，同比增长16%，成交绝对水平及增幅均是2017年以来最高。 从更加实时的北京链家二手住宅成交数据看，年初三月，在新冠疫情影响下，北京二手住宅成交量同比下滑56%，尤其是疫情最严重的2月，成交同比下滑86%。随着疫情逐步得到控制，被阻滞需求逐步释放，4月起，单月成交同比转正，年内后8个月二手住宅成交量同比增加43%，这使得全年总成交不降反增。 对于二手房市场成交创新高的原因，贝壳研究院认为，是上半年货币宽松影响下，房贷利率下调促进自住需求正常释放所致：到2020年12月北京首、二套主流房贷利率同比均下降15个基点。 从成交价格来看，贝壳研究院的数据显示，去年全年北京二手住宅成交均价60485元/平方米，同比微跌0.5%，连续三年保持相对平稳态势。 分区域来看，贝壳研究院数据显示，2020年北京成交的二手住宅表现为外围量升、中间价涨的特点：外围的城区如房山、昌平及大兴等城区成交同比增幅靠前，增速在20%以上，而中心城区中西城、东城及石景山等增速仅在5%以内；价格方面，4个远郊区除外的12个城区中3区房价上涨，分别是海淀、西城及朝阳，东城基本持平，其余城区均下跌。海淀区均价同比上涨2.4%，领先其他各区，西城以1.9%的涨幅位列第二，在多校划片实施的影响下，价格涨幅收窄。 今年房价大幅上涨可能性不大 值得注意的是，去年成交的住宅用地中，不限价宅地占比大幅提升，成交楼面价也创4年新高，这也拉高了未来新房价格上涨的预期。 据贝壳研究院统计，2020年北京住宅用地成交金额为1738亿元，同比上涨16%，成交楼面价为28823元/㎡，同比上涨24%。其中不限价地块成交比例由去年的48%提升至今年的84%。 贝壳研究院认为，供地结构的变化是拉动今年土地出让金上涨的主因，一方面，2020年宅地成交区位向城中靠拢，拉动整体土地出让金上涨。另一方面，今年成交多宗鲜少供地的优质区位地块，例如上半年成交了2宗海淀区地块，以及两宗地理位置较好的丰台分钟寺地块。 尽管北京不限价宅地大量成交拉高了新房价格上涨的预期，但是贝壳研究院高级分析师潘浩认为，在控制房价过快上涨的调控指导思路之下，不限价地块多长时间能够形成供应是不确定的，而限竞房存量较为充足，据统计自限价宅地2016年入市以来，共成交1634万㎡，而限竞房成交面积为592万㎡，仍有64%的限竞房产品等待去化，并且限竞房地块也有很强的入市和销售压力，限竞房产品的供应将起到价格稳定器的作用，预计2021年北京新房成交均价大幅上涨的可能性不大，且限竞房仍将对整体市场成交量起到较好的支撑作用。 而对于二手房价格，贝壳研究院也指出，2020年全年北京二手房业主调价仍以降价为主，其中降价次数占比86%，同比基本持平，市场预期仍不强。房源成交周期130天，客源成交周期99天，同比分别拉长28天和14天，市场成交节奏依旧慢。在货币政策逐步回归常态、房地产金融降杠杆逐步深化的政策背景下，预计2021年北京二手房成交均价继续保持平稳状态。
背信损害上市公司利益、操纵证券市场的鲜言，二审改判了。 上海市高级人民法院最新发布的消息显示，鉴于鲜言在二审期间自愿认罪认罚，并在家属帮助下缴纳了1180万元及退缴了部分违法所得500万元等，其具有认罪、悔罪表现，最终决定对鲜言执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币1180万元。此前一审的判决为“有期徒刑5年，并处罚金人民币1180万元。” 鲜言获罪，损害上市公司利益+操纵市场 2013年7月至2015年2月，鲜言利用担任上市公司多伦公司及其子公司汉通公司的法定代表人及实际控制人的职务便利，为粉饰公司业绩，采用伪造汉通公司开发的荆门楚天城项目分包商林某某签名、制作虚假的资金支付申请与审批表等方式，以支付工程款和往来款名义，将汉通公司资金划转至该公司实际控制的林某某个人账户、荆门楚天城项目部账户，再通过上述账户划转至鲜言实际控制的多个公司、个人账户内，转出资金循环累计达人民币1.2亿余元。其中，2360万元被鲜言用于理财、买卖股票等，至案发尚未归还，且部分资金已被结转至开发成本账户。 同时，多伦公司更名为匹凸匹过程中，鲜言控制了多伦公司信息的生成以及信息披露的内容。2014年后，鲜言控制了刘某某、鲜某、夏某某等个人证券账户，并实际控制了西藏信托有限公司、厦门国际信托有限公司、万向信托有限公司、四川信托有限公司、华润深国投信托有限公司、方正东亚信托有限公司的“鸿禧1号”“鸿禧2号”“柯塞威1号”等14个信托账户中的28个HOMS单元。2015年4月30日至5月11日间，鲜言通过其控制的前述账户组，买入多伦公司股票共计2520万余股，买入金额2.86亿余元。2015年5月11日，多伦公司有关名称变更的公告发布后，股票连续涨停。同年6月3日，多伦公司股价打开涨停。 原判认为，鲜言作为上市公司多伦公司的董事长、实际控制人，违背对公司的忠实义务，利用职务便利，将上市公司资金用于个人营利活动，致使上市公司遭受重大损失，其行为已构成背信损害上市公司利益罪；鲜言通过控制上市公司信息的生成以及信息披露的内容，误导投资者作出投资决策，影响证券交易价格与交易量，并进行相关交易，其行为已构成操纵证券市场罪，且应认定为情节特别严重；对鲜言应当两罪并罚。对鲜言以背信损害上市公司利益罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一百八十万元；以操纵证券市场罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一千一百八十万元；违法所得予以追缴。 鲜言以原判量刑过重为由上诉请求从轻处罚，并提出其在一审阶段对认罪认罚从宽制度认识不足，故在二审阶段自愿认罪认罚，请求对其从宽处理。辩护人认为，鲜言在二审阶段的认罪认罚是出自其本人的真实意愿，并在家属的帮助下缴纳了全部罚金，新冠疫情期间通过家人向社会捐款捐物，请求二审法院对上诉人鲜言从轻处罚。 上海市人民检察院认为，一审判决认定上诉人鲜言背信损害上市公司利益、操纵证券市场的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。二审期间，鲜言具有自愿认罪认罚并主动缴纳全部罚金等情，建议二审法院依法对鲜言从轻处罚。 经上海市高级人民法院审理查明的事实和证据与原判相同。 鲜言自愿认罪认罚，有期徒刑减少9个月 经查，二审期间，上诉人鲜言在其辩护人见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，在二审庭审中表示对一审判决没有异议、愿意接受刑罚处罚，并在家属帮助下代其缴纳了全部罚金1,180万元及退缴了部分违法所得500万元。 上海市高级人民法院认为，原判认定上诉人鲜言背信损害上市公司利益、操纵证券市场的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。鉴于鲜言在二审期间自愿认罪认罚，并在家属帮助下缴纳了全部罚金及退缴了部分违法所得等情，其具有认罪、悔罪表现。辩护人关于对鲜言从轻处罚的辩护意见，上海市人民检察院建议本院对鲜言从轻处罚的意见，均予以采纳。维持上海市第一中级人民法院（2018）沪01刑初13号刑事判决的第二项，即“违法所得予以追缴”。撤销上海市第一中级人民法院（2018）沪01刑初13号刑事判决的第一项，即“被告人鲜言犯背信损害上市公司利益罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一百八十万元；犯操纵证券市场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一千一百八十万元。” 最终，决定对鲜言犯背信损害上市公司利益罪判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一百八十万元，犯操纵证券市场罪判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一千万元，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一千一百八十万元。 证监会开出的34.7亿罚单 在法院判决之前，证监会就对鲜言开出了史上最大的个人罚单。 2017年3月30日，证监会网站发布《中国证监会行政处罚决定书（鲜言）》，公布了鲜言操纵多伦股份的细节，正式宣布对鲜言没收违法所得5.78亿元，并处以28.92亿元罚款，罚没款合计34.7亿元，对其信息披露违法行为，给予警告并处以60万元罚款。这笔天价罚款创出了A股之最。 证监会表示，鲜言通过采用集中资金优势、持股优势、信息优势连续买卖，在自己实际控制的证券账户之间交易，虚假申报等方式，影响“多伦股份”交易价格和交易量，违法所得共计5.78亿元。2014年1月17日至2015年6月12日，“多伦股份”股价涨幅为260.00%，同期上证指数涨幅为155.29%。在本案中，鲜言作为多伦股份实际控制人、董事长、董事会秘书，采用多种手段操纵上市公司股价，行为特别恶劣，严重扰乱证券市场秩序。 公开资料显示，鲜言，大专学历，湖北襄阳人，曾任北京天依律师事务所负责人，2012年收购多伦股份（现匹凸匹）开始在资本市场崭露头角，2012年投资凯瑞德，2016年4月开始收购慧球科技。
金融界网1月7日消息，据国家卫健委披露，1月6日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例63例，其中境外输入病例11例（上海5例，河北2例，广东2例，陕西2例），本土病例52例（河北51例，辽宁1例）；无新增死亡病例；无新增疑似病例。 当日新增治愈出院病例21例，解除医学观察的密切接触者699人，重症病例较前一日减少1例。 境外输入现有确诊病例280例（其中重症病例4例），无现有疑似病例。累计确诊病例4359例，累计治愈出院病例4079例，无死亡病例。 截至1月6日24时，据31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告，现有确诊病例485例（其中重症病例13例），累计治愈出院病例82159例，累计死亡病例4634例，累计报告确诊病例87278例，无现有疑似病例。累计追踪到密切接触者915142人，尚在医学观察的密切接触者19582人。 31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增无症状感染者79例（境外输入8例）；当日转为确诊病例4例（境外输入1例）；当日解除医学观察12例（境外输入9例）；尚在医学观察无症状感染者423例（境外输入244例）。 累计收到港澳台地区通报确诊病例9939例。其中，香港特别行政区9074例（出院8201例，死亡154例），澳门特别行政区46例（出院46例），台湾地区819例（出院700例，死亡7例）。
尽管去年房企融资环境经历了从宽松到收紧的变化，但是融资规模仍创历史新高。 多家研究机构的统计数据显示，2020年95家典型房企融资总量为15220.80亿元，同比微升0.1%；房企境内外债券融资累计约12132亿元人民币，规模创历史新高，但增速连续两年收窄。 开年房企融资继续井喷。中原地产研究中心统计，开年6天房企美元融资已经超过45亿美元，而且大部分成本刷新企业历史最低记录。 业内人士认为，当下融资井喷的主要原因是房企未雨绸缪，加大融资避免可能的政策风险。预计2021年房企偿债规模或破万亿大关，房企偿债压力继续攀升，但在扩大适用融资新规的影响下，更多房企主动“降负”，全年融资规模将保持低位。中小型房企或将率先感受到债市的紧张压力。 去年房企融资规模创历史新高 融资成本下降 回顾去年房企融资情况，中国指数研究院指出，上半年，受疫情因素影响，中央综合运用多种货币政策工具保持流动性合理充裕，房企融资出现“小阳春”，如1月海外债融资规模超1200亿元，3月信用债发行规模超千亿元，均为全年最高值。下半年，房地产金融监管不断强化，“三道红线”监管新规流出，行业资金呈现出紧平衡状态，9月及10月房企信用债、海外债融资规模明显下降。 从去年12月同策研究院监测的数据看，40家典型上市房企共完成融资金额折合人民币共计983.48亿元，环比下降9.86%，其中，股权融资占比进一步加大。 全年来看，据克而瑞研究中心监测数据不完全统计，2020年95家典型房企融资总量为15220.80亿元，同比微升0.1%。 具体来看，贝壳研究院的统计数据显示，2020年房企境内外债券融资累计约12132亿元人民币，规模创历史新高，累计同比增长3%，累计增幅较2019年同期收窄10个百分点。自2018年房企债券融资规模连续两年增速收窄，金融调控效果显现。其中，境外债券融资规模约4519亿元，同比减少18.3%，境外规模占比约37%，较2019年下降10个百分点，与2018年占比相近；境内债市表现出较强韧性，融资规模约7613亿元，同比增加21.3%，境内债券规模占比63%。 对于去年房企境内外债券融资规模创历史新高的原因，贝壳研究院高级分析师潘浩接受证券时报记者采访时表示，1-8月，受利率水平较低等因素影响房企发债规模明显上升，“三道红线政策”使9-12月发债规模同比下降，但从全年看发债规模仍然有一定增长。 从融资成本来看，贝壳研究院的指出，2020全年境内外融资票面利率较上一年均有所下降，境内平均票面利率达2015年以来低点。 对于去年融资成本下降的原因，克而瑞研究中心认为，主要在于较为宽松的货币环境下，房企的境内外融资成本“普降”。此外，由于历来境外债发行成本高于境内债券，而年内境外债/境内债的值为0.93，较2019年减少0.83，境外债发行量的下降也是导致整体融资成本下降的主要因素。 今年开年房企融资继续井喷。中原地产研究中心统计，开年6天房企美元融资已经超过45亿美元，而且大部分成本刷新企业历史最低记录。 对此，中原地产首席分析师张大伟认为，当下房企融资井喷，境外融资爆发，主要原因是房企未雨绸缪，加大融资避免可能的政策风险。另外整体政策看，不论是“三条红线”还是其他政策，目前还未落地，企业抓紧窗口期，加大融资，融资成本也非常低，有利于企业置换过去的高额度融资。 今年偿债规模或破万亿大关 融资规模或保持低位 经过前几年的融资扩张，近年来，房企迎来偿债高峰，业内预计，2021年偿债规模或破万亿大关，房企资金压力不小。 据中指研究院统计，2021年，房地产行业包括海外债券在内的债券偿还总规模将达10909亿元，其中，海外债券偿还规模为4083亿元，公司债券需偿还规模为3744亿元；2022年，房地产行业需偿还规模将回落至7856亿元水平；2023年，这一规模将大致维持在8000亿元水平。 贝壳研究院的统计数据也显示，2020年房企偿债规模约9154亿，同比增长28.7%；2021年到期债务规模（不含2021年将发行的超短期债券）预计将达12448亿元，同比增长36%，历史性突破万亿大关，房企偿债压力继续攀升。 值得注意的是，去年“三道红线”融资新规后，出现了新增发债规模不能覆盖当期到期债务规模的情况。贝壳研究院指出，2016年下半年证监会对房企融资资金用途进行约束后，房企发债规模与到期债务规模差额在2017-2018年之间保持相对稳定的区间，2019年两者差额有所减小，2020年前10月两者差额区间进一步收窄。从月度数据中体现出房企在融资新规后，9-10月期间出现新增发债规模不能覆盖当期到期债务规模的情况，融资新规对房企在债券融资端的影响逐渐显现，整体发债规模增速将受到短期抑制。 去年8月20日住建部、央行召开重点房企座谈会，会后网传“三道红线”盛传，对房企的金融监管严厉程度拉升至新高度。12月31日，央行、银保监会调整房地产银行业金融机构贷款比例，对银行业金融机构建立房地产贷款集中度管理制度，将监管升级延续至年末，并向2021年释放出金融监管的决心。 展望未来，贝壳研究院认为，在防风险的背景下，预计房企债券融资难度将不断升级，2021年在扩大适用融资新规的影响下，更多房企主动“降负”，全年融资规模将保持低位。中小型房企或将率先感受到债市的紧张压力。 克而瑞研究中心也认为，一方面，房企财务降杠杆将是主旋律，未来融资主要以借新还旧为主，融资增速或将下降，企业将更多加大经营杠杆和合作杠杆的使用，来实现规模的稳定增长。另一方面，房企融资渠道或将进一步受到限制，一些如明股实债等融资方式可能受到打击，房企融资转向真股权融资，同时加速分拆旗下子公司上市实现资产增厚，改善负债指标。此外，“三条红线”监管也将倒逼房企提升自身产品力及经营能力，减少对融资依赖，提高项目去化，加快开发周期。房企之间的发展也将出现分化，高杠杆房企发展受限，未来增速放缓，而部分财务能力优秀的房企则得到更多的机会，行业内将面临新一轮的洗牌。
随着“禁塑令”正式落地，全国各地商超、外卖等塑料使用“大户”纷纷开始推出减塑举措和过渡办法。专家表示，塑料污染治理涉及方方面面，可降解塑料袋的回收和处置都要有相应的配套系统，需要一定适应时间，应先抓好重点品类、重点场所，形成一定经验再进行逐步推广，才能有序推进塑料污染治理。 2020年初，国家发展改革委、生态环境部印发了《关于进一步加强塑料污染治理的意见》，分2020年、2022年、2025年三个时间段，明确了加强塑料污染治理分阶段的任务目标。到2020年，率先在部分地区、部分领域禁止、限制部分塑料制品的生产、销售和使用。2020年9月1日起施行的新修订的固废法也加强了塑料污染治理相关要求，并明确了相关违法行为的法律责任。 今年1月1日起，“禁塑令”落地，各方准备好了吗？ 商超改用可降解塑料袋 记者梳理发现，目前有31个省份发布了塑料污染治理相关实施方案或行动计划。以北京市为例，《北京市塑料污染治理行动计划（2020―2025年）》聚焦餐饮、外卖平台、批发零售、电商快递、住宿会展、农业生产六大重点行业，强化减塑力度。其中，对餐饮行业，要求到2020年底，全市餐饮行业禁止使用不可降解一次性塑料吸管，建成区外卖（含堂食打包）服务禁止使用不可降解塑料袋，建成区、景区景点堂食服务禁止使用不可降解一次性塑料餐具。 “自2021年1月1日起，我超市所售购物袋均为可降解购物袋，大号袋1.2元一个，小号袋6角一个，如有需要请在收银处购买。”1月5日，记者来到北京市西城区安德路美廉美超市，该超市广播正滚动播放有关提示信息。超市收银台和自助扫码结账区均放有可降解塑料袋，并标明价格。在结账的30余名顾客中，大部分使用自带无纺布购物袋，还有顾客将商品推至超市出口，再装入购物小拖车。 “近年来，许多顾客都有了使用可循环购物袋的习惯。”物美集团有关负责人告诉记者，目前物美集团在北京、天津的所有门店和外送都已换成可降解塑料袋。从近几天的实施情况来看，收费塑料袋的销售量较过去有所下降，但尚不明显。 记者在位于北京市宣武门附近的沃尔玛超市看到，收银台和自助收银处同样备有可降解购物袋。收银台前还贴有醒目标语，号召顾客拿上环保袋，做“减塑”行动派。 值得注意的是，餐饮外卖领域也在推动限塑。美团外卖有关负责人表示，美团将发挥连接商户和用户优势，整合行业资源，协同产业上下游共同助推行业环保化发展。在包装减量方面，除了上线“无需餐具”选项外，美团外卖在商家端服务市场下架了普通塑料打包袋和吸管，并设立环保专区，引入多样化环保包装供应商，持续扩充环保包装产品供给。 可降解吸管订单大幅增长 2020年底，全国范围内餐饮行业禁止使用不可降解一次性塑料吸管。以后还能愉快地喝饮料吗？ 北京麦当劳公关部负责人王建晖告诉记者，2020年6月30日以来，在北京、上海、广州、深圳的近千家麦当劳餐厅，消费者就已经可以通过新型杯盖直接饮用不含固形物的冷饮。目前，北京麦当劳餐厅已落实相关政策要求，停用所有塑料吸管，饮料打包袋更换为可降解塑料袋，堂食一次性餐具使用木制刀叉勺。 除了直饮杯盖的解决方案外，目前市场上普遍推广的可降解吸管主要有两类：一种是纸吸管；还有一种为聚乳酸（PLA）吸管，这种吸管一般由淀粉基材料乳化而成，具有良好的生物可降解性。此外，不锈钢吸管、竹吸管等也是可选的替代产品。 记者在走访瑞幸咖啡、星巴克、一点点奶茶等品牌饮品店时发现，一次性塑料吸管均已不再提供，而是更换为纸质吸管或可降解塑料吸管。 1月4日晚，记者在采访浙江义乌双童日用品有限公司总经理李二桥时，他正在忙着协调吸管类产品的产能。作为吸管行业龙头企业，双童公司目前可以为国内外客户提供聚乳酸吸管、纸吸管、不锈钢吸管等多种产品。 “最近工厂接到的订单量呈现爆发式增长，订单已经排到了四月份。”李二桥表示，此次“禁塑令”落地前，尽管双童对客户进行了提示，但许多客户处于观望状态，提前备货不足，导致现在订单“撞车”。“目前，公司大部分产能都已投入可降解吸管的生产，部分从事普通塑料吸管生产的员工已被调整到可降解产品生产线上，从而扩大设备开机量。” “目前我们每天能供应可降解产品30吨左右，未来会继续扩大产能。”李二桥表示，春节将近，许多客户要提前备货，预计未来一段时间订单还会持续增加。 有序推进塑料减量消费 记者在采访中了解到，替代产品的成本和使用体验已成为企业选用的重要考量因素。以吸管为例，普通塑料吸管原材料价格约为每吨8000元，聚乳酸吸管原材料每吨近4万元，纸质吸管原材料每吨约2.2万元，折算下来价格相当于塑料吸管的两倍到三倍。 在使用体验上，纸质吸管不易扎进封口膜，不经泡；有的甚至还有纸浆味或胶水味，严重影响饮品本身的味道。聚乳酸吸管则因为易分解，产品生命周期相对较短。 李二桥表示，从客户需求看，餐饮市场选择聚乳酸吸管的比较多，使用体验比较好。渠道市场选择纸吸管的多一些，因为保质期更长。 “现阶段，可降解塑料的成本会更高一些，但仍在可接受范围内。”清华大学环境学院教授刘建国表示，随着可降解塑料产品产能扩大和技术水平提升，未来在形成规模化生产后，生产成本将有所下降。 值得注意的是，此次“禁塑令”突出了系统性、协同性和有序性等特点，分步骤、分领域地推进。例如，对集贸市场是规范和限制使用不可降解塑料袋，而非禁止使用。记者在走访时了解到，一些菜市场、街边早餐店、小超市等，使用的依然是普通塑料袋。 超市生鲜蔬菜区常见的连卷袋也不在此次禁止之列。“随着普通塑料袋被禁，我们正持续观察连卷袋的浪费情况是否会比以前明显增加，后续会进行相应调整。”物美集团有关负责人表示，目前连卷袋仍开放使用，尚未发现明显浪费现象。 刘建国表示，塑料污染治理涉及方方面面，可降解塑料袋的回收和处置都要有相应的配套系统，需要一定适应时间。因此，先抓好重点品类、重点场所，形成一定经验再进行逐步推广，才能有序推进塑料污染治理。（经济日报记者 熊 丽）
赶在2020年最后一天，号称“柔性屏”独角兽的柔宇科技，提交了IPO招股书，将自身家底展露。最近三年半柔宇科技净亏损31.95亿元，欲融资144.34亿元。它是继中芯国际之后，科创板拟募资金额第二高的企业。 2012年，29岁的刘自鸿创立柔宇科技。而在2019年的最后一次融资中，成立7年的柔宇科技估值接近420亿元，包括中信资本、IDG、深创投等众多知名风投资本均参与过融资。 资本市场备受追捧，但柔宇的产品却一直只闻其声，鲜见其形。围绕柔宇科技的“PPT量产”、“炒概念”、“骗子公司”质疑不断，柔宇虽多次澄清也难改舆论纷扰。 随着招股书披露出更多信息，关于柔宇科技的谜团并未减少。 搜狐财经深度分析其招股书，发现柔宇科技营收体量在2亿元水平，且2020年上半年应收账款的营收占比超过80%。最近三年半，其亏损逐年扩大，自身“造血”能力极其匮乏，长年依靠股权融资、银行借款维持经营资金。 按照2019年柔宇科技2.27亿元的营收计算，144.34亿元的募投资金相当于其60多年的收入。 在产品及销售端，柔宇科技并没有拿出有信服力的产品和数据：依托自身柔性屏产品，其通过手机厂商代工生产的自有品牌手机，半年出货量或不足1.5万部，甚至可能不及格力手机；经搜狐财经走访，柔宇科技在招股书反复提及的、与路易威登及泸州老窖等合作的企业级产品，并未大规模量产或商用。 3年半合计亏损32 亿元，年中向高管借款216万 根据招股书披露的数据，柔宇科技近年的业绩可谓疲软。 2017年、2018年及2019年，柔宇科技的营收分别为6472.67万元、1.09亿元及2.27亿元，两年营收复合增速为87.3%。但其净亏损也呈扩大之势，同一时期，其净亏损分别达到了3.59亿元、8.02亿元及10.73亿元。 2020年上半年，柔宇科技实现营收1.16亿元，净亏损进一步扩大至9.61亿元。最近三年一期，柔宇科技的累计净亏损为31.95亿元。截至2020年6月末，柔宇科技累计未分配利润高达-24.27亿元。 值得注意的是，柔宇科技相对较少的营收，还面临着应收账款无法回收的风险。最近三年及一期末，其应收账款账面价值分别为2919.55万元、4149.41万元、8759.3万元及9760.26万元，占当期营收的比例分别为45.1%、38.1%、38.6%及84.1%。 此外，柔宇科技已对一部分应收账款计提坏账准备。最近三年及一期末，其计提的应收账款坏账准备分别为160.85万元、346.83万元、1524.67万元及943.38万元，占当期应收账款余额的比例分别为5.2%、7.7%、14.8%及8.8%。 以深圳市伯亿传媒有限公司为例，该公司为柔宇科技2019年第一大客户，柔宇当年对其销售额为4623.16万元。截至2020年6月末，柔宇来自深圳伯亿的应收账款账面余额为3268万元，其中已计提坏账准备为165.19万元。 由于自身“造血”能力薄弱，融资就成为柔宇科技补充资金的主要来源。最近三年一期，其经营性现金流净额、投资性现金流净额皆为负值，仅融资性现金流净额为正。 最近三年，柔宇科技吸收投资收到的现金累计为45.73亿元。由于多次增资扩股，其最近三年及一期末的货币资金分别为8.32亿元、1.33亿元、14.54亿元及8.48亿元。 最近三年一期，柔宇科技取得借款收到的现金累计也达到了29.76亿元，这些借款主要为银团行提供的长期借款。 2017年9月，柔宇科技子公司柔宇显示与包括中信银行深圳分行在内的5家银行签订银团贷款合同，获得36.4亿元授信额度。截至2020年6月末，柔宇显示已分4次从银团行提款，累计提款金额为28.56亿元，用于建设柔宇国际柔性显示基地项目一期工程。 最近三年及一期末，柔宇科技的短期有息负债为1.19亿元、0元、3702.36万元及8365.53万元。与同期的货币资金相比，这些有息短债的金额并不突出。 但年末连续持有上亿元货币资金的柔宇科技，却在2019年7月至9月向包括实控人刘自鸿在内的4名创始人及高管累计拆借216万元。其中，对副总经理余晓军的2次拆借金额分别仅为10万元、6万元。 此外，截至2020年6月末，柔宇科技的长期借款高达27.88亿元。由于长期借款之后会陆续转为一年内到期的非流动负债，柔宇的短期偿债压力也将随之上升。 3年融资7轮，实控人与投资方签对赌条款 从柔宇科技目前的业绩来看，一段时间内实现分红并不现实。在所持股份增值后伺机退出，对柔宇的投资者来说似乎更为可行。 招股书显示，2017年7月初，柔宇科技前身柔宇有限的股东为21名，注册资本为4363.69万元。经过7轮融资及3次股权转让后，柔宇有限的股东在2020年2月已增加至41名，注册资本也提高到5279.34万元。 在此期间，柔宇有限的估值也“水涨船高”。2017年12月，柔宇有限进行第一次股权转让时，每注册资本为25.15元。到了2020年2月进行第三次股权转让时，其每注册资本升至151.58元，是2017年12月的6倍多。后进入的机构将面临更大的退出压力。 而在2019年11月进入的3家投资机构，则直接与包括刘自鸿在内的4名创始股东签订了关于上市的对赌条款。 彼时，深圳慧港、天津玮祥、西藏祥盛分别出资17亿元、3000万元、1.7亿元入股柔宇有限。该轮融资完成后，三者的持股比例分别为4.06%、0.07%、2.53%。 其中，深圳慧港、天津玮祥均为本轮新进入的机构。根据深圳慧港的出资金额与持股比例推算，当时柔宇有限的估值为418.72亿元。 招股书显示，3家机构与刘自鸿等人签订的对赌条款大致为，上市主体的每股发行定价若低于投资方的上市主体每股投资成本，则创始股东应与投资方签署股份转让协议对投资方进行股份补偿。 2020年9月，3家机构又与刘自鸿等人签署《终止协议》，约定如果柔宇科技的上市申请通过监管部门审核，上述对赌条款将完全终止。如果其上市申请出现未获核准通过、被撤回、被否决等情况，上述对赌条款将恢复法律效力。 柔宇的产品卖给了谁？ 招股书称，柔宇科技从事的业务为柔性电子产品的研发、生产和销售，主要产品为全柔性显示屏、全柔性传感器、折叠屏手机、柔性智能手写本等。简单来说，其产品如同企业名称，all in“柔性”。 反观三年半营收5亿、净亏损32亿的业绩，这些柔性产品究竟卖给了谁呢？ 很长时间以来，柔宇科技一直对外界宣称采用to B、to C两条腿走路的模式，其营收来自于企业解决方案和消费者产品。 其中，企业解决方案包括文娱活动中的柔性手持屏与柔性表演服、智能家居中的全柔性显示屏中控、运动时尚行业的柔性显示衣帽套装、办公教育领域的智能铭牌会议系统等。消费者产品则包括折叠屏手机FlexPai柔派、柔性智能手写本RoWrite、头戴系列产品。 招股书显示，最近三年，柔宇科技一半以上的营收都来自于企业解决方案。而在2020年上半年，该业务的收入比例萎缩至22%，销售额仅2476万元，不足2019年全年的20%。 消费者产品的收入比例则由2019年的42%增至2020年上半年的78%，半年实现营收8768.69万元。 在招股书中，柔宇科技并未披露各产品线的详细销售情况。按已披露的柔派手机5985元/部的平均单价计算，假设其上半年消费者产品业务的营收都来自于此款手机，半年出货量也仅为不足1.5万部，这一数据甚至可能不及半个月卖出2000多部的格力手机。 搜狐财经查询电商平台发现，目前柔宇淘宝官方旗舰店中仅有FlexPai2这一款手机，256G、512G版本的月销量分别为200件、7件，二者在柔宇京东自营旗舰店累计销量分别为1298件、1294件。 2020年4月，柔宇宣布与中兴达成合作，将为中兴提供全柔性显示屏、柔性传感器以及解决方案。招股书显示，此次合作将推出新一代折叠屏手机，该机型相较第一代更轻更薄，折叠后完全无缝隙。 这是柔宇首次也是唯一一次与手机厂商进行合作，但据招股书披露，相关产品目前仍处于上市准备阶段。而这距离量产、大规模商用仍有较大差距。 搜狐财经注意到，柔宇科技在招股书中反复7次提到，其积累了中国移动、中国电信、Vertu、空中客车、路易威登、泸州老窖、东方演艺集团、格力电器等一批知名企业级客户。 按照柔宇科技的说法，其在2020年与泸州老窖进行合作，将全柔性屏应用到酒瓶包装展示中，并实现量产出货。 网络上有报道显示，2020年7月，柔宇携手泸州老窖打造“柔性屏+白酒”跨界CP引发热议。“纸一样轻薄的全柔性显示屏被批量集成到泸州老窖某些高端品种的酒瓶上。”该报道称。 1月5日，搜狐财经在北京走访了泸州老窖丰体北路旗舰店、六里桥旗舰店等店面，没有见到任何和柔宇有关的产品和信息。一位店员称：“没见过全柔性瓶的国窖1573。” 一位接近泸州老窖的相关人士告诉搜狐财经，他“没有见过相关产品量产”。 招股书中提到，2019年5月，香港柔宇与路易威登签署了相关协议，就DIDA项目向其提供柔性显示屏，且在路易威登的纽约、巴黎时装秀上展出了集成柔宇科技全柔性显示屏的手包产品。 “让设计师们可以自由地将柔性显示屏设计到包包当中，还可通过柔性显示屏进行触控互动，实时展示品牌精彩视频。”彼时，柔宇科技这样形容此次跨界。 路易威登一名员工对搜狐财经表示，该产品确实曾对外展出，但没有实现大规模销售，且需要通过定制购买。 相比之下，柔宇手机和运营商的合作关系更为简单。招股书中有销售合同显示，柔宇科技分别在2019年10月、2020年11月与中国移动、中国电信签署采购合同，提供折叠屏手机。 搜狐财经在中国移动、中国电信官网看到，中国移动官网中的柔宇FlexPai2手机显示为下架状态，中国电信官网则未上线相关产品。 招股书显示，2020年上半年，柔宇科技对前五大客户的销售金额合计为7913.15万元，占总销售额的比例为68.2%。搜狐财经注意到，前五大客户里面，并没有柔宇科技在招股书中反复提及7次的“空中客车、路易威登、泸州老窖”等知名企业。 其中，壹梁实业连续多年位居前五大客户之列，柔宇科技2020年上半年对其销售金额近1900万元，占总销售额的比例为16.8%。据网易财经清流工作室报道，壹梁实业除了客户的身份外，其关联公司深圳同创鑫也向柔宇科技的美国公司发货柔宇的产品。 而柔宇科技2019年的第三大客户海南故事电子商务有限公司运作的海南故事商城，疑似被运作为启程SEC物权链项目。股权穿透后，海南故事的大股东疑似曾因售卖“原始股”在诸多社交平台被指控为“骗子”。 上半年产能利用率5%，仍计划募资49亿扩充产能 招股书称，柔宇科技拟发行占发行后总股本比例不低于10%的股份，计划募资144.34亿元。其中，有高达72亿元的募资，将用于补充流动资金。 此外，将有4.62亿元募资用于柔性前沿技术研发项目，有49.39亿元用于柔性显示基地升级扩增建设项目，有11.24亿元用于柔性技术的企业解决方案开发项目，有7.1亿元用于新一代柔性智能终端开发项目。 柔宇科技称，柔性显示基地升级扩增建设项目（下称基地扩建项目）建成后，预计年产8英寸全柔性屏3670千片、7.2英寸全柔性屏1742千片、10英寸全柔性屏912千片，总计新增年产能6324千片。 然而，在急于增加产能的背后，是柔宇科技突出的产能闲置问题。 招股书显示，最近两年一期，柔宇科技全柔性显示屏的产量分别为1.76千张、14.56千张及1.23千张，设计产能则分别为11.67千张、46.67千张及23.33千张。以此计算，其产能利用率分别为15.1%、31.2%及5.3%。 柔宇科技称，2018年产能利用率较低，是由于产量尚处于爬坡阶段。2020年上半年产能利用率较低，则是因为部分订单延后，且2019年尚有部分显示屏备货。 在募资4.62亿元的柔性前沿技术研发项目中，柔宇科技称，其拟开展柔性电子集成电路设计与工艺、柔性Micro LED显示技术、柔性AIoT人工智能芯片算法、柔性电子集成电路和执行器、自由形态及可拉伸全柔性传感器的开发。 在募资11.24亿元的柔性技术企业解决方案开发项目中，柔宇科技的研发方向包括，全柔性多场景内容拼接推送与AI艺术效果软件系统与互联平台、智能机构柔屏支撑包覆解决方案技术平台开发、柔性感知与万物互联集成SoC芯片定制设计和开发、行业应用的全柔性技术解决方案落地。 至于募资7.1亿元的新一代柔性智能终端开发项目，柔宇科技则准备进行全柔性屏及相关传感器技术、高精密度铰链（转轴、抽拉及其他器件）机械形变机构、柔性OS操作系统、移动通信和芯片平台的设计与开发。 值得注意的是，截至2020年6月末，柔宇科技的总资产为72.08亿元，净资产为33.78亿元。以此计算，柔宇此次募资总额是其总资产的2倍，是其净资产的约4.3倍。光是补充流动资金项目的72亿元募资金额，就与其总资产持平。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估