2020年,消费金融不是一般的难。 冲击 疫情是2020年大多数行业叙事中的主线。于经济而言,消费、投资、净出口三驾马车受到全面冲击,而其中,又以消费受到的冲击最大,恢复也最慢。与消费强相关的消费贷款也受到了强烈冲击,出现了自2009年消费金融公司试点以来的首次负增长,金融机构短期消费贷款已经回到2018年的同期水平。 疫情冲击后的修复水平同样不容乐观。从消费贷款的全年发展来看,与消费复苏缓慢一样,消费贷款的增长保持低位运行,1-11月新增8100亿,为2017年以来新低。 增速不振的消费贷款来源于两个方面:需求的减弱和供给的收紧。 在需求端,虽然疫情得到控制,经济恢复较快,但主要靠投资及净出口拉动,消费的恢复十分缓慢,实物类消费品中,消费信贷渗透率较高的家电、服装、家具等消费品迟迟难以恢复到疫情前水平(见图2)。 服务型消费受到消费场景的限制,恢复更加缓慢。旅游、教育、医美场景等目前复苏态势仍然较弱。 同时,可支配收入下降,特别是城市中下收入水平人群收入的下降,使人们更加不敢消费,极大的影响了消费及消费贷款的复苏。 从供给端来看,疫情对居民收入及现金流的冲击,影响了用户还款能力,多数金融机构都采取了防御性措施,加强风控审核,收缩信贷额度。 监管 2020年是互联网金融风险整治收官之年,一系列政策在下半年密集发布。包括银行、消费金融公司、小贷公司、网络小贷公司、民间借贷、助贷机构等在内的各类消费金融参与者,都有或收紧或放松的政策发布。 5月发布《商业银行互联网贷款管理暂行办法》,规范商业银行的互联网贷款,及相关助贷机构的业务。 8月发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,民间借贷上限大幅度压降,四倍LPR的利率上限成为金融机构贷款利率的隐形天花板; 9月18日发布《金融消费者权益保护实施办法》,金融消费者权益保护的重要性更进一步; 10月发布《个人信息保护法(草案)》,金融机构对用户个人信息的保护将在未来成为重头戏。 11月发布《网络小额贷款业务管理暂行办法(征求意见稿)》,联合贷款被纳入监管,网络小贷公司的明星光环褪去; 11月末,银保监会首席律师刘福寿表示,实际运营的P2P网贷机构清零…… 这些政策贯穿了消费金融全年的发展主线。从2017年开始对于现金贷的整治,近年逐渐细化到大数据风控、催收、获客和联合贷款等方面,消费金融粗放的发展模式已经得到初步治理,政策已经基本覆盖了提供消费信贷服务的机构,及消费贷款的全流程。 发展 监管的目的是为了更好的发展。2020年有多个促进消费金融发展的政策发布: 3月,银保监会发布《中国银保监会非银行金融机构行政许可事项实施办法》,消费金融公司可以发行经监管许可的其他债务和资本补充工具; 9月15日发布《关于加强小额贷款公司监督管理的通知》,规范小额贷款公司行为,对外最高5倍的融资杠杆,让小贷公司暂时缓了一口气; 12月发布《关于促进消费金融公司和汽车金融公司增强可持续发展能力、提升金融服务质效的通知》,降低拨备覆盖率要求,拓宽融资渠道和资本补充方式,提升消费金融公司的可持续发展能力。 除了政策之外,消费金融公司的牌照也正在开闸。2020年以来,消费金融公司批筹速度加快,小米消金、阳光消金、蚂蚁消金、唯品富邦消金、苏银凯基消金共五家消费金融公司获批筹建。 虽然其中一些机构是出于转型的迫切需求,或对于之前申请的批准,但仍然能够看到,消费金融公司牌照的审批已经明显放宽、加速。目前,银行系消费金融公司仍然是主流,但未来在监管政策的溢出效应下,电商系或其他互联网系消费金融公司将逐渐增多。 变局 暴雷的事情年年有,今年轮到了场景金融。蛋壳公寓的暴雷,将场景金融推向了舆论的漩涡,一时之间成为众矢之的。 从医美、教育培训到长租公寓,场景金融的分期模式并非第一次暴雷,也不会是最后一次。理论上讲,场景金融是金融服务经济的完美结合,消费场景方得到了发展,金融机构取得了利息收入,消费者分期减轻了付款压力,堪称一举三得。 医美、教培、长租公寓等场景,也都属于大额消费,本身都是适合分期消费的场景,既能刺激消费,又能促进行业发展。但这些场景金融的发展,一边高速挺进,一边不断暴雷。直至蛋壳暴雷带来极其恶劣的社会影响后,终于引发了行业对于场景金融的质疑。 质疑者认为:“场景金融叠加了场景的交易风险和金融的信用风险”,当场景受到冲击出现经营困难时,风险就会向金融传递,扩大风险的传递范围。 赞同者认为,场景金融的暴雷,不过是场景惹祸,金融背锅。金融机构在场景中做足了C端用户的风控,B端的风险更应由监管管理。 然而,无论如何,由“蛋壳暴雷”引发的从业人员思考,对于重新审视场景金融中存在的风险,都弥足珍贵。 展望 消费金融仍然存在广阔的发展空间。长期来看,消费作为拉动经济增长的最主要动力,消费率(最终消费占GDP比重)仍然有提升的空间,这也是消费信贷仍将增长的基本逻辑。同时,消费信贷的覆盖率及杠杆率仍有较大的拓展空间,当前市场中存在的过度授信、多头借贷等问题更多是结构性问题,而非普遍问题。事实上,中低收入群体仍然存在金融的供给不足。未来,在居民财富稳步增长、行业监管规范化的保障下,这部分人群的消费升级,或将成为消费金融的发展机会。 行业增长趋于稳定。另一方面,经过了几年的高速发展后,不论是居民杠杆率,还是消费信贷渗透率,都已经到达了阶段高点。监管严控风险,行业内机构要消化疫情带来的不良,用户开始反思“消费主义”的隐患,市场中的各种参与主体,都缺乏支持消费信贷高速增长的动力。在恢复疫情的影响后,消费金融将会迎来成熟期稳定的增长。 存量的运营将成为竞争壁垒。流量见顶,获客成本居高不下,存量客户已经成为消费金融机构的基本盘,而新增客户的占比将会越来越小。各大机构都推出了会员制、积分制等权益系统,用以增加用户的黏性。谁能更好的掌握自身的基本盘,谁就能构建更高的竞争壁垒。 消费金融公司谋局上市。近几年来,消费金融公司的一级资本充足率和核心一级资本充足率都呈逐渐下降的趋势,而随着不良的逐渐暴露和信贷规模的扩张,也会加剧消费金融公司对资本的渴求,以债券市场未来几年的发展趋势看,上市也许将是补充资本的最佳选择。马上消金被批准IPO申请,将是一个开始。 更多的巨头在走向消费金融的路上。2020年,多个第二梯队的互联网巨头已经布局或正在布局支付牌照,支付之后,将是贷款。以支付为入口,将流量导入金融业务,是诸多互联网公司探索出来的行之有效的变现方式。同时,贷款服务还能有助于提升用户的黏性,获得用户更多维的使用数据,二者相辅相成。
继广东省百亿支持中小银行发展专项债券落地后,连日来,多个地区披露了支持中小银行发展专项债券发行计划。 据中国债券信息网昨日公告,浙江、山西、广西已发布支持中小银行发展专项债券相关发行文件,披露了此类债券发行规模、兑付方式,以及拟注资的银行等。 从细节来看,各地专项债体现出不同特点。比如,浙江省拟发行50亿元专项债,由温州市国有金融资本管理有限公司通过间接入股的方式补充温州银行资本金。从发行、兑付等方式来看,与此前广东省基本一致,也是由地方国资平台注资银行,期限均为10年,存续期第6至10年,每年按照发行规模的20%偿还本金,利息则按半年支付。 广西计划发行三期专项债共计118亿元,拟为20余家中小银行补充资本,其中,绝大部分为农信社。其中,广西一期75亿元专项债的兑付方式略有不同。发行文件显示,利息按半年支付,但存续期第8至10年,每年要按照发行规模的33%偿还本金,其他都为20%比例偿还本金。偿债资金主要来源于用款银行的贷款利息收入、金融机构往来收入、手续费及佣金收入、投资收益、其他收入等。 差异较大的是山西专项债。该省拟于12月23日发行153亿元专项债,用于补充新成立的城商行资本金。上述153亿元专项债,重点支持山西深化金融领域改革。根据方案,山西拟将大同银行、晋城银行、长治银行、晋中银行和阳泉市商业银行5家城商行进行合并后新设一家城商行——山西银行,目前正处于筹备期。 近年来,在经营环境变化等因素影响下,中小银行普遍面临较大的经营压力,资本不足问题愈发明显。但另一方面,中小银行普遍缺乏有效的资本补充渠道,特别是非上市中小银行。 为此,监管层频繁出台鼓励中小银行补充资本的政策,通过发行地方专项债支持中小银行补充资本就是最新的路径探索。此举在化解地方小银行风险的同时,还可以让这些中小银行转换经营机制,实现可持续发展。
中证网讯(记者 赵白执南)银保监会首席风险官兼新闻发言人肖远企19日在“中国社会科学院社会保障论坛暨《中国养老金发展报告2020》发布式”上表示,个人养老金融既要按市场化、商业化原则运作,但又是一项准公共产品。对那些打着养老噱头,不具备养老功能的金融产品要进行彻底纠正,防止劣币驱逐良币的现象。 肖远企表示,发展商业养老金融十分重要、迫切,也具有较好条件,但必须要有创新的思维和创新的举措。一是要有创新的理念。一个成熟的投资文化理念一定是包含这几个方面,注重长期投资、长期收益,价值投资创造价值,审慎投资合理回报。 二是必须有创新的机构。很有必要在当前阶段建立专门的机构经营管理个人养老金融,以便培育和引导公众长期投资和养老投资的意识和文化,在较短时间之内能够聚集较大规模的商业养老资金,也有利于在短期之内能够开发和推出标准化的养老金融产品,给予市场一个示范和带动,在条件成熟并积累经验以后,再大力推广。 三是必须要有创新的产品。要明确养老金融本身的规则、统一产品的标准,体现资金的安全性、投资长期性和领取约束性等特征,个人养老金融既要按市场化、商业化原则运作,但又是一项准公共产品,兼顾商业与社会两方面特性,在交费方式、领取条件、资金管理、产品销售等方面进行合理的评估与设计,在此基础上,按照商业可持续原则,开发和推出特定养老金融产品,同时对现在市场上各类金融产品进行规范,对那些打着养老噱头,不具备养老功能的金融产品要进行彻底纠正,防止劣币驱逐良币的现象。 四是必须要有创新的机制。首先要完善考核激励机制,鼓励进行跨越经济周期的考核。其次要建立与养老金融发展相适应的专业人才队伍,由真正熟悉养老金融规律、具备专业投资能力的人员来从事养老金的投资和管理。再次就是完善风险缓释安排机制,通过资产配置来确保养老投资的本金安全,并且确保有一定的增值。 五是要积累风险准备金,设立平滑基金。同时要建立破产隔离安排,特别是投资机构和托管机构都要建立破产隔离的机制。
股权质押被强制平仓,根据减持规定,需要符合大股东高管减持规定,如何处罚强制平仓违反减持规定是一个不可忽视的问题。 最近仁东控股(行情002647,诊股)不断刷屏,在于曾经是涨数倍的牛股庄股,可是瞬息之间,股价迎来了14个跌停,不仅仅引发杠杆两融资金爆仓,还引发股权质押危机,出现强制平仓,2020年12月18日,公司收到控股股东仁东信息发来的《被动减持股份的告知函》,仁东信息及其一致行动人仁东天津所持有的公司965.36万股股份,占公司总股本1.72%股份被强制平仓。权益变动日期为2020年12月17日-2020年12月18日。股权质押者不能及时追加保证金,机构是可以选择平仓的,这一点毋庸置疑,但是需要符合相关规定。 仁东信息是仁东控股的控股股东,减持股份必须符合《上市公司股东、董监高减持股份是若干规定》,另外执行股权质押协议应当按照本规定办理。因此券商减持股份必须遵守如下规定:应当在首次卖出的 15 个交易日前向证券交易所报告并预先披露减持计划,由证券交易所予以备案,说明拟减持股份的数量、来源、减持时间区间、方式、价格区间、减持原因。另外还必须遵守在 3 个月内通过证券交易所集中竞价交易减持股份的总数不得超过公司股份总数的 1%。 因此强制平仓占公司总股本1.72%股份,已经违背了《上市公司股东、董监高减持股份是若干规定》没有提前公告和超比例减持,另外965.36万股,按照当时的价格,减持金额超过亿元,亿元强平,是不是属于大额减持,这需要监管确认,18年6月份的时候,各大媒体都报道过一则消息,大额股权质押需经监管部门同意方能卖出不允许强行平仓,这一规定是不是继续执行,如果继续执行,没有得到监管部门同意,实际上又是一个违规强平。 新的证券法规定,转让股票不符合法律、行政法规和国务院证券监督管理机构规定的,责令改正,给予警告,没收违法所得,并处以买卖证券等值以下的罚款。问题是违规减持算到谁的头上,是仁东控股股东仁东信息及其一致行动人仁东天津还是强制平仓的机构身上,这就是一个大问题,算到仁东信息及其一致行动人仁东天津身上,会觉得很冤,毕竟卖出股份不是自己,可是算到机构身上,机构也会觉得很冤,仁东控股连续跌停,不利用翘板资金撬开跌停板减持,以后可能就是没有机会,股价如果继续下跌,质押股权融资就可能出现很大损失。但是股权质押融资本身就是存在风险的,不是保本收益,机构从自己利益出发违规强制平仓是不太合适的,没有及时平仓带来的损失应该向股权质押融资者继续追讨,而不是利用股价反弹强制违规平仓。 但是既然强制平仓确实是违规的,证券法又白纸黑字的对违规减持做出了规定,不根据证券法做出处罚,那就不是依法治市了,证券法的规定就成为了没有牙齿的框架子,不足以震慑市场违规违法者,这与零容忍是完全背离的。证监会如果不对本次强平作出相应的处罚,以后还会有违规违法强平出现,那么证监会又该如何应对,这就是一个大问题,总不能前面的不处罚单单处罚后面的,这是难以服众的,会有选择性执法的嫌疑。
贷款市场报价利率(LPR)已连续8个月“原地踏步”。12月21日,全国银行间同业拆借中心发布最新LPR报价,1年期LPR报3.85%,5年期以上LPR报4.65%,两个期限品种报价均与上月持平。展望下阶段,市场人士普遍认为,短期内MLF利率调整的可能性较小,LPR报价基础有望保持稳定。 12月LPR报价保持不变,符合市场预期。东方金诚首席宏观分析师王青分析称,主要有几点原因: 首先,央行于12月15日超额续做1年期MLF,招标利率为2.95%,与上月持平。因此,12月LPR报价的参考基础未发生变化。 其次,近期以DR007为代表的短期市场利率基本围绕短期政策利率波动,但同业存单发行利率等中期市场利率仍保持高位。这将在一定程度上抵消银行结构性存款、大额存单等负债成本下降所带来的影响。近期,银行平均边际资金成本很难出现明显下行,因此,报价行下调12月1年期LPR报价“加点”的动力不足。 此外,5月以来政策性降息告一段落,监管层着力推动金融系统对实体经济让利1.5万亿元,旨在防范“大水漫灌”的同时,重点针对制造业、中小微企业实施定向滴灌。LPR报价保持不变,并不会实质性影响企业贷款利率下行势头,即银行可通过下调企业贷款利率定价中的“加点”部分 ,降低企业实际融资成本。 “归根结底,LPR报价连续8个月保持不变,源于二季度以来宏观经济出现V形反转,逆周期调节措施不再加码。”王青总结道。 民生银行首席研究员温彬判断,短期内政策利率仍将保持稳定,市场利率整体走势或保持平稳,因此,短期内LPR报价大概率将保持不变。 东吴证券分析师李勇持类似观点。他预计,短期内宏观政策将保持稳定性,LPR仍将继续保持不变态势。 展望明年,王青表示,在LPR报价保持稳定的预期下,未来一段时间内,企业贷款利率将出现一个“由降到稳”的过程。考虑到明年通胀走势趋于温和,企业经营仍处在疫情冲击后的修复阶段,企业贷款利率转而大幅上行的可能性较小。
,国家邮政局党组传达学习中央经济工作会议精神,会议要求,守住底线,化解风险,强化对不公平竞争行为规制。加强风险研判和安全运行预警监控,提高应急处置水平。规制垄断和不公平竞争行为,强化集中经营监控,加强对快递数据收集、管理、使用监管工作。
12月18日,人民银行党委召开扩大会议,传达学习中央经济工作会议精神,研究部署贯彻落实工作。会议强调,明年要着重抓好四项工作任务:稳健的货币政策灵活精准、合理适度;进一步加大对重点领域和薄弱环节的金融支持;持续防范化解金融风险;深化金融供给侧结构性改革。 对于明年的货币政策总体走向,近日举行的中央经济工作会议指出:稳健的货币政策要灵活精准、合理适度,保持货币供应量和社会融资规模增速同名义经济增速基本匹配,保持宏观杠杆率基本稳定。 人民银行此次党委扩大会议重申,稳健的货币政策灵活精准、合理适度。会议强调,要完善货币供应调控机制,保持宏观杠杆率基本稳定,处理好恢复经济和防范风险的关系。持续深化利率和汇率市场化改革,引导市场利率围绕央行政策利率中枢运行,保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。 为贯彻落实“加大对科技创新、小微企业、绿色发展的金融支持”的工作要求,会议强调,进一步加大对重点领域和薄弱环节的金融支持。做好稳企业保就业纾困政策的适当接续,继续支持民营小微企业发展。用好再贷款再贴现政策,引导金融机构加大对科技创新、绿色发展、制造业等领域的信贷投放。做好脱贫攻坚与乡村振兴金融服务有效衔接。 会议还强调,要持续防范化解金融风险。巩固拓展防范化解重大金融风险攻坚战成果,健全金融风险预防、预警、处置、问责制度体系,压实中小银行风险处置责任。加快完善宏观审慎政策框架。 围绕在贯彻落实“强化反垄断和防止资本无序扩张”“金融创新必须在审慎监管的前提下进行”等精神要求,会议提出,要支持金融科技依法规范发展,坚决反对垄断和不正当竞争行为,防止资本无序扩张。 在加强债券市场建设方面,会议强调,要深化债券市场改革,完善债券市场法制,夯实信用基础,严肃市场纪律,打击各种逃废债行为。 此外,会议强调,支持中小银行多渠道补充资本金,稳步推进农信社改革。持续加强金融消费权益保护,增强人民群众获得感、幸福感。稳步扩大金融双向开放,推动已宣布金融开放措施切实落地,稳慎推进人民币国际化。提升开放条件下金融监管能力。