中国经济网北京12月4日讯 据浙江广电总台《1818黄金眼》栏目近日报道，2015年10月，杭州的应女士订做了一套欧派橱柜，她说当时还在门店买了冰箱，之后冰箱出过几次问题，最近她才发现，门店送来的冰箱型号和单子上写的不一样。 2015年的时候，尹女士在杭州新时代家居生活广场买了橱柜和电器，优惠后71800块钱，其中冰箱是嵌入式的，一边是冷藏冰箱，一边是冷冻冰箱。 “刚刚开始只是小问题，修了也能用，第二年也是这样，也修，修了也是能用；第三年也是，只是说线路有些问题，我也没太在意，觉得能用就好了”，去年冰箱冷冻的那面出现了问题，连门也打不开了，应女士说门店联系了厂家换了一台。 前段冰箱冷藏那边又不工作了，“彻底不工作了，我也跟欧派那边去沟通，他们也派师傅上来维修，维修费是680元，是欧派自己掏的钱。修了之后师傅说，一个是氟利昂的问题；另一个问题机器里有个大部件坏掉了，修不好，必须拉到厂里去修”，应女士告诉记者。 由于冰箱总是出问题，应女士提出更换一台，她让欧派售后的刘经理把冰箱的信息发给她，价格一样，“但是我对比了一下，发现冷冻冰箱的型号是对的上的，但是冷藏冰箱的型号完全不对”，应女士说，对方解释是工作人员打字打错了。 对此，欧派橱柜杭州区域刘经理解释，“因为过去这么多年，你让我再去找以前的导购也找不到了，这可能是个笔误的事情，228这个型号的冰柜是很小的，肯定看错了，应该是那种大的319的，这样价格也对的上”。 这么多年，应女士一直相信欧派的品质，品牌型号都没过问。欧派杭州售后的刘经理说，之前冷冻冰箱制冷上出现了问题，已经给应女士换了，冷藏冰箱目前只有一次维修记录，可以再维修一下。 “不可能修不好，只不过里面的压缩机坏了，肯定要更换压缩机，因为过保了需要自费，质保是三年，之前也商量过，我们这边可以出1000块钱，更换一台压缩机是2200块钱”，刘经理表示。 后来，刘经理跟厂家沟通，可以免费给应女士更换压缩机，同时给压缩机延保两年，目前双方还在协商。
中国经济网北京12月7日讯（记者马先震孙辰炜）宁夏回族自治区市场监督管理厅（知识产权局）网站于近日公示的《自治区市场监管厅关于2020年全区电梯维保质量监督抽查工作情况的通报》显示，本次维护保养的电梯437台，共评出维保综合质量A级电梯11台，占抽查台数比例的2.52%；B级电梯190台，占43.48%；C级电梯201台，占46%；D级电梯35台，占8%。其中，蒂森电梯有限公司、日立电梯、奥的斯电梯等名列其中。 上述抽查结果显示，为提升宁夏回族自治区电梯维保工作质量，根据《中华人民共和国特种设备安全法》《特种设备安全监察条例》，2020年9-10月，自治区市场监管厅组织对全区在用电梯维保工作质量进行了监督抽查。本次监督抽查工作覆盖全区5个地市和宁东能源化工基地共22个县（区），共抽查全区101家电梯制造、安装企业维护保养的437台电梯。 此次抽查共评出维保综合质量A级电梯11台，占抽查台数比例的2.52%；B级电梯190台，占43.48%；C级电梯201台，占46%；D级电梯35台，占8%。评定为A级的电梯数量由去年的2台增加到11台，评定为D级的电梯数量由去年的66台下降到35台。 本次抽查共出具437份《电梯维保质量监督抽查问题报告单》，发现的问题全部现场移交属地市场监管部门处置。各地监管部门根据抽查机构出具的问题报告单，及时下达了《特种设备安全监察指令书》，督促维保企业及时消除安全隐患，对重大问题依法立案查处。 通报显示，从抽查总体情况看，大部分维保企业能够按照《特种设备安全法》《特种设备安全监察条例》《电梯维护保养规则》等法律法规和安全技术规范进行日常维护保养，维保质量较去年有较大提升。从维保时间上看，各维保企业能够做到每15日内维保，维保项目齐全、维保内容基本符合国家安全技术规范要求。从抽查效果看，现场未发现影响电梯运行的严重隐患。从维保工作质量和作业人员能力提升上看，大部分维保企业对维保项目认识比较到位、维保技能方面有明显提升。上海三菱电梯有限公司宁夏分公司、蒂森电梯有限公司宁夏分公司、通力电梯有限公司宁夏分公司、宁夏通宇电梯制造发展股份有限公司和宁夏福埃沃楼宇设备有限公司等单位的维保质量较好。 从抽查结果看，主要问题为维保质量方面存在的问题以及维保管理方面存在的问题。 本次抽查发现，蒂森电梯有限公司银川分公司维保的6个电梯（均为客梯）中，有2家为B类评级，2家为C类评级，B类评级中，银川新顺和物业服务有限公司宝湖花园一期4-1南问题包括：重缓冲器附近未设置永久性的明显标识；泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司御泉院B13西单元问题包括：对底坑有渗水现象。C类评级中，宁夏银行股份有限公司办公楼L1问题包括：曳引钢丝绳绳头组合螺母松动；轿门门扇与立柱间隙不符合标准值；长城物业集团股份有限公司银川分公司歉益名邸6#楼东梯问题包括：机房卫生不清洁；层门系统中传动钢丝绳未清洁；对重缓冲器附近未设置永久性的明显标识。 此外，日立电梯（中国）有限公司宁夏分公司维保的13个电梯（12个客梯、1个扶梯）中，有10家为B类评级，有2家为C类评级。 B类评级中，银川中房物业集团股份有限公司春熙苑东区7号楼2单元西梯问题包括：维保记录表中个别项目的勾划与实物不符；宁夏中润享通商贸有限公司北京华联观光西面西梯问题包括：底坑卫生不清洁；宁夏动感飞扬文化传媒集团有限公司过街天桥东梯问题包括：一层层门门扇与立柱间隙不符合标准值；宁夏中瀛泰富物业服务有限公司悦海天润府1#楼东梯问题包括：底坑卫生不清洁；部分层门门扇与立柱间隙不符合标准值；部分层门系统中传动钢丝绳未调整（螺母未紧固）；世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司世茂世悦府1#楼1单元西梯问题包括：轿顶照明工作不正常（照明缺失）；一层层门门扇与立柱间隙不符合标准值；部分层门系统中传动钢丝绳未调整（螺母未紧固）；银川西夏万达广场商业管理有限公司商场4#楼客梯问题包括：轿门门扇与立柱间隙不符合标准值（实测8.5mm）；宁夏舜天物业服务有限公司西夏区舜天嘉园东区35#楼西梯问题包括：轿厢应急照明工作不正常；负1楼、1楼层门门扇与立柱间隙不符合标准值（实测8.5mm）；成都合达联行物业服务有限公司银川分公司三沙源A9区15号楼西梯问题包括：对重快速识别对重块数量或总高度的标识设置不符合要求；对重缓冲器附近未设置永久性的明显标识;盐池县人力资源和社会保障局大厅内问题包括：部分层门系统中传动钢丝绳未清洁；宁夏福兴物业服务有限公司25号楼南梯问题包括：.轿厢应急照明工作不正常；其他项目：轿厢导靴上油杯缺失。 C类评级中，宁夏创程商贸有限公司3至4楼南梯问题包括：驱动站卫生不清洁；梳齿板的梳齿有断齿现象；宁夏嘉铭房地产开发有限公司嘉禾园1#楼中梯问题包括：底坑卫生不清洁；部分层门电气触点未清洁。 除上述内容外，本次抽查还发现，奥的斯电梯（中国）有限公司宁夏售后服务中心维保的4个电梯（3个客梯、1个扶梯）中，有1家为B类评级，有3家为C类评级，B类评级中，金碧物业有限公司宁夏分公司恒大帝景7#楼西梯问题包括：底坑卫生不清洁；对重缓冲器附近未设置永久性的明显标识。 C类评级中，银川金凤万达广场商业管理有限公司扶梯5-1问题包括：未设置符合要求的扶手防爬装置；梯级踏板与围裙板之间的间隙在任何一侧的水平间隙不符合标准值；梳齿板的梳齿有断齿现象；超速保护功能未测试成功（缺操作服务器）；宁夏地德人和物业服务有限公司君临世家19#楼西梯问题包括：轿顶卫生不清洁；限速器各销轴部位未润滑；对重快速识别对重块数量或总高度的标识设置不符合要求；部分层门门扇与立柱间隙不符合标准值；部分层门电气触点未清洁；对重缓冲器附近未设置永久性的明显标识；中国建设银行股份有限公司固原分行办公楼B问题包括：轿顶卫生不清洁；部分层门门扇与立柱间隙不符合标准值；部分层门验证门的闭合电气触点接触不可靠；层门系统中传动钢丝绳未清洁；对重缓冲器附近未设置永久性的明显标识；维保记录表中个别项目的勾划与实物不符。 针对此次抽查通报的情况，自治区市场监督管理厅已责成电梯使用单位所在地的市场监管部门依据《特种设备安全法》立案查处。各市局于2021年3月底前将处理结果报自治区市场监管厅，进一步做好电梯质量安全监管工作。包括： （一）建立隐患排查治理机制。从本次监督抽查发现的问题看，电梯维保企业主体责任落实不到位的情况仍然存在。各级监管部门要督促电梯使用单位和维保企业全面落实主体责任，消除安全隐患。要督促使用单位和维保企业建立完善特种设备安全风险查找、研判、预警、防范、处置的特种设备风险防控和隐患排查治理，切实落实电梯使用安全主体责任，履行电梯安全管理义务，制定并严格执行电梯安全管理制度，组织开展电梯隐患排查治理，加强对电梯维保工作的监督，促进主体责任落实，提升安全管理水平。 （二）提升维保技术能力。各维保企业要切实落实电梯维护保养主体责任，认真执行相关法律法规和安全技术规范，加强对电梯维护保养工作质量的监督管理，进一步提升维保人员技术能力，规范电梯维保行为、提高电梯维保质量，尤其要发挥维保企业的专业技术人员作用，做好维保作业跟踪质量监督检查工作，积极配合使用单位开展隐患排查治理、做好电梯应急处置工作，确保电梯安全运行。 （三）全面落实主体责任。各级监管部门要以本次监督抽查发现的问题为警示，举一反三，认真履行监督管理职责，督促电梯使用和维保企业全面完成整改。加强对电梯使用安全的监督管理，督促指导电梯使用单位做好隐患排查治理，并结合扫黑除恶专项斗争开展行业治乱，全面整治电梯维保行业存在的乱象。进一步加大执法力度，依法严肃查处电梯使用管理、维护保养过程中的违法违规行为，促进电梯管理水平及维保质量的提升。 经中国经济网记者查询发现，蒂森电梯有限公司银川分公司成立于2008年1月11日，蒂森电梯有限公司成立于1995年1月10日，注册资本5973.3万美元，为德国公司THYSSENKRUPPELEVATORAG全资子公司。蒂森克虏伯（thyssenkrupp）股份公司由蒂森（Thyssen）股份公司和克虏伯（Krupp）股份公司于1999年3月合并而成。蒂森股份公司和克虏伯股份公司均始建于上世纪初期，蒂森克虏伯集团为德国工业巨头，旗下有670个子公司，雇员超过199000人，销售额达380亿欧元，为世界财富500强。集团下属的蒂森克虏伯电梯集团是全球三大电梯和自动扶梯生产商之一。蒂森克虏伯电梯2011/2012财年销售总额达57亿欧元，客户遍布世界150个国家，拥有超过47000名员工。2020年2月27日，蒂森克虏伯集团以172亿欧元的价格整体出售电梯业务。 日立电梯（中国）有限公司宁夏分公司成立于2007年1月9日，日立电梯（中国）有限公司成立于1995年10月4日，注册资本5.39亿人民币，日立（中国）有限公司为第一大股东，持股比例54.30%，广州广日股份有限公司（“广日股份”，600894.SH）为第二大股东，持股比例30%。日立电梯总部设在广州，致力于各类电梯、扶梯、自动人行道、智能安防系统的研发、制造、销售、安装、维修、保养，充分整合了亚洲研发中心、上海研发中心、扶梯研发中心、电机研发中心、楼宇技术研发中心、日本水户研发中心等6个研发机构的资源，形成研发网络体系，实现资源共享。 奥的斯电梯（中国）有限公司宁夏售后服务中心成立于2007年5月29日，奥的斯电梯（中国）有限公司成立于2005年12月14日，注册资本10亿人民币，为奥的斯电梯（中国）投资有限公司全资子公司。奥的斯电梯（中国）投资有限公司大股东为奥的斯远东控股有限公司，持股比例80%。奥的斯电梯于1853年在美国创立。160多年来，奥的斯电梯始终保持着电梯业界的领先地位，一直致力于研究、开发、制造、安装、维修、保养、更新改造电梯、自动扶梯、自动人行道等运输系统，是全球最大的电梯、扶梯及人行走道的供应商和服务商，其产品占全球市场份额的27%。
12月15日，由中国互联网金融协会等主办的2020第四届中国互联网金融论坛在京召开，国务院参事、中国银保监会原副主席王兆星出席会议并发表演讲。 王兆星认为，数据的治理能力也在一定程度上反映一个国家的金融治理能力，也反映了一个国家的金融核心力。同时，也是反映一个国家经济核心竞争力的重要因素。但随着金融业务多元化发展，金融数量井喷式增长，金融机构可谓坐拥大数据的富山宝矿，但很多数据不能数尽其用，造成数据的浪费。 “有的金融机构缺乏数据挖掘能力，无奈出让数据控制权，甚至将信息科技管理和风险控制等核心环节外包给第三方科技公司。金融业务独立性和风险管理的有效性受到很大的影响，有的机构则严重依赖拥有丰富场景、数据模型和算法的第三方机构，面临数据收益分配和风险损失责任分担的不协同问题，缺乏机构法人、集团层面快速准确、跨机构、跨地区整合风险数据敞口的能力。”他说。 王兆星强调，不同金融机构的数字化战略有差别，中小机构数字化转型的压力和难度更大，信息科技外包占据相当比例，更要注意防范相关战略风险和技术风险。他建议，提升数字化监管能力，加快金融监管大数据平台建设，整合监管资源，优化监管流程，增强监管的前瞻性、针对性和穿透性，实现智慧、智能监管。 以下为嘉宾发言全文： 尊敬的东荣会长、劲松秘书长、光耀副部长，同志们、朋友们，上午好！ 非常荣幸再次被邀请参加中国互联网金融论坛。 大家知道，建设数字中国、发展数字经济已经成为一项重要国家战略，并已经写入党的十九届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》中。不论是发展数字经济还是发展数字金融，其中最核心的要素是数据。总书记指出，谁掌握了数据谁就掌握了主动权。这些数据如何获得、如何使用，如何保障数据的真实性、可靠性，最大程度地挖掘数据的价值？又如何界定数据的所有权、使用权、收益权，如何保证数据的充分畅通，顺畅的共享，在实现充分畅通、充分共享的同时，又能有效的保护金融安全？谁来监管数据、如何监管数据，使它更好的为数字经济、数字金融发挥积极作用？所有问题都集中到一个最核心的问题，那就是如何构建更加有效、更加安全的数据治理架构。意味着在数字经济、数字金融、金融科技以及金融数字化、智能化的高速发展阶段，如何建设有效的数据治理架构具有非常重要的意义，同时也具有非常大的紧迫性。建设更加有效的数据治理，对于推动金融业实现高质量发展，促进金融业安全稳定，具有非常重要的战略意义。 另外一方面，数据的治理能力也在一定程度上反映一个国家的金融治理能力，也反映了一个国家的金融核心力。同时，也是反映一个国家经济核心竞争力的重要因素。 所以今天我主要和大家共同研讨在金融科技和数字金融发展过程中的数据治理问题。首先和大家分享、探讨的是，目前在金融业数据治理方面，国际和国内所面临的问题和挑战。大家知道，金融业是较早应用和发展数据的行业之一，2018年银保监会发布了银行业金融机构数据治理指引，是加强金融数据治理的有益探讨。相较于金融科技发展步伐和金融业数字化转型的需求，当前的金融数据治理仍然面临一些问题和挑战。 第一个问题和挑战，数据质量需要进一步提高。数据的准确性、完整性、一致性、时效性直接决定数据的资源价值和可用性，是形成有效数据的基本要求，也是挖掘数据价值、扩大数据运用的重要前提。金融数据来源广泛、内容庞杂，目前仍缺乏权威统一的定义和标准。不同组织和金融机构对同类数据口径的认知也存在很大的偏差，产生了大量同名不同义的数据，导致数据清洗成本高、碎片化，难以整合利用。一些机构数据失真问题比较突出，加大了风险识别、预警和早期干预难度。 第二个问题和挑战，数据挖掘和利用相对滞后。随着金融业务多元化发展，金融数量井喷式增长，金融机构可谓坐拥大数据的富山宝矿，但很多数据不能数尽其用，造成数据的浪费。有的金融机构缺乏数据挖掘能力，无奈出让数据控制权，甚至将信息科技管理和风险控制等核心环节外包给第三方科技公司。金融业务独立性和风险管理的有效性受到很大的影响，有的机构则严重依赖拥有丰富场景、数据模型和算法的第三方机构，面临数据收益分配和风险损失责任分担的不协同问题，缺乏机构法人、集团层面快速准确、跨机构、跨地区整合风险数据敞口的能力。 第三个问题和挑战，数据的流通和共享仍存在不少的障碍。数据的流通共享和重复利用对实现数据价值至关重要，是形成大数据的重要途径，割裂的数据将导致数据孤岛和数据垄断，破坏数据资源的关联性和协同效应。当前金融数据流通面临的最大障碍是数据权属问题，数据权利边界不清、权益分配规则不明、纠纷解决机制不健全，导致数据主体缺乏开展数据交易流通的积极性。行业巨头对商业和数据价值高、公共属性强的数据形成一段的垄断，加剧了金融领域不公平竞争。另外，金融数据与专业数据的连通有待进一步加强，数据聚合效果有待进一步增强。 第四个问题和挑战，数据安全隐患较为突出。针对金融机构的网络攻击时有发生，网络安全防护和系统建设存在一定漏洞，面临数据泄露和损毁的风险。随着移动通信终端的普遍使用，居民衣食住行各方面的交易数据被实时全方位记录，个人信息透明化，信息过度采集，盗用、侵权使用的问题日益突出。数据流通过程中存在个人信息泄露的问题，金融消费者权益保护面临新的问题和挑战。 第五个问题和挑战，我们必将面临数据在国内的跨界、跨部门流通，同时也不可避免遇到数据的跨境流通。如何加强数据的跨境流通管理？就有一个数据治理的国际合作和一个数据的全球治理问题。这些问题目前还只是处在开始，仍然面临很多不确定因素，仍然面临很多风险。特别是在数据的国际跨境流动方面，这种安全保障要求更高，这种合作协调要求也更高。所以在数据跨境流动同时，如何加强数据治理的国际合作，构建更加有效的金融数据全球治理，仍然是我们面临的最大挑战。 针对这些问题和挑战，第二个想跟大家分享关于经济数据治理的思考。加强金融数据治理要坚持金融服务实体经济的职责，推动数据经济和实体经济深入融合，实现金融业高质量发展。具体在以下几个方面进一步加强： 第一，强化数据的质量与管理，大力推进金融数据标准化建设，统一金融数据的规则和技术要求，促进金融数据规范定义、规范标识、规范使用，增强数据的可比性。加强金融机构数据的质量管理，确保能力与业务发展风险状况相匹配，数据信息具有足够覆盖面、及时性和颗粒度，进一步完善金融数据质量监管规则，将数据质量情况作为金融机构、公司治理风险管控的重要考量因素，加强评估考核和监督检查，严厉打击金融数据和披露信息造假等问题。 第二，加强数据开放与共享，打破数据壁垒和垄断。推动建立金融数据交易机制和共享平台，鼓励金融机构依法开放数据源，开展数据交易流通，逐步打破数据孤岛。充分发挥行业协会等组织协调作用，加强金融同业间有关数据流通，数据开发技术的互助、合作和培训。推动金融数据共享、共用，加强金融数据与工商、税务、司法、商务等专业数据互联互通，推动建设全国统一的信用信息服务平台，进一步拓展金融大数据资源。 第三，加强数据运用与监管。利用新兴技术搭建基于场景的数据平台，挖掘金融数据潜在价值，开展更具有适应性、普惠性、便利性金融产品，提高金融服务实体经济的智能化水平，推动金融机构基于数据分析实现管理模式变革和业务流程的再造，破解风险管理的痛点，提高金融效率。 这里我想强调一点，不同金融机构的数字化战略有差别，中小机构数字化转型的压力和难度更大，信息科技外包占据相当比例，更要注意防范相关战略风险和技术风险。同时，提升数字化监管能力，加快金融监管大数据平台建设，整合监管资源，优化监管流程，增强监管的前瞻性、针对性和穿透性，实现智慧、智能监管。 第四，进一步加强数据规范与法治。加快数据权属相关立法，明确数据定位，归属内容和范围，为数据开放共享、交易流通和权益分配提供法律依据。按照数据权力归属确定可流通数据的范围和流通规则，确定数据权益在数据所有者、开发者和使用者之间的合理分配，防止部分市场主体凭借技术优势独占数据收益，加大数据垄断的治理能力。有效制止利用数据与相关技术优势开展不正当竞争，进行大数据杀熟、侵犯用户选择权的行为，有关部门有权访问、使用由市场主体产生，加工的具有社会公共属性的相关数据。 第五，加强数据安全与保护。加大个人信息保护执法力度，超范围使用客户信息，严厉打击非法贩卖客户信息行为，清理金融业务中的不合规客户信息授权条款，保障金融消费者的知情权和选择权。坚持维护数据安全和促进数据开发利用并重，平衡好数据流转与信息保护的关系，加强金融机构的信息系统、基础设施和灾备体系建设，严格落实网络设施的安全要求，尽可能消除数据泄露的各种隐患。 最后，中国作为金融科技发展、金融数字化、金融转型发展较快的国家，在这些领域我们有很多话语权、发言权和影响力。下一步，在推进数据的国际跨境流动，加强数据治理的国际合作和数据治理的全球化过程中，中国应该更加积极主动，特别是对金融数据这个全球治理的话语权，应该增强我们的分量，有我们的方案，同时对国际治理规则的制定和实施能够发挥我们应有的影响力。 最后，祝论坛成功，也祝我们在金融科技数字化过程中健康发展，谢谢大家！ （未经嘉宾本人确认）
全球在过去20、30年其实面临很多困难和挑战，其中表现在增长速度非常低，也没有什么通胀，利率也长期低迷，同时全球的债务规模非常大，贫富差距越拉越大。 过去全世界经济学家对这些困难之间的紧密关联度认识其实是不够深刻的，甚至有一些错误的认识，以至于我们在过去20多年采取的宽松货币政策、财政政策，以及对一些大企业的放松监管，最后发现效果非常不好。 今天我想通过一个简单的分析，找到这些挑战和困难之间的深度联系，只有这样我们最后才能够走出去。我认为一些问题可能会面临更大的挑战，但是另外一些大家相对比较悲观的觉得很难以解决的问题，我反而认为疫情冲击下，会使得这些问题可能得到局部的一个缓和以及解决。 有一张漫画，漫画上有一艘巨轮，巨轮可能代表某个国家或者代表全球的整体经济，（巨轮）上写着GDP。在今年的航行过程中间，它遇到了一个深水炸弹，这个深水炸弹就是我们说的“新冠病毒”。 本来全球的GDP增速是很缓慢的，这个船开得很慢，但是遇到了疫情之后全球封锁，显然经济增速是非常糟糕的，明年可能会迎来一个大的反弹，但是依然存在着一些不确定性。 在过去两年，我同样用一个船来代表全球很多经济体，这些经济体遇到了一个低增长的问题，不过船上的人把问题归咎到海里的一条鲨鱼，鲨鱼身上写着“关税”。我们知道2018、2019年经济越走越慢，很大程度是因为美国发起了对很多国家的贸易战，不光是对中国，还有美国的盟友，像日本、欧洲，包括像加拿大、墨西哥。 但是我们今天要深刻地理解到全球的低增长并不仅仅来自于贸易摩擦，人类几千年的历史，低增长才是常态，绝大部分时间由于生产力低下，由于各种各样的问题，资本稀缺，人类的历史是低增长的。高增长往往来自于人类历史上一个片断，比方说战争之后有一个经济的复苏过程，或者说像黑死病，造成大量的人口死亡，疫情过后会带来一个经济的增长。 我们知道疫情使得低增长问题变得更加严重。低增长的核心原因到底是什么？我们过去总是讲跟人口有关，人口老龄化，需求不足，这是一种解释。另外一种解释就是认为科学技术创新不够，我们经常讲科学是生产力，过去这些年科技创新，围绕着移动互联网的各种各样的创新，可能提高了生活和工作的效率，但是对需求端的提升并不是很明显。 总需求不足的问题，更深层的原是发达经济体的私人储蓄远远大于他们的私人投资，也就是总需求是不足的。我们看一下日本、欧元区、美国，储蓄大于投资的现象，在日本和欧元区发生得很早，美国相对晚一点，它大概在2010年左右出现了储蓄大于投资的现象。 什么原因导致了储蓄大于投资？可能是老龄化，也可能是科技不足，也可能是投资的效率不高，也可能是产能过剩。但是今天我想告诉大家更加深层的一个原因是贫富差距的扩大。 经济中间有钱的人占了1%，他的财富非常多，他的消费倾向和投资倾向相对来讲都比较低，能花出去的钱很少，这样大部分钱被存在了银行里面。美国这个问题在金融危机之后也变得开始比较严重。 在中国，过去我们经常讲中国的消费不足，储蓄过高，其实中国的投资倾向这些年还是比较高的。所以，从储蓄大于投资这个角度来讲，发达国家比中国更加严重。 不过，尽管金融危机之后，中国为全球经济发展弥补了总需求，但中国的经济政策这些年时松时紧，也为宏观和市场带来了很多不确定性。 现在发达国家的利率不断走低，我们知道，人类历史的利率跟低增长的问题一样，几千年可能都是低增长，有数据记录的，可能过去几百年是低增长。但是利率水平在过去700年不断地从高走低，资本越来越多，过去很稀缺，利率很高，现在资本非常充分，利率越来越低。 在这种私人储蓄大于私人投资的情况下，我们如果意识到它背后深层次的逻辑来自于贫富差距，富人有钱，花的不够；穷人没有钱，或者说一些小企业没有钱，这样的话它必须要去借贷，穷人也需要去借贷。 即使他们去借贷去增加需求，把他们作为一个整体来看待，家庭、企业总的需求依然是不够的。在总需求不够的情况下就需要政府来加杠杆，所以这些年，日本、欧洲、美国政府的赤字债务都不断地增加，目的就是为了防止总需求越来越少，最后全球陷入到经济通缩的状况。 一旦我们理解了这一点，再来看很多问题，就会有一个全新的角度，会把很多心中的问题联系到一起。 上图大家的直觉是相反的。一个企业或者一个家庭，如果它的债务越来越高，他要再去借贷，面临的利率应该是更高的。但是这一点在整个国家层面却不成立，我们看到日本、新加坡、英国、中国、美国、欧元区这些国家整体的债务非常高，日本接近400%。但是这些国家的利率越来越低。 相反，很多欠发达国家或者是一些新兴市场、发展中国家，它们整体的债务很低，但是利率却非常高。当然我们可以讲资金在发达国家更多，在发展中国家更少，所以有利率上的差别。 但是更大的一个原因就是发展中国家的贫富差距没有发达国家这么严重。在发达国家有严重的贫富差距问题，有严重的过度储蓄的问题，有严重的利率被储蓄高于投资压低的问题。在这个过程中间，国家需要不断地去提高公共负债来弥补私人部门的需求不足的问题。 理解这一点以后，在今年的疫情过后全球的贫富差距其实反而是打破了历史的规律，变得越来越扩大了。历史的规律是什么呢？斯坦福大学历史学教授有一本书，书的名字叫做《The GREAT LEVELER》（《大平衡器》），国内中信出版社把它翻译过来，叫《不平等社会》。 这本书里面讲的就是要缩小贫富差距，在历史上面有四件事情可以做到。第一件事情就是暴力，包括一战和二战这样历史的战争。第二，王朝的崩溃、帝国的更迭。第三，一个国家内部的各种矛盾、冲突。第四，历史上各种各样的大流行病、各种各样的疫情，比如像黑死病可能造成了欧洲一半人口的死亡。疫情过后劳动力就变得严重不足，接下去劳动力的工资、收入、财富有所增加。历史上每次大流行病之后贫富差距都有所缩小。 但是我们知道这次疫情使得这个历史规律被打破了，因为全球为了防止衰退，资本市场大跌以后担心需求不足，所以政府都非常积极地救市，采取了大量的前所未有的货币宽松和财政宽松政策，目的就是让总需求保持一定的水平。 我们看到资本市场最开始是受益的，而且有些行业受益很大，主要体现在一些大企业、科技企业、龙头企业。所以，彭博的一个统计，全球富豪榜的财富在疫情之后快速超过了之前的新高，之前大概是2.6万亿美元，现在大概是2.8万亿美元，这还只是一少部分美国的富豪。 在中国同样有统计显示，短短的半年时间里，中国的亿万富翁整体的财富在疫情过后增加了41%。所以，现在全世界的贫富差距变得更大。我们之前讲的储蓄大于投资的现象会变得更加严重，未来总需求不足的情况可能更加严重，利率可能走得更低。 我们再来看一下，到底过度储蓄来自于经济中间的哪个部分。我们知道经济中的三个主体，一个是家庭，一个是企业，一个是政府。左边这张图显示非常清晰，过去40年美国的利率水平持续走低，但是美国存款机构里的储蓄却越来越多，占GDP的比重越来越高。 一方面储蓄越来越高，压低了利率，另一方面我们看到利率越来越低，政府压低利率、降息的目的是为了刺激消费、刺激投资，但是大家并没有做这件事情，有一部分投资，有一部分消费，但总体来讲存的钱依然是越来越多。这张图很清晰地显示，这次疫情过后储蓄大大增加，而不是把它花出去、投资出去或者消费掉了。 对于过度储蓄的来源，前美联储主席伯南克曾怪到中国，认为中国的贸易顺差是全球过度储蓄的主要来源，认为中国人不消费、中国人储蓄，而且把贸易上的顺差投到了美国的国债上，压低了美国的利率。 但是最新的研究发现，在全球层面，无论是哪个发达国家，政府和家庭个人的储蓄比重基本上是往下走的，都是慢慢地减少的，而唯一增加的主要是企业，特别是大企业。这样一个发现在过去一两年里获得了一个欧洲学术界的大奖。 这个研究特别指出，在各个行业的龙头以及科技大企业，它们的盈利、收入远远大于它们的投资支出。我们都知道这些企业现金非常充分，即使它进行扩张、招聘，即使进行了一些收购、投资，相对于它们赚的钱来讲远远地少。 所以，大量的钱存在了银行里面，当然它们也把一部分钱用来回购这只股票，但这样又进一步加大了贫富差距，进一步使得储蓄越来越多，过度储蓄越来越严重，增长越来越低，因为总需求越来越弱。即使企业和家庭去借钱消费，也无法弥补有钱人或者是富有的企业减少的消费。 今天我们都知道科技企业现在在全球面临着一个重新审视的问题。过去由于全球低增长，各个国家都希望放松监管、鼓励创新，希望科技企业能够带来生产力的提高，能够带来整个实体经济的提高，能够带来就业率的上升。 可是纽约大学Thomas Phillipon教授等人最新的研究发现，今天的大企业虽然都如雷贯耳，觉得他们都超过了历史上其他伟大的公司。但是研究发现，这其实是一个错觉。现在的大公司，无论是美国最大的20家公司还是每个行业最大的4家公司，它们招聘的人，它们进行的投资，它们销售的收入占GDP的比重都远远小于过去历史上前20大公司或者是每个行业的前四大公司。如果拿掉Walmart，剩下大企业与实体的联系要远远弱于历史上前20名或者每个行业的前4大企业。 在历史上，我们都知道，美国的大公司有通用电气、通用汽车、波音，有很多历史上伟大的企业。今天的企业基本上是偏科技。另一个衡量指标是这些科技大企对整个实体经济其他企业的帮助到底是变大了还是变小了，它的贡献是更大了，还是更小了？ 研究发现无论怎么去衡量，现在特别是2000年以后的大企业，它们对实体经济，对其他企业的帮助越来越少。原因并不太明显，因为我们一方面感受到大企业带来生活中效率的提高，但是大企业的垄断性也越来越强了。 在赢家通吃的模式下，他们的成功也就代表着其他企业、其他同行的相对衰落。而且由于大企业的过度储蓄现象很明显，整个经济中间总需求不足。总需求不足，导致了它们的贡献是不足的。 更加要命的一个问题，过去我们希望通过科技创新能够带动劳动生产率的提高，我们说科学是第一生产力。可是数据非常清晰地告诉我们，头部企业在过去二十年时间，规模越来越大，财富越来越多，但是对劳动生产率的贡献却在减小，相对于过去历史上其他的大企业。原因还是我刚才讲的经济中间过度储蓄、贫富差距导致了总需求的不足。 所以，现在全世界开始慢慢地重新去看待这些科技企业，它们到底是在做贡献，还是说在赢家通吃？到底是在为其他的企业赋能，还是把其他企业的盈利赚到自己的口袋里来。 欧洲是第一个意识到这个问题，美国是第二个意识到这个问题，中国现在是第三个意识到这个问题，而且中国很可能在监管方面会比美国和欧洲走到更前面去。 当然我们也要区分，科技企业有软科技和硬科技。美国头部的这些大科技企业，在硬科技上面是很强的，这也是中美两国之间产生竞争关系以后，美国为何能对中国的一些企业加以遏制。 美国的科技是非常强的，但美国依然有这样的问题，就是劳动生产率增速越来越低，现在要加强监管。对中国现在来讲硬科技公司还不够硬，而且中国的很多大的头部企业并没有在追求硬科技上产生像美国同行这样伟大的贡献。所以，这些问题值得大家去思考。 当然，中国由于人口密度高，科技创新的形态更多，对贫富差距扩大有可能产生和美国不同的结果，最近北京大学沈艳教授的研究显示，中国的金融科技发展缩小了省内的不平等，但是扩大了省际的不平等。 更加值得研究的是，中国的大企业，特别是互联网平台型企业对实体的贡献，可能与美国的经验不同。我们需要扎实的研究来比较，为监管政策提供依据。 未来到底是什么样子？今天我们说世界面临很多问题、很多困难，未来的世界在疫情之后，这些挑战会变得更加严重还是有所缓和？ 历史上有两种情况发生，一种就是大分流，中国曾经领先于全世界，但是在乾隆以后，中国和世界的距离越拉越大，历史上叫大分流。英国工业革命之后，国家之间的差距越拉越大。 另外一种情况，过去我们说全球化带来了全球不同国家的合流，这个趋势逆转了，大家走得很近。但是现在因为新冠疫情，未来是合流还是分流，这是一个很大的问题。 还有一点就是监管。过去20年由于低增长，全球政府都对金融企业、科技企业，对大企业，对创新非常包容，非常松的监管。未来很有可能是一个非常严的监管。我刚才提到科技企业研究的问题就来自于《The Great Reversal》这本书的作者，他是纽约大学的一位经济学家，他认为科技企业在美国制造了非常严重的垄断问题，导致了美国的低增长，导致了美国一系列贫富差距的问题。 其实，今天全球面临的很多挑战其实都可以用一个字母D来代表。蓝色框里这一类是经济学家过去谈论比较多的。是赤字、债务、违约，我们都知道最近中国有一些国企面临连环违约的问题。 去杠杆，我们非常熟悉这个词，过去中国去杠杆，美国在金融危机之后也在去杠杆。 人口问题，全世界老龄化、低生育率，这会导致之前积累的债务问题变得更加严重，因为人口少，增长会变少，违约可能性更大，债务更难以解决。 还有一个是通缩的问题，因为总需求不足，全世界贫富差距很大，导致经济潜在倾向于通缩。为了防止通缩，全世界采取了不同的方法，中国主要是宽松的财政政策、房地产刺激政策。在美国、日本，主要是股票市场、房地产市场非常宽松的货币政策。 现在很多人担心一个问题，美元可能会面临着一个贬值周期，过去人民币也曾经有贬值压力，这些问题严重到最后可能发展成衰退，或者是严重的衰退、多年的衰退，我们就叫“萧条”。 这些问题经济学家都有很多探讨，但是对它背后深层的原因理解是不够的，比如说认为是人口的问题，或者认为是科技不足的问题，创新不足的问题，觉得通过创新，通过发展科技可以解决。今天我们看到这个想法是比较失败的。 科技企业发展越来越大，赢者通吃之后，使得贫富差距变得越来越严重，使得总需求不足的问题越来越严重。所以，蓝色框里的问题很大程度上是来自于贫富差距。 现在全球的贫富差距，在一些发达国家已经达到了一战前的水平。在这些国家不公平的感觉非常强烈，穷人阶层形成了严重的失望的情绪，也可以用字母D来代表，叫Despair。恰恰是因为蓝领工人的失望、绝望的这种情绪导致了特朗普的上台，他们直接帮助了美国全球的民粹主义的崛起。 再看一下上图黄色框的D，这里就有像科技公司带来的这些破坏，Disruption这个词在过去的经济学文献里是一个褒义词，认为是创新，毁灭性的创新，但今天重新去理解它，很有可能它就是破坏，它带来了很多好的东西，带来了很高的效率，但是它带来的利和弊到底是不是对等，这些问题都需要深度地去研究。 科技公司还有一个问题，它成为一个追求流量高的平台之后，很大程度上就变成了一种虚假信息泛滥的来源。这个时候很难去区分什么是真的信息，什么是假的信息，导致了人们思想上面的混乱。 还有就是在环境和气候上面的破坏。中美脱钩，中美之间争端的问题，以及逆全球化的问题。 现在发达国家特别是美国面临的大的问题是民主的悖论，我们看到特朗普和拜登的支持者针锋相对，背后反映的是一种价值观的混乱。 最近中国有一位非常有名的历史学家指出，西方国家现在价值观的混乱也达到了一战之前的高点。价值观混乱就会带来科技公司虚假信息的泛滥，就会带来国家对环境保护到底怎么搞，美国和中国的想法是不一样的，好在现在拜登的想法和中国的想法比较一样，特朗普的想法是不在乎环境变化，不在乎气候的变暖。 中美脱钩的问题，争端的问题，除了经济上面的变化，中国变得相对富有，美国相对落后、贫穷，其实跟价值观的混乱也有很大的关系。当然民主悖论就更加不用说了，在美国不同的思想观念，这些年经济上的变化，以及科技平台上信息的泛滥，导致他们的价值观越来越乱。 将来全球到底是大分流还是大逆转？这是我们要思考的问题。 这次疫情使得我们看到贫富差距极大地扩大，急速地扩大。贫富差距问题导致了总需求不足的问题，很有可能使得经济的问题在未来一段时间更加难以解决，现在赤字和债务都大大增加，未来一些企业的违约可能会更加明显、更加严重，通缩的压力会更大，一些货币的贬值压力会变大，经济可能会衰退。 当然我们也希望会有一些政策上的变化，比方说缩小贫富差距，对科技企业严监管，施加一些征税。现在中国和美国、欧洲在这一点上相对来讲是有一点共识的。我个人认为如果采取这些措施，可以使得这些经济问题得到一定的缓和甚至逆转。但是如果不去理解这个深层的联接，采取原来的方法继续刺激、继续宽松、继续很松的监管，这些问题会变得更加严重。 我个人认为，疫情会使得黄色框里的这些问题在短期内有恶化迹象，比方说可能中美之间的关系在疫情中会显得比较紧张。但等到疫情过后，大家会深层次地理解到，价值观混乱很可能是贫富差距的一个结果，或者说是科技公司在信息泛滥上导致的一个结果。 这一次新冠疫情，会使得我们冷静下来去重新思考一些重大的问题，包括生命的价值、自由的价值、人和人之间的关系、人和环境的关系。我们会看到中国和美国之间虽然有很多争端，但是它们可以在几个大的方向上往一致的路线去走，比方说缩小贫富差距，比方说加强对科技公司的监管，再比方说中美都同意环境的重要性、气候保护的重要性。在这些问题上如果未来一段时间中美之间往同样方向去走，我反而认为中美之间的差距、未来之间的关系会得到很大的缓和。所以，相对其他经济学家比较悲观的看法，在这一点上我是相对乐观的。 最后，20个D的挑战最终也要靠一些D来解决，比方说发展Development，还有我们要去做一些设计，过去有些问题，我们放松了监管，我们不去管它。现在我们要想一想怎么去管，要设计（Design）一些东西。最后还有一个很关键的词是Deep，我们将来一定要把科技和实体深层连接，那种简单追求流量、追求眼球的技术，会带来更多的破坏。 但是如果科技企业和实体企业深度地连接，深度地互相帮助、互相赋能，我认为未来可以解决像低增长、低通胀、低利率带来的一系列的问题。
自零陵区“冲刺问题清零”动员会召开后，农发行湖南省永州市零陵支行迅速行动，5月11日，该行深入贫困村开展“冲刺问题清零决战脱贫攻坚”重点帮扶行动，入村重点帮扶人员及全行帮扶责任人共10余名干部职工进村入户走访，核查脱贫质量“回头看”问题排查整改情况，帮助解决问题清零中的“疑难杂症”，实现“村村清零、户户清零、事事清零”，打好脱贫攻坚的收官之战。 该行行领导带队一行来到灵仙观村委会组织村干部、扶贫工作队召开座谈会，传达学习了区委、区政府“冲刺问题清零、决战脱贫攻坚”重点帮扶行动动员会议精神，认真学习好动员会议精神和帮扶行动方案，认真听取灵仙观村脱贫攻坚情况汇报，并对户层面突出“十大方面问题清零”和村级层面突出查找“六大短板弱项”进行了详细了解。 坚决打赢脱贫攻坚战，确保2020年所有贫困地区和贫困人口一道迈入全面小康社会是以习近平同志为核心的党中央对全国人民的庄严承诺。 农发行零陵支行行长何镇华慰问魏远跃 该行主动提高政治站位，把扶贫工作当作第一民生工程、头等大事，在帮扶期间吃住在村，并按标准支付伙食费，夜宿灵仙观村，与贫困户面对面交流了解情况，听取意见，核实整改及政策落实情况，并对帮扶对象贫困户魏远跃等进行了慰问；详细了解已脱贫人口的脱贫质量和稳定性，看是否存在返贫风险；了解边缘户（非贫困户）情况，看是否存在新增致贫风险；跟踪督促涉贫重点信访件办理，协助做好矛盾化解、息诉息访工作，回应群众关切。帮助解决该村问题清零中的“疑难杂症”，把思想和行动统一到脱贫攻坚工作上来；走访入户扎扎实实完成好摸底排查，坚持问题导向，对查找的问题一件一件地改，一项一项地清；按照“村村清零、户户清零、事事清零”要求，补齐扶贫村“六大短板”，突出抓好家庭收入不达标、产业扶贫、就业扶贫、失学辍学、基本医疗保障、危房改造、易地扶贫搬迁、安全饮水、社会保障政策落实、“防返贫、防新致贫”等10个方面问题清零，带头发扬不怕吃苦、连续作战的顽强作风，振奋精神持续发力，用实际行动切实增强贫困群众认同感、幸福感、获得感，确保脱贫攻坚任务高质量完成。 来源：永州市零陵区金融办 供稿人：王 霖 审核人：蒋小军
据天眼查显示，新福达汽车12月10日发生股东变更，原股东三龙集团有限公司退出，新增股东零跑汽车有限公司，后者成为新福达汽车100%的控股股东。业内人士指出，零跑此番操作是为解决其生产资质问题。 新福达汽车成立于2001年11月，系国家汽车整车定点生产企业之一，公司注册资本1亿元人民币。据官网显示，新福达汽车现拥有福州、漳州和常州三大制造基地，产品涵盖客车及客车底盘、载货汽车（含皮卡、轻中重型卡车）、自卸工程汽车、专用汽车、乘用车以及新能源汽车等系列车型。 零跑汽车的创始人是朱江明，同时也是上市公司大华股份的副董事长。按照计划，零跑汽车从2019年量产交付开始，四年内每年推出一款全新车型。目前，零跑汽车已经推出了三款车型。不过，此前为零跑汽车代工的长江乘用车母公司长江汽车近期已被法院裁定正式进入破产清算程序，零跑汽车需要解决其生产资质问题。（俞立严）
5月28日，十三届全国人大三次会议以2879票赞成、2票反对、5票弃权，高票表决通过《中华人民共和国民法典》（下称“民法典”）。这部法律将从2021年1月1日起施行。作为中国第一部以“典”命名的法律，民法典共1260个条文，涵盖了一个公民从出生到死亡各个阶段的权利。从胎儿是否有继承权，到孩子给游戏充钱是否能要回，从高铁霸座能否追究责任，到见义勇为能否免除责任……都能在民法典中找到答案。“我国之前已有多部民事法律，为什么还要编篡民法典？事实上，民法的具体规范和制度数量庞大，但是这些规范和制度不能像一麻袋土豆一样随意地堆放在一起，需要一部法典将其统筹起来。”中国社会科学院学部委员、全国人大宪法和法律委员会委员、中国法学会民法学研究会常务副会长孙宪忠说。据了解，民法典也被誉为“社会生活的百科全书”“市场经济的基本法”，在其出台以后，现行的民法通则、物权法等9部法律将被不再保留。“编纂民法典是我国民事立法上的一个里程碑，标志着我国已经进入民法典时代。民法典在我国整个法律体系中将起到极其重要的作用，对法治中国的建设具有重要意义。”中国人民大学法学院教授汤维建在接受记者采访时表示。诞生之路民法典不但是新中国历史上第一部法典化的法律，也是至今为止中国体量最庞大的法律，具有里程碑的意义。据了解，法典是同一门类的各种法规经过整理、汇编后，形成的系统性法律。而民法典被称为“民权保护之母”，也称为“社会生活百科全书”，涵盖了人们生活的方方面面，大到国家所有制、土地制度，小到家庭婚姻、邻里纠纷等，是保护公民民事权利、保障人民私权的基本法。“在中国的民法领域，建立健康合理的法源体系。一部相对完备的民法典，不仅能够为法官提供具体、明确的裁判依据，对普通民众而言，一部具体和明确的民法典的存在，将使得其预测行为的法律上的后果，变得更加容易。”北京大学法学院副院长薛军表示。从长远来看，这有利于减少交易成本，避免当事人通过诉讼来获取不当利益的机会主义行为。中国人民大学法学院院长、中国法学会民法典编纂项目领导小组秘书长王轶注意到，民法典上，绝大多数的法律条文协调的是民事主体之间私人利益关系的安排。出于尊重当事人自主决定的原因，因此，民法典中不时可以看到，“当事人另有约定的除外”的规定。“民法典说起来好像很抽象，很专业，其实跟我们每个人的生活工作可能都有关联。”王轶表示。事实上，新中国成立70年来，我国颁布了大量的民法法律法规，比如，民法通则、婚姻法、继承法、收养法、担保法、合同法、物权法、侵权责任法等一系列民事法律，民事法律规范体系逐渐完备。不过，这些法规内容庞杂、分散广泛，不仅存在一些法规相互之间不够协调的问题，老百姓使用起来也不是很方便。但这些法律法规，为编纂民法典奠定了制度基础、实践基础和理论基础。我国曾先后于1954年、1962年、1979年和2002年四次组织民法典起草，但都因为时机不成熟而一再搁置。2014年10月，党的十八届四中全会通过《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，明确提出“编纂民法典”。2015年民法典编纂正式启动，今年两会审议进入最后阶段，共经历66年。据了解，民法典在编纂过程中，先后10次通过中国人大网公开征求意见，累计收到42.5万人提出的102万条意见和建议。“在民法典编纂的过程中间，常委会每审议一次，都会适时公布全民征求意见稿，就是为了给所有人民一个参与民法典编纂、建言献策，表达自己意见和主张，这种民主参与的机会。”王轶说。民法典共7编，依次为总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编，以及附则，共1260条，总计10万余字，是新中国成立以来条文字数最多的一部法律。盛世重典民法典不仅对个人意义深远，对国家而言，意义也是非同寻常。事实上，民法典不仅仅是权利的宣言，更是民事活动的基本遵循和依靠。民法典以人民为中心，对接人民的法治需求，把人民群众的所思、所盼、所急，实实在在地写进了法律条文中，更好地为百姓幸福生活保驾护航。正如一些网友所说，民法典是一部“宝典”，遇到问题可以找法说理，解决问题可以依法办事。比如，在民法典中，明确胎儿权利保护、住宅70年后自动续期、夫妻间工资条算不算“隐私”、离婚冷静期、虚拟财产继承权等内容，都是近年来社会上讨论较多的话题，存在比较大的争议。可见，民法典的出发点就是保护公民的人身权利，解决现实生活真实存在的问题。一个例子是，近年来，因诚信缺失和保障不力，不敢见义勇为、不敢做好人困扰着人们，不要让见义勇为者“流血又流泪”，一直是公众的强烈呼声。针对如今见义勇为引发纠纷的实际，民法典免除了见义勇为者的后顾之忧。此外，民法典草案单独设立人格权编，突出保护人民的名誉权、隐私权等重要权利，不仅是我国民事立法的一次重大创新，更蕴含着对人民权利的充分尊重和保护。“一些侵权行为，比如骚扰电话、骚扰短信、骚扰邮件、骚扰传单；进入他人的房间窥视、偷拍；跟踪、偷听等都是侵犯隐私权的形式。所以，隐私权的保护力度是空前的。”中国法学会民法学研究会理事兼副秘书长、北京理工大学法学院民法典研究中心主任孟强介绍。不过，受民法典影响，需要作出修改的法律也不少，同时，还有需要修改的或废止的司法解释。据了解，民法典正式实施后，现行的婚姻法、继承法、民法通则、收养法、担保法、合同法、物权法、侵权责任法、民法总则等9部法律将同时废止。“比如大家很关心的住宅建设用地使用权期限届满自动续期，续期费用的缴纳问题。民法典做出的回答是，续期费用的缴纳或者届满，由法律和行政法规做出规定，我们可以在法典之外通过修改法律的方式，通过制定法律的方式，进一步的回答这个问题，要根据我们围绕这个问题凝聚价值共识的状况，来做出进一步的回应。”王轶介绍。诸如此类涉及土地问题、居住权的问题，还有动产和不动产的登记问题涉及到的法律，如《不动产登记暂行条例》《城市房地产管理法》《城市房地产开发经营管理条例》《城市商品房预售管理办法》《房屋登记办法》，可能后续都需要进行修改完善。同时，在民法典的侵权责任编中，完善了网络侵权的相关法律规则。但在王轶看来，个人信息保护的问题在互联网、大数据、云计算背景下，还有很多有待回答的问题，因此，《个人信息保护法》的制定已经提上了立法机关的议事日程。在法典之外制定法律，民法典的一些未尽之言也可以通过制定法律或者修改法律的方式进行回应。“民法典为自身未来的发展留有充分的空间。其所确立的立法目的，所认可的基本原则，所规定的法律规则，使用的概念和术语，不少都是框架性的概念，能够与时俱进，具有足够社会适应力的概念，会随着社会生活的变迁与时俱进。”王轶表示。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估