在沪伦通通车一周年之际，第二单GDR——中国太保（证券代码：CPIC）首日挂牌，这也是国内第一家A+H+G三地上市的保险企业。 伦敦时间6月17日上午9时，中国太保沪伦通全球存托凭证（GDR）于伦敦证券交易所沪伦通板块正式挂牌（证券代码：CPIC），开始附条件交易，并预计于6月22日（伦敦时间）正式在伦敦证券交易所上市。 回顾整个GDR的发行历程，中国太保董事长孔庆伟在6月17日接受记者独家专访时表示，尽管发行受到疫情影响，但最终的认购比例、发行价格均超出预期，这也和当时中国太保发行GDR的初衷相吻合。 “三地上市不仅仅是融资工具，而是给了企业国际化发展一个很好的平台。如果不努力借此打造企业的内核，融资只是昙花一现。”说起发行GDR的初心，孔庆伟对记者如此表示。 认购比例、价格超出预期 去年9月，中国太保发布公告官宣GDR发行计划，在被疫情影响了几个月之后，从今年5月开始，其GDR之路开始走上了“快车道”，一路获得银保监会、证监会、英国监管机构的批准，赶在了沪伦通一周年、第12届陆家嘴论坛开幕的当口实现挂牌。 “疫情对我们GDR的发行确实造成了不小的影响，我们的发行节奏非常紧凑，但是最终的认购比例、发行价格超过了我们的预期。9个月来，我们见了无数次投资者，做了很多努力，在当下极其复杂多变的资本市场环境下，最后能够在监管机构的价格指导区间内完成此次GDR最终发行定价，很不容易，说明投资者对中国保险市场、对中国太保未来的信心，也在市场中起到了一定的示范作用。”孔庆伟表示。 公告显示，中国太保GDR最终的发行价为每份17.60美元。 发行价格是此次中国太保GDR最受市场关注的一点，在沪伦通机制下，兑回限制期满之后，GDR可与A股进行转换，如果GDR价格低于A股，就会产生套利的空间，GDR首单华泰证券GDR与其A股之间的价差一度高达40%，此次太保发行的GDR在120日兑回限制期届满时，对A股股价的潜在影响会有多大？ 根据记者计算，按照中国太保确定的转换比例及央行公布的最新汇率计算，中国太保GDR 17.6美元的发行价对应的A股价格为24.95元左右，而6月17日中国太保A股收盘价为27.52元。 从业内分析师的角度来看，此次发行价格不仅超越了太保管理层的预期，也超越了市场的预期，多家券商表示太保GDR虽有折价，但考虑到套利需要成本，其套利空间微乎其微。 对此，中国太保管理层回复记者称：“在发行期间，我们始终坚持引入愿意长期持有太保GDR的长线投资者，并力争实现合理定价。从发行结果来看，我们引入了瑞再作为基石投资者，原则上有三年的禁售期，此外也引入了一些优质的长线机构投资者，他们也都表达了愿意长期持有太保GDR的期望。而在发行上市完成后，我们会在依法合规的基础上，进一步加强与投资者沟通，利用多种形式展示中国太保的业绩与亮点，增强GDR持有人的长期持有信心。” “我们希望吸引长线投资者。此次GDR的股东和A股股东其实从长期来看利益是高度一致的，基本面的发展最终也会反映在股价上。”中国太保副总裁、董事会秘书马欣表示。 基石投资者、长线投资者意义重大 此次中国太保在GDR发行过程中创下沪伦通机制下多项第一——第一次采用中国会计准则发行的GDR，第一次采用基石投资者机制发行的GDR，第一次非欧洲企业得到大众持股比例豁免的GDR。 孔庆伟表示，这些创新有利于太保引入长线投资者，也为之后的GDR发行树立了一个标杆。 在专访过程中，孔庆伟表示，考虑到本次GDR发行希望在全球范围内引入优质投资者、丰富股东构成、持续完善公司治理的目的与初衷，中国太保在发行过程中合理创新借鉴基石投资机制，引入GDR基石投资者。公司对基石投资者的选择是基于市场化原则，综合考量投资者实力与影响力、对公司价值的认可度、意向投资规模、锁定期、战略协同前景等多方面因素，并根据商业谈判结果而定。 事实上，除了瑞再之外，据马欣介绍，此次太保GDR的认购中其实还包括了多家长线投资者。 有意思的是，中国太保表示，在其GDR发行路演期间，全球投资者兴趣浓厚、下单踊跃，簿记建档认购倍数约3倍（不含基石投资者）。而在另一边，中国太保却主动缩减了10%的发行规模。 根据公告，中国太保原先对于GDR的计划发行上限一直为1.25734亿份GDR，而在上市意向函中却缩减为1.131606亿份GDR。 孔庆伟对此解释称：“我们在认购踊跃的基础上仍然适当下调了发行规模，就是为了现有股东的利益，希望能引入更多优质长线投资者，希望最终的投资者结构当中以基石投资者和长线投资者为主，达到一个相对更加理想、健康的投资者结构，降低后续短期套利和集中兑回的压力。” GDR能带来什么 从中国太保2019年年报和今年一季报来看，它并不缺钱，而孔庆伟在采访中也屡次强调了发行GDR并非为了融资。那GDR能为中国太保带来什么？ 募集资金的去向似乎指明了一点方向。在公告中，中国太保表示，70%以上的募集资金净额将会围绕保险主业，用于在境外发达市场及新兴市场择机进行股权投资、合作结盟、兼并收购，逐步发展境外业务；最多达30%或剩余的募集资金净额将依托中国太保境外投资平台，用于搭建海外创新领域投资平台，包括但不限于健康、养老、科技等方向。如果其认为在前述的任何特定领域没有符合预期的机会，则对应的募集资金净额部分将用于补充营运资金及满足一般企业用途。 “30岁的太保该往哪里走，是我一直在思考的问题。为此我们也进行了转型2.0改革，从‘人才、数字、协同、管控、布局’五个关键词来入手。其中的‘布局’是指两个方向：健康养老，以及国际化。我始终认为，最大的市场在中国，但是我们要向西方先进同业学习，这也是我们发行GDR的初心。“孔庆伟说。 “国际化是大趋势，通过GDR，我们能有更多与优秀伙伴合作的机会。但是在国际化的路径上也要小心，不能‘铺摊子’，需要走好自己的路，紧紧围绕主业。”孔庆伟坦言。 从更大的层面来看，孔庆伟认为，中国太保借助沪伦通平台发行GDR，一方面是支持上海国际金融中心建设、打造上海金融机构名片的有益实践，另一方面也是在中国对外开放持续深化的背景下，进一步融入全球大市场，与全球优质资本共同分享中国保险业的发展红利。而从公司整体层面来看，则必将有利于太保进一步丰富股东构成，完善公司治理机制。
6月15日，比亚迪集团发布关于控股子公司引入战略投资者的公告，宣布旗下比亚迪半导体完成A+轮融资。本轮投资者合计增资8亿元，投后将共同取得比亚迪半导体7.84%股权。 公告显示，比亚迪半导体增资扩股项目吸引了众多财务及产业投资者，考虑到未来比亚迪半导体的业务资源整合及合作，本次投资方引入了韩国SK集团、小米集团、招银国际、联想集团、中信产业基金、厚安基金、中芯聚源等多家战略投资者，碧桂园创投参与投资。 这是今年比亚迪半导体第二次引入战略投资者。5月，比亚迪半导体已完成首次融资，引入包括红杉资本中国基金、中金资本、Himalaya Capital等多家国内外知名投资机构。 作为本轮融资参与方，碧桂园创投董事总经理杜浩表示：“在我国车规级半导体器件，特别是IGBT（车辆电控系统的核心器件）领域，国外单个品牌仍占据超过50%的最高市场份额。比亚迪半导体是目前国内该领域的绝对龙头，随着我国高端科技自主可控的发展趋势，比亚迪半导体将有望不断拓展外部客户，进一步提升市场份额。” 目前，比亚迪半导体已高效完成了内部重组、股权激励、引入战略投资者等工作，后续仍将积极推进分拆上市相关工作。这是碧桂园创投今年投出的第二个半导体芯片项目。受益于国内对5G、新能源等新基建行业发展的大力支持，以及对半导体核心器件国产化的持续看好，碧桂园创投团队今年持续关注新基建赛道。 5月，碧桂园创投参与完成了国内芯片设计头部企业紫光展锐的股权重组交易。本次紫光展锐除增发50亿元人民币新股外，还进行了73.66亿元的老股转让交易。国家大基金二期、上海集成电路产业基金等参与了本轮增资。三峡资本、碧桂园创投、中信金石等多家机构参与融资。本次重组后，碧桂园创投获得紫光展锐2.52%股权。 杜浩表示：“以紫光展锐为代表的国产芯片企业受国内良好科创环境支持，将有着广阔的市场前景，我们看好这一类企业的未来发展。”（刘礼文）
创业板注册制改革能够增加市场活力，提升上市公司质量，有利于通过 “优胜劣汰”，促进资本市场的新陈代谢，进而防范重大金融风险，提高资本市场韧性。 6月12日深夜，深交所官网正式发布创业板改革并试点注册制相关业务规则及配套安排，共计8项主要业务规则及18项配套细则、指引和通知。按照证监会官网披露，自6月15日起，深交所将开始受理创业板在审企业的首次公开发行股票、再融资以及并购重组的申请。再之后，证监会将组织深交所、中国结算等单位落实好创业板改革并试点注册制的工作，这意味着首批创业板注册制公司即将上市。 从2019年12月的经济工作会议上，首次明确指出要进行创业板注册制改革，到2019年12月28日新证券法从法律框架上确立证券发行注册制，再到2010年4月27日至5月27日向社会公开征求意见之后，创业板改革并试点注册制的进程可谓快马加鞭，不到一年就创业板就正式迎来了注册制，这足以见得监管部门对资本市场市场化改革的坚定态度，对于资本市场向更市场化、法治化和成熟化得方向发展的意义不言而喻。那么究竟创业板注册制带来了哪些变化？又会产生什么样的影响？ 去散户化 投资者结构优化 创业板注册之下，交易制度进行了调整，包括上市前五日不设涨跌幅限制，放宽个股涨跌幅比例至20%，且800多只存量个股同步实施；新股上市首日起可作为两融标的；允许收盘价定价交易等。总而言之，创业板涨跌幅限制、盘中异常波动、盘后定价交易等交易规则都更加宽松和开放。 短期来看，创业板市场活跃度、定价效率将提升，个股波动率或将加大，可能会给普通投资者带来一些挑战。由于参与门槛相对较低，创业板的散户投资者远远多于科创板，这部分散户投资者承担风险的能力相对较弱。而创业板注册制交易规则的变化意味着投资者将面临更大的交易风险，这对投资者的资金实力、知识水平、知权行权水平、风险承受能力都提出了了更高的要求。 相应的，创业板投资者适当性标准也相应提高了，此次新规开通创业板门槛也增加了20个交易日资产不低于10万的要求。因此注册之下，创业板去散户化或成为为一种趋势。当然，去散户化的而本质是淘汰落后的投资思路，普通投资者要提升自己的投资者能力，避免盲目跟风、冲动投资，多关注行业逻辑，多关注具有成长前景、景气度高的龙头股等投资标的。 优胜劣汰 上市公司加速分化 创业板注册制发生了以下变化，一是创业板注册制明晰了定位，鼓励创新企业上市。对于不能在创业板上市的企业的行业设置了负面清单，主要服务成长型创新创业企业，并支持传统产业与新技术、新产业、新业态、新模式深度融合。二是丰富并完善了退市规则，新增退市风险警示制度ST，提高退市标准，加强优胜劣汰。三是优化审核注册程序，压缩审核注册期限，审核+注册不超过3个月。 这意味着，注册之下，审批效率和上市公司申请数量将会显著增加，发行速度加快将是必然的，这意味着有更多的创新型、高成长型的中小企业享受到资本市场改革发展的红利，帮助企业发展，进而推动传统产业的优化升级、经济转型。此次创业板定位的明晰也有利于协调好创业板和科创板的合作竞争关系，有利于具体标准、规则上和科创板互补，形成相辅相成的错位竞争。 在创业板注册制的背景下，市场发生分化也是必然的，对于经营业绩亮眼、成长性好、经营稳健的的头部企业、新兴产业，在创业板注册制下由于收到投资者的青睐会更胜一筹，迎来快速成长，优势进一步放大；而那些盈利能力差、违约风险高、经营不稳健的劣质上市公司，由于投资交易风险高，可能会面临边缘化，在注册制更严苛的退市处理制度下，面临加速淘汰。 可以看到，创业板注册制改革能够增加市场活力，提升上市公司质量，有利于通过 “优胜劣汰”，促进资本市场的新陈代谢，进而防范重大金融风险，提高资本市场韧性。此次创业版本注册制的改革，是资本市场向高质量发展的重要一步，有助于中国的资本市场朝着更加开放和富有活力的未来持续迈进，中国经济从高速度向高质量增长的进一步转变。
6月16日，上海家化召开2019年年度股东大会。由于这是“新掌门”潘秋生首度公开亮相，此次股东大会获得广泛关注，三四百名投资者现场参加，并与潘秋生等公司管理层热情互动，探讨上海家化的发展前景。 “上海家化将以消费者为导向，充分研究消费者对产品和服务的需求，做好消费者洞察，积极研究消费者触达和转化的方法。”对于变革转型方向，当日股东大会当选为董事，并在随后召开的董事会上当选董事长的潘秋生如此回应。 从股价走势及股东大会互动气氛看，上海家化此次换帅备受市场认可。从4月22日晚间，潘秋生就任CEO兼总经理，到现在当选董事长，短短37个交易日，上海家化涨幅高达69.17%。 “123”揭示发展计划 股价大涨令市场对上海家化的新掌门格外关注。股东会现场大约有三四百名投资者，与管理层互动环节中，不停有人举手提问，黄颜色的提问小纸条一沓一沓往上送。 提问过程中，不少投资者表达了对潘秋生的认可，对上海家化发展前景的期待。 面对热情的投资者，潘秋生自信从容，不仅谈了自己的想法，还回应了诸多投资者关心的问题。 “我加入1个多月，跟团队、客户、消费者沟通，梳理一个想法，是个不成型的考虑。用非常简单的方式，就是‘123’。”潘秋生说。 具体来看，“1”就是一个中心：以消费者为中心，为消费者创造价值。 “2”是两个基本点：一个是品牌创新，一个是渠道进阶。品牌创新包括多重维度，在产品研发上，公司将梳理新技术发展趋势及市场需求，为消费者提供更具针对性的优质产品；在品牌创新上，将寻找迅速增长的市场品类及消费者核心诉求，打造未来的爆品；在产品营销上，将关注更有效触达消费者的触点及其变化趋势，提升运营效率。渠道进阶方面，将提升电商数字化运营能力，进行线下渠道的调整转型，并辅之以相应的组织架构及能力匹配。 “3”是三个助推器：文化、流程、数据化。文化上，打造聚焦消费者、共同协同、共同努力进取，同时又能够与时俱进、不断随着市场变化向前演进的文化。流程上，希望内部组织能够打破部门墙，更加简化。数据化上，通过技术演进，利用数据分析变化，利用数据分析消费者需要什么，达成为消费者创造价值的目标。 以复兴家化为己任 作为国内日化领域的老牌劲旅，上海家化如何适应时代发展，重振品牌荣光，是所有投资者都关心的事。对此，潘秋生可谓有问必答，认真回答每一位投资者。 会场上，有投资者提问，怎么看近期股价，引发现场一片笑声。潘秋生笑了笑，回答道，对股价短期波动不予置评，只能说市场充满想象。“我们要做的，是为消费者创造价值，消费者购买产品，我们业绩提升，才能为股东创造价值。应该是这样的逻辑。” 至于外界普遍关注的上海家化费用率较高的问题，潘秋生也给予回应，他表示，上海家化有10多个品牌，有完善的品牌矩阵，这是公司的优势，但较为复杂的品牌、渠道，也让公司费用率较高。公司会重新梳理，在降低费用率的同时，也会提高毛利率。“我们会对标一些行业竞争对手，今天我们在某些费用率上可能是高于行业的，但希望在未来的几年里我们的费用率能够在某种程度上下降，接近市场水平。” 潘秋生认为，上海家化经历过几次换帅，现在需要抛弃新人老人之见，共同为了“复兴家化”目标努力，公开、公平、公正，给优秀的人更多机会。 潘秋生说：“我上任的第一天给所有的员工写了一封信，我们应该以复兴家化为己任，放下新家化人或者老家化人的标签，我们不应该有任何的标签在身上，我们就是一个团队，家化是一家人。”
平静许久的B股市场前段时间起了点小风浪。东沣B和*ST大化B先后触发面值退市警报，不少B股公司股价下挫。之后，东贝B推出换股吸收合并方案拟实现“B转A”，似乎又给市场注入一剂强心针。B股在证券市场被边缘化已久，但每隔一段时间总会被拿出来说一说，每次的话题都绕不开B股改革。兜兜转转数年，真正完成B股改革的公司仍然寥寥无几。B股这个结到底要如何解，真费思量。 说起B股的故事，颇有几分时代色彩，起于我国资本市场熹微之时，完成历史使命后，似乎又将逐渐消隐于资本市场蓬勃发展之际。20世纪80年代，我国外汇资金极度短缺，部分外向型企业急需外汇融资。B股应运而生，境外投资者可以直接用外币认购，满足企业的外汇需求，展示中国资本市场对外开放的形象。继1992年电真空B首次登陆上交所之后，到2000年底，沪深两市已有114家B股公司。但此时，市场基础发生了深刻的变化，境内企业海外融资渠道日益多元，外汇短缺的矛盾基本解决，而B股以外币计价交易带来的市场融合等问题逐步凸显。此后，市场再未出现新的B股公司，纯B股公司的再融资也基本停了下来。到了2002年，QFII制度推出，境外机构可以直接投资A股，B股市场开始慢慢走向边缘化。 目前，B股的融资功能、资源配置功能和价值发现功能均已弱化，B股市场也变得有点清淡。就拿沪市A+B股公司来说，其B股最新均价仅为A股的四成，2019年的平均换手率只有A股的15%。B股从改革开放的明星，变得鲜有问津。但这并不意味着，这个群体就该被遗忘和忽略。从沪市来看，目前仍有50家B股公司，总市值超600亿元，投资者近400万户。这其中，A+B股公司43家，纯B股公司7家（伊泰B为B+H公司）。虽然在资本市场遇冷，但B股公司的发展并未止步。2019年，沪市B股公司平均实现营收170亿元、净利润6亿元。50家公司中，40家连续三年盈利，22家近三年营收持续增长。可以说，多数沪市B股公司主营业务稳健，理应在资本市场有更好的发展。这么来看，解开B股这个结，既是“可以有”，也是“值得有”。 如何解B股这个结，市场已经有了一些成功实践。自2012年12月中集B成功实现B转H至今，两市已有近10家公司顺利完成B股改革。大致有两个方向，B转A和B转H。 现有的B转A，也不是B股直接转换成原上市公司的A股，实际上是由上市公司以外的主体发行新的A股，用来换取投资者所持的B股。也就是新的主体取得上市地位，原B股公司注销，原来的B股股东成为新上市公司的A股股东。法律意义上说，这实际是一个吸收合并的过程。在多数情况下，这个新主体往往是上市公司的控股股东。沪市的东电B、新城B都采用了这一模式，正在推进的东贝B也属此类。实践中，这类方案要满足两个要求：第一，控股股东自身资产优良，符合首发条件；第二，A股和B股的定价要得到投资者的认可。定价要得到认可并不容易。以东电B为例，发行A股的定价为5.53元/股，市盈率12.66倍，原B股作价0.779美元/股，已经较市价溢价41%，但B股投资者的意见分歧仍然不小。最终，虽然股东大会通过了相关方案，依然有29%的非关联B股股东投了反对票。 这一模式也可以演变出一些衍生类型。比如，除了控股股东，还可以找有实力的第三方来作为发行A股的主体，吸收合并B股公司。当年，阳晨B就是由非控股股东城投控股，以换股方式实现吸收合并。但这类案例相对比较少见，主要是因为非控股股东的第三方对B股公司不了解，参与意愿不强，整合难度也较高。除此之外，这个模式也可适用于A+B股公司，原先的A股和B股一起转换为新的A股。招商地产就是走的这条路。 至于B转H，就相对比较直观了。简单讲，就是将B股转换成为H股，到港交所挂牌上市并交易。深市已有中集B、丽珠B和万科B等3家A+B股公司完成此类实践。这个方案对A+B股公司比较可行，但对纯B股公司的吸引力可能就没那么大。对纯B股公司来说，实施B转H意味着完全脱离境内资本市场，可能不少公司不愿意接受。同时，H股估值偏低，投资者面临境外开户限制、交易制度不同等技术问题，也可能导致公司B转H的意愿不强。另外，以不发行新股的介绍方式到香港上市，也并非毫无门槛，公司还是需要满足一定的条件，比如证券预期市值至少2亿港元，预期证券上市时由公众人士持有的股份市值至少5000万港元。 前面两种模式都有成功先例，但采用的公司并不多。实践中，也有A+B股公司尝试通过回购股份缩减B股规模，但因残存余股难以妥善处理，至今没能彻底解决B股问题。实际上，这些模式大都“曲线救国”，没有真正在上市公司层面实现B股直接转换成A股。之所以这方面未见突破，也是有其深层原因。动机上，数量居多的A+B股公司，仍能利用A股市场再融资，再考虑到B转A的定价涉及A、B股投资者利益的平衡，处理起来复杂，其解决B股问题的意愿并不强烈。制度安排上，B股直接转成A股在政策上还有些需要研究论证的关键问题，比如B转A的法律性质以及需要符合的条件等等。 要解B股这个结，目前来看需求最急迫的还是纯B股公司。这些公司没有A股，融资功能基本丧失，二级市场交投寡淡，不少公司的经营基本面也不太乐观，要通过已有的模式来求得改变，难度不小。市场曾经讨论过的一条思路是，上市公司定向发行A股，原B股股东以其持有的B股资产进行认购，由此实现B转A。这个方案的好处在于，对上市公司的盈利能力和资产质量要求不高，可适用的面比较广。但也有不少需要考虑的难点。比如对于纯B股公司，新发A股是否需要符合首发条件、该如何定价，能否无需限售直接上市流通等。当然，这个模式如果放到A+B股公司上，遇到的困难可能相对小一些。类似的，还可以考虑A+B股公司定向发行可转换为A股的债券来置换B股。 这些思路到底可不可行，能不能经得起市场检验，还得集思广益、多方论证。要解开B股这个结，关键是要平衡好各方的利益，稳定好投资者的预期，也要尊重市场意愿，把握节奏和分寸，不可陷入为解决问题而解决问题的窠臼。总之一句话，改革中出现的问题，还是要以改革的方法来解决。 【更多内容详见沪市监管锐评专题】
摘要 【皮海洲：A股市场需要有高价股 贵州茅台股票并无拆细必要】贵州茅台的股价是机构投资者炒上去的，那么这杯酒就留给机构投资者来慢慢品尝就可以了。中小投资者想买就花点大价钱，买不起就放弃。实际上，不是每一个投资者都需要投资贵州茅台，贵州茅台也不需要每一个投资者来投资。投资者只需要投资自己投资得起的股票就可以了，这也是一种投资者适当性管理的表现。 随着贵州茅台股价不断创新高，持有贵州茅台股票的投资者在坐享其成的同时，也一直在担心一个问题，即贵州茅台的股价虽然在机构投资者抱团取暖的情况下涨上去了，但谁来为这些机构投资者接盘呢？ 按照A股市场通行的做法，庄家或机构投资者把股票价格炒高之后，都是要引诱散户投资者来接盘的，最终割散户的韭菜。但这种做法在贵州茅台身上恐怕是行不通了。因为贵州茅台的股价被机构投资者炒得太高了，已经站上了1400元。这样一来，买1手贵州茅台股票需要14万元以上的资金，绝大多数散户都买不起1手贵州茅台股票。让散户接盘贵州茅台就变得困难起来。 怎么办？正所谓办法总比困难多，A股市场从来就不缺少“高人”，更何况，这涉及到持有贵州茅台股票的投资者尤其是机构投资者的利益。于是，近日，就有持有贵州茅台股票的“高人”建言，对贵州茅台股票进行分拆，将贵州茅台1股拆细为10股或50股。与此类似的是，“高人”还表示，也可以对贵州茅台实行高比例送转股，比如1股送100股；或者拆细股票的交易单位，将股票的最小交易单位由1手(100股)降为1股，这样中小散户就可以买得起贵州茅台股票了。 正所谓屁股决定脑袋，持有贵州茅台股票的投资者提出这样的建议并不令人奇怪。虽然相关人士的建议，也是打着“让普通股民买得起贵州茅台”的旗号，仿佛是在为中小投资者着想，但其真实意图恐怕是司马昭之心路人皆知吧？毕竟在股票市场，并没有真正的傻子，大家只不过是在博傻而已。所以，没有必要把自己想得太聪明，把别人当傻子来对待。 就贵州茅台来说，是没有必要对股票进行拆分的。虽然拆细股票的做法在国际上也是一种常见的做法，但在A股市场，对于贵州茅台来说却没有这个必要。 首先，A股市场终究还是一个不太成熟的市场，投机炒作之风盛行。正因如此，对于上市公司的高送转，监管部门也是从严监管。正是在这种市场背景下，显然不太适合再搞股票拆细这种游戏，把100元的钱币，拆细成100张1元的钱币，这玩的只是一个游戏而已，但这种拆细游戏显然是助长市场投机炒作的，这与目前管理层的监管方向并不一致。 其次，A股市场也需要有高价股。对于一个市场来说，有低价股也有高价股，这是正常现象。让好的公司得到高的价格，这是股票价值的体现，也是股票的价格发现功能。对于一个市场来说，需要有自己的高价股，这是市场的旗帜与标杆。如美股，巴菲特公司的股价在30万美元之上，亚马逊的股价也在2500美元左右，这是贵州茅台望尘莫及的。因此，A股市场的高价股不是价格太高，而是太低，并没有拆细的必要。 此外，就贵州茅台来说，目前也不是对贵州茅台进行拆细的良机。贵州茅台目前股价处在历史高位，其静态市盈率在40倍之上，可以说股价在1400元之上的贵州茅台是具有一定投资风险的。如果这个时候对其进行拆细，显然有让中小投资者到高位接盘的嫌疑，是明目张胆地割中小投资者的韭菜，是与保护中小投资者利益的主张背道而驰的。因此，贵州茅台并无拆细必要。 贵州茅台的股价是机构投资者炒上去的，那么这杯酒就留给机构投资者来慢慢品尝就可以了。中小投资者想买就花点大价钱，买不起就放弃。实际上，不是每一个投资者都需要投资贵州茅台，贵州茅台也不需要每一个投资者来投资。投资者只需要投资自己投资得起的股票就可以了，这也是一种投资者适当性管理的表现。
为加强上市公司投资者关系管理，提高上市公司信息披露透明度，更好地保护投资者合法权益，近日，河北证监局联合河北省上市公司协会等通过互联网举办了题为“心系股东 共克时艰——做受尊敬的上市公司”的河北辖区上市公司2020年度投资者网上集体接待日活动。辖区56家上市公司的财务负责人和董事会秘书等172人与投资者就上市公司2019年年报、公司治理、发展战略、经营状况、融资计划、可持续发展等问题进行了在线沟通。 据了解，从54家已披露2019年年报的上市公司数据看，2019年度辖区上市公司共实现营业收入7417亿元、利润529亿元，分别比上年同期增长10.04%和5.92%，经营业绩进一步提升。 河北证监局相关负责人介绍，新冠肺炎疫情防控期间，河北证监局坚决贯彻党中央、国务院决策部署和证监会工作安排，及时向上市公司传达疫情防控要求，督促公司在保障员工生命安全基础上，安全有序复工复产，动员公司结合自身实际，积极履行社会责任。对于因受疫情影响在股票质押、公司债兑付、信息披露等方面遇到困难的企业，河北证监局协调、指导公司通过多种方式化解风险，鼓励上市公司及相关大股东、董监高通过回购、增持等方式稳定公司股价，提振市场信心。据不完全统计，辖区29家上市公司累计捐助财物折合人民币1.21亿元，1家公司发行疫情防控专项债6亿元，6家公司披露了股份回购（或增持）方案。 河北证监局相关负责人表示，面对疫情，希望辖内上市公司认真落实疫情防控政策，安全复工、有效复产、稳定经营，并做好相关信息披露工作；主动作为、防范风险，提升治理、抓好内控；加强管理，确保合规；心系股东，重视投资者保护，要保持与投资者沟通渠道的通畅，积极寻求合理方式妥善处理投资者信访和投诉事项，为股东参会、行使决策权和监督权等股东权利提供必要的条件，切实维护投资者合法权益。 在互动环节，针对投资者提出的1903个问题，各家公司进行了认真解答。在线回答问题1564个，解答率82.19%。通过在线互动交流，投资者对上市公司运营情况有了更加直观的了解，拉近了投资者与上市公司的距离，进一步增强了上市公司透明度。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估