近日,中国银保监会课题组首次发布《中国影子银行报告》(以下简称《报告》)。《报告》显示,截至2019年末,广义影子银行规模降至84.80万亿元,较2017年初100.4万亿元的历史峰值缩减近16万亿元;风险较高的狭义影子银行规模降至39.14万亿元,较历史峰值缩减了12万亿元。其中,复杂结构的交叉金融业务大幅压缩。 长期以来,影子银行游离于监管之外,风险隐蔽,交叉传染,被认为是2008年国际金融危机的“罪魁祸首”之一。《报告》认为,影子银行风险具有系统性风险特征。我国影子银行隐患一度非常严重,经过几年努力,目前呈现根本性好转势头。 影子银行规模实现压降,离不开近年来监管的持续发力。据介绍,从2017年起,银保监会集中整治不规范的银行同业业务、理财、表外业务,经过3年专项治理,取得明显成效。银保监会首席律师刘福寿介绍,我国近年来对影子银行的监管得到国际组织和专业机构的高度评价,认为中国降低影子银行风险从根本上维护了金融体系稳定。 在相关治理取得积极成效的同时,《报告》也提到,中国影子银行积累时间长,存量风险较大,相当多金融机构仍然存在规模情结,各类隐性担保和“刚性兑付”没有被真正打破,“卖者尽责,买者自负”尚未真正建立,部分高风险影子银行可能借不当创新卷土重来。 未来如何加强对影子银行的监管?银保监会有关部门负责人近日在接受记者采访时表示,对影子银行的监管需要抓住其“银行中心化”这一特征,未来要持续完善监管制度和风险监测体系。 银保监会统计信息与风险监测部相关业务人员介绍,受金融体系结构、金融深化程度以及监管政策取向等因素影响,我国影子银行呈现出一些与其他经济体不同的特点,即以银行为核心,表现为“银行的影子”。影子银行资产端和负债端均与银行密切相关。从负债端看,银行是非银行金融机构和影子银行资金的主要提供方。举例来看,基金公司私募资管业务一半资金来源于银行,资金信托40%以上的资金完全依赖于银行。从资产端看,影子银行的客户绝大部分是银行的客户。 作为我国金融系统的组成部分,影子银行在一定程度上弥补了传统金融服务的空白地带。国家金融与发展实验室副主任曾刚认为,影子银行在客观上满足了部分特定群体的资金需求,不能将其简单看作洪水猛兽,而要关注其对实体经济的影响。 银保监会有关部门负责人说,对影子银行监管不是要消灭影子银行,而是要让其规范发展。影子银行不会消失,将和传统金融体系长期共存,不同类型的影子银行的作用和风险水平差异较大,必须建立和完善对影子银行的持续监管体系。 这位负责人表示,未来监管重点包括健全统计监测、严防反弹回潮、建立风险隔离、完善监管制度等方面。根据银保监会课题组研究,影子银行具有监管套利特点,其产品结构和组织形式始终在变化。由于影子银行横跨不同行业,数据不完整、口径不一致和重复计算等问题依然存在,必须继续大力完善统计监测,及时动态掌握影子银行规模、种类,特别是风险演进路径和风险水平变化情况。(记者 陆 敏)
信用卡市场再次迎来变局。 2020年末,央行发文《关于推进信用卡透支利率市场化改革的通知》,放开信用卡定价限制。2016年,信用卡透支利率从统一定价改为区间管理,在12.6%-18%之间波动。四年之后,央行彻底放开利率限制。 仅就放松利率而言,影响看似有限,但此次放松发生在一个颇为微妙的时间点,一个小幅变动,足以对市场格局产生深远影响。 被捆住手脚 很多人都经历过这样的场景。一个月内,你频频接到同一家银行的客服电话,恭喜你获得了分期资格。你恰好有借钱需求,但觉得信用卡分期利率偏高,你想,既然这家银行愿意给你贷款,不如去申请利率更低的消费贷款,结果却被秒拒,说你不符合贷款申请条件。 消费贷秒拒后,你还是能不断接到信用卡分期营销电话。此时的你非常纳闷,同属一家银行,同属贷款产品,为何一个热情洋溢、求着你贷款,一个却高冷回绝,不想做你的业务呢? 原因无他,银行消费贷定价一直存在空白地带,你可能恰好处于这个地带。以大行为例,消费信贷部门惯常做白名单客群,一贯谨慎,只愿意做5%以内利率能覆盖风险的客群;信用卡门槛低,普惠性强,利率定价却存在下限管理,最低12.6%,如果你恰好卡在5%-12%之间,那不好意思,这家银行无法为你服务。 大行不做,小行来做。在之前的行业格局中,这个空间主要留给了股份制银行和其他中小银行,某种程度上确保了行业良性竞争。但良性竞争,也意味着竞争不充分,用户体验不到位。 事实上,中小银行的消费贷产品虽然在定价上能够覆盖6%-12%的客群,但也仅仅是定价上覆盖。理论上看,几十家银行的消费贷产品,总有一家适合你,但实践中,用户不可能一一尝试碰运气,结果就是大量的用户无法在这个利率区间享受到银行贷款服务,实在需要钱时,不得不接受利率较高的信用卡分期。 退一步讲,即便用户能够在这个区间享受贷款服务,但消费贷产品难以融入场景,在支付便捷性上与信用卡差距很大,有时候,用户基于场景的大额消费,依旧不得不选择利率较高的信用卡分期产品。 站在用户的角度,迫切需求一款自由定价、具有强场景支付属性的信贷产品。信用卡兼具支付和信贷属性,却因定价限制被捆住了手脚。 生态恶化 有市场空白的地方,就有产品创新。 借助第三方支付工具,蚂蚁花呗、苏宁任性付、美团月付等信贷产品渐次崛起,自由定价、融入场景、具有强支付属性,充分地契合了市场需求。 与此同时,一大批消费金融公司、小贷公司将消费贷产品与银行二类户绑定,化身具有借贷属性的二类借记卡,引导用户与第三方支付工具绑定,成功实现了消费贷款的支付工具化,某种程度上具备了信用卡的功能。 面对第三方的持续侵蚀,信用卡因定价区间限制,在竞争上变得很别扭。 高定价与优质持卡人具有相斥性,发卡行无法从优质持卡人身上赚取利息收入,导致客群贡献结构失衡:劣质客户贡献不良,负贡献;优质用户主要贡献佣金收入,盈亏平衡;能接受高息分期的次级客群成为利润贡献的主体。 优质用户并非利润贡献用户,导致优质用户难以享受优质服务,也难言受到重视,持卡人明确拒绝后仍会屡屡接到营销电话就是一个例证。事实上,为了把优质持卡人变成分期用户,发卡行不惜轰炸式电话营销,持卡人要么投降,要么加速逃离。 优质持卡人加速逃离后,反过来拉低发卡行优质用户占比,长此以往,持卡人生态会越来越差。 2017年,借助与互联网平台的流量合作,当年新增发卡1.23亿张,创历史新高,后续快速缩水。其中一方面是发卡行主动放慢速度,以应对不良的快速攀升;另一方面,信用卡生态的恶化、优质持卡人的注销退出也不容忽视。 再次站上C位 不过,一旦信用卡定价区间被放开,整个逻辑也会发生逆转:信用卡定价灵活、嵌入场景、用户基础庞大,有望成为银行体系中最具战斗力的消费贷产品。 逻辑上看,信用卡会首先在银行内部成为消费贷款的劲敌。基于当前的用户结构,银行持卡人客群远大于消费贷客群,当信用卡透支利率可以自由下探时,理论上已足以把消费贷覆盖的优质客群囊括在内。 当然,银行可以通过用户分层的方式来协调信用卡中心与个人金融部的竞争,但这种协调只在内部生效,无法阻挡他行信用卡对本行消费贷的侵袭。与其便宜其他银行,还不如放手本行信用卡部门自由定价,从结果上看,信用卡产品具有一统银行内部消费贷业务线的潜力和可能性。 更激烈的竞争,将发生在银行之间。当前的信用卡市场格局,大行发力、小行无视,基本是全国性银行的天下。 2019年末,全行业信用卡贷款余额7.59万亿元,其中建行、工行、招行等15家全国性银行(见下图)合计为6.98万亿元,占比92%,区域性银行的信用卡布局,几乎可忽略不计。 信用卡出现了显著的“头部集聚”现象。相比其他银行产品,信用卡品牌属性强,且在运营层面与消费场景连接紧密,全国性银行具有相对优势,区域性银行普遍较弱。 过去几年,区域银行主要靠助贷、联合贷款发力零售转型,随着监管趋紧,联合贷款模式受限,房贷集中度控制升级,又难以搭上信用卡的快车道,必然导致区域银行面临越来越大的转型压力。 就银行业零售转型而言,信用卡即将站上C位。鉴于不同银行信用卡业务的不均衡性,信用卡重要性的凸显会加剧银行的分化,整体上看,信用卡业务较为强势的银行在零售业务上有望取得更大的进步。 多数银行,抓不住机会 改变不会自然发生。 对于信用卡业务,银行业仍普遍存在戒心,如担心持卡人的不良问题、共债问题等,发掘存量用户价值依旧是当前的行业共识。但面对新机遇,总会有敢于打破共识的机构,扛起信用卡变革的大旗。 这一轮信用卡变革的驱动力,在内不在外。如果还是依靠流量平台快速获客,那就走偏了。第一步要从战略层面重新梳理信用卡与消费贷的关系,某种意义上也是重新梳理信用卡中心与个人金融部的职责定位,确立信用卡的主导地位,降低内部掣肘。 要做到这一点,并不容易。信用卡本就强势的银行,相对还有可能成功;但就大多数银行而言,信用卡中心根本不足以与个人金融部抗衡,很难想象这些银行能够在短期内确立信用卡的主导地位。 问题是,机遇窗口一旦开启,根本不会留给发卡行太多时间。机会只留给敢于抓住机会的人,多数银行,抓不住这个机会。
互联网存款产品遭遇大变局。记者注意到,日前,继蚂蚁集团下架银行存款产品之后,又有京东金融、陆金所等多家头部互联网金融平台紧急撤下所有银行定期存款产品。 京东金融昨日对记者表示,当前,根据监管部门对于互联网存款业务的关注,京东金融APP已停止新增上线互联网存款产品、停止新用户购买相关产品,并已对存量客户和业务进行稳妥有序地调整:相关产品将只对已购买产品的用户可见,已购买相关产品的用户不受影响。未来,京东金融将密切关注相关监管政策和指导意见,认真落实。 同日,陆金所亦表示,为响应互联网存款行业相关监管精神,陆金所平台已停止上架新的互联网存款产品,已购买产品不受影响。陆金所将持续密切关注监管动态,并严格落实监管相关规范和要求。 截至记者发稿前,百度旗下度小满、携程金融、腾讯理财通等也已清空所有互联网存款产品。 近年来,银行存款产品在互联网平台上遍地开花,大多为民营银行所发售,而且年化利率普遍较高。双方合作的具体方式为,用户在互联网平台上存钱,需要跳转至相应银行页面,在开通银行电子账户后,方可存钱。 但也由此引来争议。从表面看,互联网平台的作用只是展示导流。但大部分合作银行都是区域性银行或民营银行,这也意味着,通过互联网平台,这些银行变相突破了经营区域限制。 从近期公开信息来看,监管层面对此已有定论。12月15日,在第四届中国互联网金融论坛上,央行金融稳定局局长孙天琦表示,互联网存款突破了地方法人银行经营的地域限制,部分地方银行通过互联网金融平台得以从全国吸收存款,从负债业务看已成为全国性银行。此类存款的流动性特点也有别于传统储蓄存款,给监管部门和金融机构带来新课题。互联网金融平台开展此类金融业务,属“无照驾驶”的非法金融活动,应纳入金融监管范围。 近两年来,针对存款市场的监管动作不断升级。例如,此前市场上大热的智能存款、提前支取靠档计息存款产品均被叫停。 截至目前,监管部门尚未正式出手规范互联网存款产品,上述互联网平台下架相关产品,均为主动所为。
15日,银行股气场全开。数据显示,截至昨日收盘,银行板块(申万一级行业分类)涨幅排名第一,涨幅2.86%。个股方面,邮储银行涨停,收盘涨超8%。其他不少个股均有亮眼表现。截至收盘,成都银行涨超7%,兴业银行、厦门银行涨超6%,招商银行、平安银行涨超6%。 招商银行A股股价不断创新高,昨日一度超过53元。按照上市公司股权公平价值(股权价值)的口径计算,招行总市值一度超越建行,成为国内第二大市值的上市银行。数据显示,按照该口径,截至昨日午盘,招行股价报52.49元,总市值13138亿元;建行股价报6.72元,总市值13111亿元。 此前,招行与建行的市值差距并不小,截至前日收盘,两者还有500亿元的差距。 不过,昨日收盘时,招行总市值未超过建行。但招行已成为“巨无霸”银行股之一已毋庸置疑,其总市值相当于兴业银行、民生银行、中信银行及浦发银行4家股份行总市值之和。 受疫情影响,在减费让利、大幅计提拨备等因素影响下,今年前三季度,上市银行盈利水平仍未企稳,大部分银行增收不增利,因此全年盈利表现成为市场关注的焦点。 昨日,银行股出现集体大涨,消息面上,主要就是受招商银行和兴业银行超预期的业绩提振,市场认为银行业绩将回归常态化,经受住了疫情带来的“压力测试”。 数据显示,招行2020年全年实现营收2905.08亿元,同比增长7.71%;归母净利润973.42亿元,同比增长4.82%。兴业银行2020年全年实现营收2031.37亿元,同比增长12.04%;净利润666.26亿元,同比增长1.15%。 这两家银行去年净利润同比增速一改前三季度的负增长态势,特别是四季度单季业绩反弹明显,单季净利润同比增幅均超30%,由此带来全年净利增速正增长。比如,招行去年四季度单季净利润环比增速高达32.7%。 招行表现非常亮眼的一点还在于,在外部经营压力之下,招行显示出强大的揽储能力,2020年存款高增:该行全年新增存款7814亿元,增速达16.13%。 实际上,招行在2020年大幅扩表,资产、负债总额同比增幅均超过12%。 上市银行中最早发布2020年业绩快报的是上海银行。该行全年净利润增速同样全面转正,并被市场认为是业绩拐点真正确立的信号。 数据显示,2020年上海银行营收及归母净利润分别为507.46亿元、208.85亿元,同比分别增长1.90%、2.89%,主要也是受益于去年四季度单季业绩爆发,同时受益于资产质量改善,该行四季度拨备计提力度有所减轻,单季计提规模同比减少26%。 市场分析人士看来,上述两家股份行的业绩快报进一步确认了这种态势。 银行资产质量也出现明显好转。截至2020年末,招行不良率1.07%,较年初下降0.09个百分点,风险抵补能力十分强大;拨备覆盖率则增至近440%。兴业银行资产质量更是大幅好转,不良率为1.25%,环比下降0.27个百分点;拨备覆盖率218.83%,创近5年新高。 上海银行不良率为1.22%,较2019年末提升0.06个百分点,与2020年三季度末持平。市场预测,在宏观经济持续改善的背景下,预计该行不良生成压力有所改善,整体资产质量表现稳定。
近期,金融机构的秋季校园招聘已经基本接近尾声。与往年不同的是,今年金融机构的面试形式更为新颖,有的机构在面试首轮采用了AI面试,有的机构在面试中加入了乐高、蒙眼拼图等游戏形式。 01“AI视频面试”也刷人 最近,今年24岁的李思琦收到了某国有大行的体检通知,这或许即将为她半年来的秋招之旅画上句号。“还不能掉以轻心,听说体检是一比三录取。”李思琦说。 9月起,李思琦开始了一路海投,银行、保险、基金、券商、互联网公司一个不放过,她大致算了算,自己至少投了一百多份简历。尽管是国内前五院校的金融专业学生,她丝毫不敢掉以轻心,最终只有一半给了她笔试的机会。 “虽然这次校园招聘大家都在吐槽笔试题难,但是感觉最终通过率还蛮高的,我参加的笔试中80%都过了。”李思琦表示。 但面试时显然就进入了残酷的刷人阶段。李思琦发现,今年各大金融机构除了以往比较常见的无领导小组讨论、结构化或半结构化面试外,多家金融机构的第一轮面试采用了AI视频面试。 “比如某券商的AI视频面试,微信扫码进入小程序,在屏幕上会展示问题,看到题目后有30秒时间思考,考生对着镜头作答即可,需要在10分钟内回答3个问题。听说后台会根据你语言表达的流畅度、个人形象等打分。”李思琦称,这一轮并不是摆个形式走过场,也会刷人。 在北京某985高校就读的苏笑也参加了某银行总行的AI视频面试,她介绍,自己遇到的问题大致分两类,一种是偏行为类,比如你在大学中最有挑战的一件事;另一类是看法观点类,比如对某一社会现象进行点评。“很多人还不适应对着镜头作答,有时也会出现掉线需要重新录制的情况。”苏笑称。 ▲微博网友对AI面试的讨论 据AI得贤招聘官网站介绍,AI视频面试的原理就是通过对候选人的回答内容、表情和声音特质的解析,AI将自动匹配岗位的胜任力模型,进行公平、公正的评估打分,最终提供人才评估报告。业务经理只需要进行二次选择,就能筛选出胜任的候选人。 “在第一轮初筛时,由于校园招聘的应聘者众多,AI面试可以替代人工,有效降低成本,提升面试效率。”一位股份制银行金融科技部门的相关人士介绍,AI面试有一套打分逻辑,比如回答问题的流畅度、关键词的触达率、考生的礼仪和语气等,通过多个维度为考生进行综合打分。 02搭乐高、蒙眼拼图游戏闯关来了 除了AI面试,金融机构的面试题目也脑洞大开,有的玩蒙眼拼图游戏,还有的搭乐高积木。 李思琦告诉中新经纬(微信号:jwview),某股份制银行的面试经历给她留下深刻印象,她回忆道,二面进入考场后,直接开始玩一个蒙眼拼图游戏,一共48块图形,不同形状不同颜色,面试官随机抽走几张,通过团队45分钟的蒙眼讨论得出抽走图形的数量、形状以及颜色,最终选出的一人进行3分钟蒙眼阐述。“大家蒙着眼睛讨论了一个多小时,还是很有难度的。”她表示。 苏笑参加了另一家股份制银行总行的面试,提到这次面试,李思琦仍然记忆犹新。“虽然是无领导小组讨论形式,但是给出的材料背景是一起凶杀案,有六位嫌疑人和一名死者,需要推理出真凶,除了给定的材料外,还给了学生30元,可以从考官手中竞价购买线索。类似于剧本杀,我们是侦探的角色。”该同学回忆称,在过程中一度忘记了自己是在参加面试。 来自长沙某高校的应届毕业生张明岚对中新经纬表示,自己在进入某家国有银行群面时,遇到了拼乐高并解释的环节。“考官会给考生一个题目,比如设计一下无人银行,考生根据这个题目用乐高设计并搭出来,再介绍自己的想法和观点,就是把抽象的问题具体化。”她说,这样题目虽然难度很大,但会让人减轻紧张感。 某招聘网站的人力资源人士告诉中新经纬,其实各种游戏形式与无领导小组的意义类似,主要是快速评判考生综合能力的一种方式。 03理工科比金融专业更受欢迎 李思琦坦言,自己本科毕业于国内某211财经院校,研究生就读于国内前五高校的金融专业,在银行、保险、投行等金融机构都有过实习经历,但依然比不过理工科背景的同学,至今她只收到2个offer。 “我的同学本硕学计算机专业,学校也不错,可没有机构实习经验,最后他收到了5个金融机构的offer。”李思琦羡慕道。 陈宇是就读于北京市某211大学计算机专业,如今正在一家股份制银行实习。“我之前从来没有想过去金融机构工作,但找工作时发现互联网公司很难进。”陈宇告诉中新经纬,秋招时他也投了很多简历,发现银行对技术的要求不高,上班不用996,还能解决北京户口。 中新经纬发现,今年秋招,银行、券商、保险等公司都加大了对金融科技人才“招兵买马”的力度。比如工商银行(行情601398,诊股)推出了“科技菁英计划”,主要为产品研发、用户研究、大数据分析、平台建设、信息安全与管理等领域提供科技人才储备。建设银行(行情601939,诊股)总部2021年度校园招聘岗位需求中,数字化建设委员会办公室(产品创新与管理部)招聘10人。 在招联金融首席研究员董希淼看来,经济、金融专业还是银行最需要的专业之一。但银行招聘人才早就不局限于经济金融相关专业,对各种专业背景的人才都有需要。 董希淼曾撰文表示,从近年来大型银行发布的校园招聘公告也可以看出,多数岗位往往不限专业或者对专业要求比较宽泛,而金融科技相关专业人才明显受到青睐。2019年来,不少银行单列金融科技类人才招聘计划,针对信息科技人才举行专场招聘活动。 “随着金融科技的发展、银行加快数字化转型,银行对计算机、数学等理工科专业背景的人才需求增长。”董希淼对中新经纬指出,在此背景下,对于既懂科技又懂金融,综合素质高、视野开阔的人才,银行需求量非常大。
继广东省百亿支持中小银行发展专项债券落地后,连日来,多个地区披露了支持中小银行发展专项债券发行计划。 据中国债券信息网昨日公告,浙江、山西、广西已发布支持中小银行发展专项债券相关发行文件,披露了此类债券发行规模、兑付方式,以及拟注资的银行等。 从细节来看,各地专项债体现出不同特点。比如,浙江省拟发行50亿元专项债,由温州市国有金融资本管理有限公司通过间接入股的方式补充温州银行资本金。从发行、兑付等方式来看,与此前广东省基本一致,也是由地方国资平台注资银行,期限均为10年,存续期第6至10年,每年按照发行规模的20%偿还本金,利息则按半年支付。 广西计划发行三期专项债共计118亿元,拟为20余家中小银行补充资本,其中,绝大部分为农信社。其中,广西一期75亿元专项债的兑付方式略有不同。发行文件显示,利息按半年支付,但存续期第8至10年,每年要按照发行规模的33%偿还本金,其他都为20%比例偿还本金。偿债资金主要来源于用款银行的贷款利息收入、金融机构往来收入、手续费及佣金收入、投资收益、其他收入等。 差异较大的是山西专项债。该省拟于12月23日发行153亿元专项债,用于补充新成立的城商行资本金。上述153亿元专项债,重点支持山西深化金融领域改革。根据方案,山西拟将大同银行、晋城银行、长治银行、晋中银行和阳泉市商业银行5家城商行进行合并后新设一家城商行——山西银行,目前正处于筹备期。 近年来,在经营环境变化等因素影响下,中小银行普遍面临较大的经营压力,资本不足问题愈发明显。但另一方面,中小银行普遍缺乏有效的资本补充渠道,特别是非上市中小银行。 为此,监管层频繁出台鼓励中小银行补充资本的政策,通过发行地方专项债支持中小银行补充资本就是最新的路径探索。此举在化解地方小银行风险的同时,还可以让这些中小银行转换经营机制,实现可持续发展。
以前在媒体时,一到股市涨,编辑就会派题,让我写写消费贷套贷。事实上还真是如此,不管是房子大涨还是股票/基金大涨,总会有人产生“本金不够,消费贷来凑”的想法。 再加上,难免有一些贷款中介甚至是零售三方外包,这帮人的合规培训还欠缺,在开发客户贷款需求时,可能会用些暗示性的话术。有次我就遇到一人,竟然说出了“很多基金都涨了30%、40%,我们能给你办6%的贷款”这样的违规诱导。 今天“愉见财经”还收到个后台留言,堂而皇之来问“套贷”办法的。你别说,问得倒还挺专业。这家伙问了我三个问题: 1,做做虚假的交易背景材料,真的能把银行动辄50万、80万的个人消费贷“套”出来吗? 2,如果钱真到账了,打到股票账户上会被银行发现吗?万一发现会有啥后果? 3,还问我银行究竟啥态度,这种贷款反正银行也有得赚,会不会选择对他们“睁一只眼闭一只眼”,还是每笔流水都“疏而不漏”? 趋严 Y 首先,“愉见财经”很认真地说,现在对于消费贷的态度,从监管、到银行,都是趋严的。 就后台这人的提问,我今儿特地问了三个人:一个是银行零售外拓三方外包的,一个是某股份制银行每天办业务的支行前台个贷经理,一个是某城商行总行中后台管审计合规的,三人的感觉是一致的:“比以前严了”。 我后台来提问这位,是想搞个大几十万消费贷的,以为用虚假的消费背景材料,就能骗过个贷经理或骗过行里审批了么?NO,难度较两年前不可同日而语。 面对监管和银行内部审计,个贷经理已经不再像前几年那样,的确曾有过一波“睁一只眼闭一只眼”。因为他们生怕被发现贷款未对用途真实性进行深入调查,这是要明确担责的。借大几十万消费贷,除了炒股,我估计还有人是对二三线房子动心思,但这块已经被银行治理得七七八八了,并且是明确是“中后台审计重点对象”。 也许有人会说,胃口也没那么大,就想借个小额消费贷,比如十万二十万。那有句说句,这种小额度贷出来是问题不大的(注意我说的是正常贷款,不是套贷),不少银行鼓励零售转型,的确也非常需要这块业务支撑,否则就不会那么努力地搞营销了。 但是有一点,很多贷款人可能不知道的是,即便一笔消费贷已经成功到账,银行侧也可能接下来要落实“三查”(贷前调查、贷时审查和贷后检查)里的贷后检查。 如果发现比较明显的直接走银证转账的流水记录,那贷款人是会收到客户经理催还电话的哦,并被要求强制还款! 根据《贷款通则》,银行是有权把用于炒股的消费贷收回去的。 另外呢,“愉见财经”也劝一劝想撬高杠杆去炒股的朋友,三思吧。银行查不查得到是一码事,另一码事是:就现在的“股市只敢抱团涨”的、资金推动而非基本面推动的所谓牛市里,其实散户冲进去接盘风险是很大的。自有资金冲冲就罢了,再用套贷的钱未免冒失了——每一笔高于承受范围之外的投资,都埋下了血泪隐患。 流变 Y 时间回到三年前,那是银行业做零售齐刷刷傍上消费贷的年代。我听某银行基层员工说,他们其实会有所察觉,某些客户的贷款用途是违规的,但当时大家都没太追究。 “我同事手上有个客户,每年都申请十几万装修贷款,或者是所谓买红木家具。这怎么可能啊,哪有人每年家里都要装修的啊。可见就是连编理由都懒得动脑子去换换贷款用途。这些钱肯定就是拿去投资了呗,哪儿收益高就往哪跑。”上述某股份制银行个贷经理跟“愉见财经”八卦了起来。 所以如果要问“愉见财经”银行员工的真实心理活动,坦白说,据我的观察,其实在进退之间,他们的确会有一种不明说的见风使舵:哪种业务能大力发展、哪种业务要收缩谨慎,会看国家政策支持哪块市场,也看银监的风险预警发不发、窗口指导来不来、检查力度大不大。 如果政策风向里对这块业务是偏收缩的、或是当地监管部门相对较频繁来检查的话,银行们就会意识到这一块灰色地带不要碰了,有时还会自上而下传达自查要求;但反过来,如果监管部门长时间不查,他们就会暗中默许一些灰色地带,借着“国家要拉动消费”的大口径来放款,并对受托支付和贷后的一些管控流于形式。 换一个角度来看呢,别以为造造假银行都好骗,当然不是。他们要真严起来,可以对行里消费信贷余额超过一定数额的客户重过一道贷后审查的,比如要交能证明消费用途的发票、收据、转账凭证、合同、发货单等所谓资金用途“证明材料”。 回头看看这三四年来的监管思路流变,对于消费贷市场的监管大体可以分两步走。 先是着力整顿场外的那些科技公司,例如P2P、非持牌消费金融公司等。这些高利贷现象比较严重,加之暴力催收,是容易引发社会问题的重头。清理得差不多了以后,目标就瞄准了银行和持牌系消费金融公司,目的是为了防止资金空转,回归消费本源。 当然这背后还有一个宏观的判断:2016年前我们老说要杠杆转移,中国老百姓太爱储蓄了,要让居民部门加杠杆。但到了现在,居民部门的杠杆率已经上去了。 再说到银行内部,也大致可以分为两个阶段。 2017年至2018年,监管三令五申“房住不炒”,关于银行消费贷的监管重心是大额资金违规流入楼市。所以当时银行盯的,多数是80万、100万的那种大额的。 这部分治理完之后,重点慢慢下沉到了10万至20万的装修、买车等小额消费贷上。 当然咯,要说管得更严的,那肯定还是金额比较大的消费贷。比如我问到的某家银行,总行对分行消费贷的重点审计,主要集中在“单户单笔50万元及以上”。 银行怎么查? Y -在贷前调查环节,调查的重点主要包括申请人资信状况、经营情况、申请贷款用途的合规性和合法性、贷款担保情况等。 -在贷时审查环节,银行审查人员还要对调查人员提供的资料进行核实、评定,复测贷款风险度,提出审核意见,按规定履行审批手续。 尤其需要划重点的是,大额消费贷交易背景证明材料已经是必不可少的要素。 举个例子吧,比如,你前脚想提供一个购销证明合同,在里面把价格做的高一些,留出套现空间;银行后脚就去市场上进行个三方比价,就好比如果是家电吧,银行还不忘去京东、拼多多上看看价格,结果自然把单件商品远高于市场价格的水分挤得干干的。 银行不傻的。“魔高一尺、道高一丈”啊亲。 玩砸了 Y 我问前面提到的那位做审计的朋友,怕什么。他说最怕被监管招呼。喏,就是我们在各地银保监局网站经常看得到的“对**银行的**处罚决定书,信贷资金*违规流入房地产*股市*未落实贷后资金监管,罚款**万元”等罚单。 实际上,不等监管处罚,像他们这些银行内部的审计也会让分行“吃不了兜着走”的,比如要求分行贷款发放后,对借款人执行借款合同情况及借款人的经营情况进行追踪调查和检查。如果发现借款人未按规定用途使用贷款等造成贷款风险加大的情形,要求提前回收贷款或采取相关保全措施。 基层行呢,其实内心也很暧昧的。一头是KPI,毕竟消费贷需求旺盛、利率高、单笔金额小还能有个大数法则能考量风险,所以很多银行会将综合消费贷的规模作为分行的考核指标的。另一头是,近阶段,消费贷不良也冒头了,再加上上头查得严了,所以也不敢再“揣着明白装糊涂”了。 我问到的那位朋友,他分行是出过一个案子的:第一年,给客户A发100万用于买古玩,到期后由账户B转入资金归还。银行看到第一年有借有还,第二年又向该客户发了120万,结果客户的贷款受托支付至古玩销售账户C后,紧接着又转了50万元给到了账户B。 这里其实有一个藏得比较深的关联资金流向疑点。他们分行当时忽略了,结果被总行查出来,基层行遂被严肃问责了。 “所以你看,这种资金流向都会被查出来,更不要提银证转账这类明显的资金流向BUG了。所以我们现在,哪里还敢怠慢疏忽呀。”他如是感慨。