2月17日晚，成都极米科技股份有限公司（简称“极米科技”）披露科创板IPO发行价格为133.73元/股，发行市盈率为72.81倍（每股收益按2019年扣非后净利润除以发行后总股本计算），发行价格确定后发行人上市时市值约66.87亿元。极米科技股票代码为“688696”，2月19日进行网上和网下申购，网上申购代码为“787696”。极米科技连续多年占据国内投影设备市场份额第一位置。网下有效申购倍数2865倍极米科技本次计划公开发行1250万股股份，预计募资规模约为12亿元，将用于智能投影与激光电视系列产品研发升级及产业化、光机研发中心建设、企业信息化系统建设以及补充流动资金。根据极米科技公告，剔除无效报价后，442家网下投资者管理的8915个配售对象参与报价，报价区间为10.26元/股-400.00元/股，拟申购数量总和为242.37亿股。剔除无效报价和最高报价后剩余报价拟申购总量为218.14亿股，整体申购倍数为战略配售回拨后网下发行规模的2865倍。按照发行价格133.73元/股和1250万股的新股发行数量计算，若本次发行成功，预计极米科技募集资金总额为16.72亿元，扣除发行费用后，预计募集资金净额为15.62亿元。据介绍，极米科技本次发行初始战略配售数量为187.5万股，根据本次发行最终确定的发行价格，本次发行最终战略配售数量为169.87万股，占发行总数量的13.59%。初始战略配售与最终战略配售股数的差额17.63万股将回拨至网下发行。保荐机构相关子公司中金财富、公司高管与核心员工专项资产管理计划参与战略配售。按照安排，极米科技将于2月19日进行网上网下申购，2月22日网上申购摇号抽签、确定网下初步配售结果，2月25日刊登《发行结果公告》。成立于2013年的极米科技目前聚焦于智能投影领域，在研发、生产及销售智能投影产品的同时，也提供围绕智能投影的配件产品及互联网增值服务。2020年上半年，极米科技的出货量为35.36万台，占中国投影设备市场22.2%的份额，稳居行业第一。2020年，极米科技实现营业收入28.28亿元，同比增长33.62%；实现净利润2.69亿元，同比增长187.94%。公司预计2021年一季度营业收入区间约为6.23亿元-7.33亿元，同比增长区间约为24.05%-45.94%；预计实现净利润区间约为4760.22万元-5497.96万元，同比增长区间约为10.07%-27.13%。产品销量年均复合增速逾42%招股书介绍，极米科技已发展成为国内投影设备行业龙头企业，报告期内（2017年-2019年及2020年1-6月），公司智能投影产品销量分别为34.16万台、54.53万台、68.99万台和35.36万台，2017年至2019年年均复合增速达42.11%，且市场份额持续保持领先地位。根据IDC数据，2018年公司出货量首次位居中国投影设备市场第一，市场份额达13.2%；2019年及2020年1-6月公司出货量继续保持中国投影设备市场第一，市场份额分别达14.6%和22.2%。公司终端用户规模亦不断积累，公司智能投影产品搭载由公司基于安卓内核自主开发的GMUI软件系统，2020年7月GMUI月活跃用户数已达约124万人，相比2019年7月GMUI月活跃用户数约86万人增长43.93%，同时2020年7月GMUI用户日均使用时长达4小时以上。极米科技的主要产品及服务包括智能投影产品、投影相关配件及互联网增值服务。其中，智能投影产品无疑是极米科技最核心的业务，可分为智能微投系列、激光电视系列和创新产品系列，其中智能微投包括H系列、Z系列和便携系列产品。报告期各期，极米科技收入以整机销售为主，整机销售收入以智能微投系列销售收入为主，占各期整机销售收入比例分别为95.32%、86.31%、88.22%和93.32%。其中以H系列和Z系列为主，报告期各期两系列合计销售收入占整机销售收入比例分别为74.65%、68.08%、68.62%和74.70%。值得一提的是，极米科技互联网增值服务的收入增速明显。报告期内，公司互联网增值服务收入分别约为468万元、1237万元、2130万元和1847万元，2017年至2019年的收入复合增长率高达113.34%，该部分业务在同期总收入的占比亦处于逐年提升趋势。极米科技表示，目前公司终端用户以全国一二线城市消费者为主，用户群体整体消费能力较强。未来随着终端用户规模的进一步扩大，拓展多样化的互联网增值服务将逐渐成为公司重要业务之一。2017年至2019年，公司互联网增值服务的毛利率分别为82.65%、89.78%、89.20%，远高于同期19.13%、18.04%和23.32%的综合毛利率。百度为最大机构股东自成立以来，极米科技获得百度等多个战略投资方支持。IPO前，极米科技创始人兼董事长钟波直接持有25.02%的股份，并实际控制46.34%的股份表决权。百度方面合计持有极米科技15.4%的股份，为最大机构投资方，百度副总裁、智能生活事业群总经理景鲲出任董事。此外，四川文投、芒果超媒、中南文化分别持有5.49%、3.42%、3.35%的股份。消费级投影市场发展迅速。据IDC数据，2017年-2019年及2020年1-6月，中国消费级投影设备出货量分别为130万台、227万台、279万台和131万台，占各期投影设备总出货量的比例分别为39.2%、52.2%、60.4%和77.5%，呈逐渐上升趋势。在消费升级的市场环境下，消费者对家用影音娱乐的需求呈现大屏化和追求极致体验的趋势，同时中国消费主力的年轻化使得消费市场对全新产品的接受程度大幅提高，智能投影设备凭借相较于大屏电视的高性价比和便携性，借助线上渠道迅速放量，成为中国投影设备的第一大细分市场。极米科技表示，公司自设立以来一直专注于智能投影产品领域，由于消费电子行业产品迭代较快，公司产品亦不断更新换代。产品性能方面，公司产品各项性能指标均逐渐提升，其中智能微投系列旗舰产品亮度由数百ANSI流明提升至1000ANSI流明以上，清晰度由540P提升至4K，画质方面逐步支持HDR10+HLG解码、正投及侧投运动补偿、实时清晰度补偿、六向全自动校正等功能。产品布局方面，公司设立之初产品主要为智能微投，目前产品布局逐渐完善，焦距覆盖超短焦至长焦、清晰度包括1080P和4K等多种分辨率产品。产品形态方面，目前公司逐步开发全新形态的投影产品，如将投影与吸顶灯整合设计的“阿拉丁”产品等。据了解，投影设备行业内还包括爱普生、坚果、明基、日电及小米等品牌，与这些品牌比较，极米科技表示公司在国内投影设备行业市场占有率名列前茅，但全球市场占有率仍有待提高。目前，公司已积极拓展海外市场，但作为新兴品牌，公司海外品牌知名度仍需提高。同时，作为新兴产品形态，智能投影海外市场培育有待加深。
博拓生物日前完成了科创板上市申请的第二轮问询，问题涉及销售模式、境外销售和销售收入、核心技术来源的合规性、业绩波动等多个方面。博拓生物自设立以来一直专注于POCT（即时检验）领域，主要从事POCT诊断试剂的研发、生产和销售，是我国POCT行业的领先企业之一。新冠病毒检测类产品已获20个国家（地区）认证博拓生物的主要产品为POCT快速诊断试剂产品，公司生产的POCT诊断试剂产品基于胶体金/乳胶/荧光颗粒制备与标记技术、免疫层析技术、单克隆抗体技术等研制开发而成，与传统诊断方法相比具有特异性强、灵敏度高、简易快速、成本较低、一般不需要特殊设备并适用于大规模筛查使用等优点，对检验医学领域的发展具有重要意义。公司是全球POCT诊断试剂品种较为齐全的生产厂商之一，现有产品覆盖了生殖健康检测、药物滥用（毒品）检测、传染病检测、肿瘤标志物检测、心肌标志物检测五大检测领域，广泛应用于国内外各级医疗机构、司法检测系统、第三方检测机构、疾病预防控制中心、采血站、私人诊所等。国内市场方面，公司除已获得基础的《医疗器械生产许可证》外，还获得了NMPA注册/备案证书33项。其中，一类产品备案证书1项，二类产品注册证书5项，三类产品注册证书27项。国际市场方面，公司取得欧盟CE证书5项涵盖16个产品（公司3大类传染病产品属于欧盟CE认证listA目录），CE自我声明类产品117项；公司获得3项美国FDA510(k)证书涵盖21个检测品种。公司产品已在亚洲、北美洲、欧洲、南美洲、非洲等三十多个国家及地区取得相关注册证书，覆盖了公司境外销售的全部系列。针对本次全球爆发的新冠肺炎疫情，公司开发研制出新型冠状病毒（COVID-19）IgG/IgM快速检测试剂盒，该产品已获得美国、德国、法国、印度、澳大利亚等20个国家（地区）的认证，是国内较早取得CE认证和美国FDA的EUA授权的新冠病毒检测试剂产品制造企业之一。抗原抗体等原料自产比例较低公司抗原抗体核心原料受到监管层的持续关注。根据首轮回复，公司已经形成了包括抗原偶联技术、基因重组蛋白表达技术、单克隆抗体研发技术等，开发了一系列的核心原料产品，包括可卡因抗原、乙基葡萄糖醛酸苷抗原、普瑞巴林抗原、氯氮平抗原、抗人血红细胞抗体等。目前，公司应用上述技术已经成功研发出多种生物原料，并初步应用于快速诊断试剂产品中。经过公司评估，自制原材料相较于外购原材料在灵敏度、特异性以及稳定性能方面保持一致，部分原材料性能优于外购原材料。公司抗原抗体等原料基本源于外购，2017年至2020年上半年（简称“报告期内”）自产占比分别为0.20%、0.43%、0.69%和1.12%。抗原抗体等原料基本源于外购限制了公司毛利率水平的提高。而所选的同行业可比公司中，奥泰生物报告期内自我供给的抗原抗体占抗原抗体用量的比例分别为83.09%、82.05%、86.94%和65.22%，安旭生物的生物原料自产率整体比例分别为90.51%、86.39%、83.08%和85.24%。此外，奥泰生物和安旭生物的综合毛利率也高于公司。问询函要求公司进一步说明公司相较同行业公司技术水平是否具有优势，核心竞争力如何体现，并就抗原抗体自产水平和毛利率与同行业公司的差异情况作风险揭示。公司回复称，公司抗原抗体自制替代为一个循序渐进过程，导致报告期内抗原抗体自产比例较同行业公司低。公司已形成对药物滥用（毒品）检测系列的主要特异性抗原抗体的自制能力。报告期内，药物滥用（毒品）检测系列产品的原料自制比例不断提升，分别为11.51%、14.90%、19.37%和25.49%。其他类别产品的自制原料相关技术储备也在不断发展完善。但公司基于现实的谨慎考虑，循序渐进扩大特异性抗原抗体的替代范围，从而导致报告期内抗原抗体自产比例相对较低，综合毛利率也低于同行业其他已经实现自制原料的可比公司。公司表示，经过长期的发展积累，相较同行业公司，公司的技术水平优势主要通过具体产品的性能比较体现。从产品具体性能指标来看，公司部分产品与国际知名品牌体外诊断检测试剂性能相当，部分产品检测性能国内相对领先，体现了一定的竞争优势。非新冠产品经营业绩大幅下滑风险较小根据招股说明书及问询回复，2020年1-6月，公司主营业务收入为4.88亿元，主营业务毛利为4.02亿元，其中新冠产品实现的主营业务收入和毛利占比达到了80.64%和88.97%；2019年和2020年上半年，公司药物滥用（毒品）检测系列产品市场占有率分别为1.60%和1.36%，低于安旭生物、万孚生物，与奥泰生物相近；传染病检测系列产品（非新冠）报告期内市场占有率低于万孚生物、东方生物和奥泰生物，但高于安旭生物；新冠检测产品市场占有率高于奥泰生物、安旭生物，低于万孚生物。目前全球范围内新冠检测产品主要包含核酸检测、抗体检测、抗原检测三类，公司新冠检测试剂以抗体检测为主、抗原检测为辅，尚未覆盖核酸检测。公司表示，随着未来新冠疫苗的逐渐普及，新冠抗体检测需求将成为常态化的检测需求，保障了公司未来盈利能力的可持续性。问询函要求公司结合报告期内新冠产品之外其他产品的销售、市场占有率变动情况，说明其他产品的市场是否稳定，是否存在经营业绩下滑的风险。公司回复称，报告期内，公司对其他非新冠传染病检测试剂的产品结构进行了优化，导致2020年1-6月销售规模出现小幅下降，但毛利率水平由2019年的45.70%大幅上升至56.01%，显示公司其他产品保持了较好的盈利能力。博拓生物称，公司非新冠产品的销售稳定、盈利规模提升，说明公司其他产品的市场维护情况保持稳定。未来伴随着经济恢复，人员流动增加，复工复产的推进，其他产品的检测需求规模将逐渐恢复增长，公司其他产品经营业绩大幅下滑的风险较小。
“每到年底，银行都会推出一些收益较高的存款产品或理财产品，本以为‘薅羊毛’的时候又到了。”储户小高告诉《金融时报》记者，近日他到某银行网点计划选购一款理财产品，却被客户经理告知，年底存款利息并无太大变化，理财产品收益率也是一路走低。 与往年年末热热闹闹的“揽储大战”相比，今年似乎动静不大。记者在走访中发现，目前银行的高息存款产品已经变少，存款产品利率普遍低于4%。 “近期监管部门对智能存款、结构性存款等产品进行规范，导致今年末银行揽储‘招数’变少，‘底牌’不多。”一位银行业人士坦言。 邮储银行研究员娄飞鹏分析称，大型银行相对较好，中小银行特别是小型银行揽储压力仍然较大。原因可能是金融管理部门强化了对结构性存款等高息揽储的监管，中小银行高息揽储的空间缩小，而大型银行本身具有吸储优势，在中小银行无法通过高息大规模揽储的情况下，存款会更多地流向大型银行。 业内专家预计，在金融脱媒和监管趋严的背景下，银行负债端承压可能是长期趋势，缺乏长期稳定负债成为银行流动性管理的一大挑战，中小银行压力尤甚。 “从2020年中央经济工作会议涉及金融领域的亮点不难看出，2021年银行经营依然将在‘促让利’与‘防风险’中取得平衡，这将给银行在资产负债摆布、流动性管理、定价管理等方面带来新的要求。”光大证券首席银行业分析师王一峰表示。 年末流动性合理充裕 临近年末，市场对资金的需求量有所提升。 为维护年末流动性平稳，央行分别于12月21日、22日开展了1100亿元、1300亿元逆回购操作，分别实现净投放900亿元、1200亿元，两日累计净投放2100亿元。 除了投放金额增加之外，央行在时隔3个月后重启14天期逆回购。同时，在7天期与14天期逆回购期限结构配比上，也以后者为主。具体来看，12月21日，央行开展100亿元7天期逆回购及1000亿元14天期逆回购；12月22日，央行开展100亿元7天期逆回购及1200亿元14天期逆回购。 “从近期特别是近两日R007和DR007的指标来看，都处于今年下半年相对较低的位置，说明年末整体流动性还是比较充裕的，这与近期央行加大公开市场操作力度来熨平11月底出现的债市违约引发的短期流动性紧张等因素有关。”中国银行高级研究员李佩珈对《金融时报》记者表示。 “央行重启14天逆回购，释放了确保跨年资金面稳定的政策意图。”王一峰认为，按照过往经验，央行一般选择在春节前夕开展14天逆回购，甚至会推出一系列针对春节的新型货币政策工具。本次选择年底开展14天期逆回购，与当前流动性环境密切相关。 王一峰进一步表示，今年下半年以来，随着结构性存款“压量控价”，核心存款承接力度不足，银行明显加大同业存单的发行力度，造成整个银行负债体系稳定性下降，表现为“不缺短钱，缺长钱”。另外，11月份信用违约事件发生后，市场风险偏好下降，大行对广义基金资金融出的态度偏审慎。在上述因素的综合影响下，资金面脆弱性有所增强。 高息存款产品难觅 记者走访多家银行网点后了解到，虽值年末，各大银行揽储热情不及往年。国有大行利率为4%以上的存款产品几乎难觅踪影，多家银行均表示，目前存款的最高利率只有3.85%，部分中小银行的利率更高一些，某些5年期的存款产品利率可达到4.2%。 “目前有一款10万元起存的定期存款产品，3年期，利率是3.85%。”某国有大行金融街支行客户经理告诉《金融时报》记者。 从理财产品的发行来看，“量价齐跌”的趋势也没有改变。普益标准数据显示，从12月12日至12月18日的一周内，247家银行共发行了1532款银行理财产品（包括封闭式预期收益型、开放式预期收益型、净值型产品），发行银行增加5家，产品发行量减少21款。其中，封闭式预期收益型人民币产品平均收益率为3.79%，较上期减少0.03个百分点。 对于今年“揽储大战”偃旗息鼓的原因，融360大数据分析师胡小凤分析称，各大银行提高揽储竞争力的方法无非是加息，受疫情影响，监管要求银行把控利率，压降负债端成本，让利实体经济，再加上结构性存款规模和成本还在压缩，靠档计息产品被叫停，互联网存款产品正处于风口浪尖，所以动作不大。 “今年银行揽储的压力有所减弱，主要有两方面原因。一方面，和货币政策逆周期操作有关，表现为整个信贷投放、社会融资规模增速反弹，M2增速和社融增速都改变了低位增长局面；另一方面，今年在理财新规之下，刚性兑付风险不断被打破，居民由此前购买理财产品转为购买储蓄存款，资金以储蓄存款的方式重新回流银行体系。”李佩珈表示。 银行稳存增存压力仍较大 不过值得关注的是，相比于存款来源稳定的大型银行，中小银行仍面临较大的揽储压力。 “今年严格控制结构性存款之后，中小银行面对流动性紧张的问题，更依赖同业存单，12月份以来同业存单净融资额为负，也加剧了中小银行的负债压力。”娄飞鹏表示。 展望明年，业内人士认为，在货币政策回归常态化背景下，明年信用体系增长有望边际收敛，加之监管对于非标融资管控的趋严，银行体系资产增速的放缓将弱化信用派生能力，2021年银行业稳存增存压力不小。 “今年底的债市违约风险导致信用体系重构，明年债券市场的融资压力会进一步显现，银行通过同业融资的风险上升，主要表现为同业存单发行面临‘量缩价升’的压力，使得银行通过同业负债的方式吸收存款面临新的压力。此外，在金融脱媒的背景下，直接融资快速发展，可能使居民资产配置、财富配置的行为更倾向于股市等高收益市场，带来储蓄存款长期面临增长乏力的局面。”李佩珈直言。 基于此，专家建议，明年银行在存款结构优化方面亟待发力，在进一步加大对高质量核心存款考核权重的同时，需要积极顺应监管要求，进一步加强对靠档计息、互联网存款等各类创新高成本负债的管控力度，着力稳定负债成本。
原标题：3万变3千，花呗额度突然暴降，传递了什么信号？ 一夜之间，互联网金融产品似乎从“香饽饽”变成了“过街鼠”。继紧急下架互联网存款产品，各个主流的互联网金融平台又开始对互联网信贷产品授信额度下手。 昨晚，一大批网友在在各个平台反馈，称自己的花呗（支付宝信贷产品）的额度被减低了，下降幅度有的直接降了一半，有的从30000多被降到了3000元。 对于该情况，蚂蚁集团与花呗方面都给出了回应，前者表示花呗近期正在调整部分年轻用户的额度，倡导更理性的消费习惯。也就是说，这些被调额的网友大多是“年轻用户”。 而花呗官方则表示，年轻用户刚步入社会，需要金融工具来周转日常开销，但花呗也会充分考虑到他们的消费及还款能力，谨慎授信额度。 而之前蚂蚁集团在上市路演时，其董事长井贤栋曾透露，花呗日利率可低至约万分之二，大部分贷款的日利率为万分之四左右或以下，花呗的利率制定和展示，均需符合监管的有关规定。 除了支付宝的花呗下调额度，微粒贷（微信支付信贷产品）在近期就官宣了下调授信额度。据腾讯微众银行发布额度调整通知，微粒贷额度将于2020年12月26日下调至20万元，已有借款不会受到影响。针对调整官方给出的解释是，遵照《商业银行互联网贷款管理暂行办法》相关规定，为促进业务平稳健康发展。 随着两大头部相继调低信贷产品的额度，相信后续京东白条、百度金融、天星数科等平台很快就会进行跟进，可预见的是，互联网金融平台即将迎来强监管。 对于花呗、微粒贷等互联网的信贷产品，外界对其的评价一直是褒贬不一。而在我们看来，这类产品对于年轻群体是弊大于利，为了争夺市场与用户，这类产品多数都已经违背了互联网贷款应当遵循的小额、短期、高效和风险可控原则，关于这点我们在《如果可能，我建议你停掉白条、花呗！》一文里进行了详细阐述。 最后，大家又是如何看待本次花呗、微粒贷下调额度呢？
近三年来，全球智能手机市场在多年高速增长后已进入平台期，同质化的产品越来越难唤起消费者的换机欲望。Digitimes Research数据显示，2020年全球智能手机出货量12.4亿部，同比下降8.8%，出货量位居前六的智能手机品牌分别为三星、苹果、华为、小米、OPPO和vivo。从Canalys发布的国内数据来看，中国智能手机市场2020年全年出货同比下跌11%至3.3亿台，华为（含荣耀）、OPPO、vivo、小米、苹果分别占据中国智能手机市场份额前五。 时局变幻莫测，面对潮起潮落、漫漫前路，手机厂商会作何选择？和任正非、雷军这些明星创业者相比，OV的掌门人比较低调，外界并不熟知。2021年2月3日，vivo创始人、总裁兼首席执行官沈炜在向vivo全员作新春致辞时，提出“不忘初心，埋头种因”，包括“坚持长期主义”、“坚守利他共赢”、“设计驱动和用户导向”三种导向，以此应对未来的不确定性。 在智能手机市场十年间的大浪淘沙中，vivo不是尖子生，却一定是成绩最稳定的那个。稳扎稳打的行事风格，就像vivo“本分”的文化和价值观，而将这种本分坚持在长期赛道上，就是品牌、产品、技术、设计的厚积薄发。不常被给予厚望，却总会带来惊喜，体现在vivo近几年的发展脉络中，尤为凸显。 2018年就是vivo产品科技力爆发的一年，连续发布APEX概念机、NEX旗舰机，开启业界屏幕指纹潮流，首创升降式摄像头将全面屏发挥到极致，一时风头无两。2019年增投百亿研发5G，子品牌iQOO横空出世。 2020年，vivo开启与百年品牌蔡司的合作，蓝蓝CP正式出道，双方志在打造专业影像旗舰。vivo还通过自研已推出两代微云台产品。此外，推出全新OriginOS系统，以完美、优雅的方式俘获消费者的心――这一点，即是沈炜所说的要全面践行“设计驱动和用户导向”。 “设计驱动不是设计师驱动，设计驱动的底层是价值观的驱动。设计驱动最重要的体现就是我们要去思考产品的意义，思考我们能改变什么，赋予什么，然后抛开杂念，用完美和优雅的方式去实现，为用户为社会创造价值，正如我们推出的 OriginOS之思考初心。” 这是在全球智能手机行业发展进入平台期，去思考产品真正价值的应有之义。技术永远在进步，参数永远在变化，“唯参数论”、“唯技术论”都太片面。沈炜认为，不变的唯有人们对美的追求，对成就和愉悦的追求，对自我意义的追求。他直言，设计驱动是成为伟大品牌的关键所在。 2021年是vivo品牌十周年。在全球市场第六、中国市场第三的成绩单下，沈炜对vivo未来做出诸多规划，号召全员“不忘初心，埋头种因”。 首先便是“要凡事坚持长期主义”。沈炜说，“只有坚持长期主义，才能更好的保持平常心，不受短期压力、诱惑的干扰，才更有可能去做正确的事，并把事情做正确”。 只看短期，会导致企业的技术货架空空如也。在沈炜的蓝图下，vivo要提前36个月做技术扫描与预研，逐步搭建真正有竞争力的技术货架。在产品的规划上，要以N+3的模式来开展，做到上市一代、开发一代、预研一代、规划一代，真正实现从技术到产品的贯通路径。 其次，要想企业走得长远，就必须有区别于他的经营之道。沈炜提出“要始终坚守利他共赢”，颇有些稻盛和夫的味道。他认为，独木难成林，唯与合作伙伴众乐乐。“只有我们永远心怀利他共赢之心，并且言行一致的践行，才能不断积累无价的信任，把我们大体系、上下游伙伴、生态开发者等众多的根系连接在一起，用足够长的时间从利益共同体向命运共同体跨越，真正成长为坚不可摧的森林。” 凡是过去，皆为序章。全球智能手机市场尤其是中国市场在去年第三季度开始复苏，有望在2021年迎来一个兴盛的“大”年。寒冬将过，新春已至，各手机厂商或许早已摩拳擦掌，而低调如常的沈炜坚信，“路虽远行则将至，事虽难做则必成”。
2月2日，瑞丽医美、医美国际两家上市公司股价涨幅分别达到3.39%和4.30%。与此同时，医美赛道也于今年1月诞生了市值千亿元的上游企业，力撑“黄金赛道”的桂冠，这也将资本的目光继续引向上游。 近期，医美标准化产品供应商而庭科技宣布获得纽菲思集团的战略投资。而庭科技创始人Jasper在接受采访时表示，本轮融资主要用于产品的研发。“现在整个医美市场都是在抢时间和速度。虽然而庭科技还是初创企业，但预计今年可以在江浙沪地区的渠道扩展到30家医院。” 扎根江浙沪医美上游再迎新玩家 1月25日，医美标准化产品供应商而庭科技宣布获得纽菲思集团的战略投资，融资额未公布，双方将在产品、渠道方面进行战略协作，进而快速建立品牌形象，提高产品渗透率。天眼查App显示，而庭科技2021年1月19日刚刚成立，这家初创公司想打造的是渠道和品牌壁垒，目前主要面向B端数量众多的医美医院，提供标准化产品。 行业数据指向国内庞大的医美机构数量，确实可让而庭科技有利可图。天眼查App数据显示，我国目前有3.5万家在业、存续、迁入、迁出的医美相关企业，企业名称或经营范围含“医疗美容、医美、整形”。此外，现有的3.5万家医美企业中，有3550家受到过行政处罚。其中，超过三成的医美企业行政处罚达到3条及以上。有3153家收到过法律诉讼，近半数企业法律诉讼信息在3条及以上。仅在2020年这一年，医美企业新增法律诉讼数量、失信信息、被执行人、经营异常、行政处罚和严重违法信息数量分别为1067、434、2093、297、760和14条。 艾瑞咨询发布的《中国医疗美容行业洞察白皮书（2020年）》指出，合法合规开展医美项目的机构仅占行业12%，连锁机构数量依然相对较小。记者梳理目前已上市的医美企业发现，美股上市公司医美国际，作为中国第三大私人美容医疗服务提供商，将中国地区和新加波的医疗美容中心加起来也仅有21家。港股上市公司瑞丽医美，全国私人医疗美容机构数量为4家。 而庭科技创始人Jasper在接受记者采访时介绍，近些年医美机构发展速度虽快，但市场上绝大多数连锁医院占据的市场份额依然很小，在医美市场监管有限的情况下，不同医美机构在产品供应上有非常大的差距。 “大的连锁医院已经有自己的标准化流程和经营逻辑，但更多的B端小企业产品非常参差不齐，标准化不够的情况下，不同的医美机构就会为了利润最大化，随便选择一个当地的供应商。而一个成熟的行业，底层商品一定是相同的。而庭科技的目的就是通过扩张医院渠道，提供完全标准化的产品，覆盖术前、术中和术后修复。”Jasper说道。 而庭科技的战略投资方上海纽菲思医疗美容集团现共有4家分院，分别位于上海和安徽。Jasper告诉记者，纽菲思在江浙沪的影响力，能够帮助而庭科技更好地拓展产品；另一方面，也有利于后续研发涉及到的临床试验更好展开。 “一切顺利的话，上半年在现有的医院营收应该可以达到800万元，同时也会加快下半年融资的步伐，预计今年可以在江浙沪地区扩展到30家医院。”Jasper说道。 一条道走到黑不如“B+C”两手抓 根据Jasper介绍，现阶段而庭科技提供的产品，医用冷敷贴仍是大头，即大众认知上的“医美面膜”。 不过，仅“医美面膜”市场来看，想要增加营收，排名靠前的品牌无疑更偏重C端渠道。 标点医药数据显示，按销售额测算，2019年我国贴片式医用皮肤修复敷料市场上，敷尔佳、创福康和可复美排名品牌前三。天猫数据显示，在李佳琦直播间打响名气的敷尔佳，仅2019年“双11”当月旗舰店的销售额就突破9000万元。 此外，市场占比排名第二的创福康，母公司创而生物已于去年12月提交招股书申请科创板IPO。从招股书来看，在2013年以前，创尔生物主要以经销模式为主，产品通过经销商销售给医院及药房等终端机构，但从2018年开始，产品的直销比例逐渐加大，通过线上渠道等直接销售产品的比例高达60%以上。 而庭科技半年800万元的营收目标和敷尔佳一个月9000万元的实际营收对比，差距显而易见。对企业而言，加重产品向C端销售是否是未来提升竞争的必要手段？ 娇美希北京凯丽汇美创始人、娇美希医美运营安全顾问、团火科技首席战略顾问赵思衡向记者介绍，从产品定位上，不是所有B端产品都适合从C端销售出去。“‘医美面膜’最开始应用场景是用于医疗术后修复，B端主要用于光电项目术后、皮肤科和整形外科术后伤口护理，术后无菌，干净卫生清洁，不会或者避免产生二次刺激和感染的这样的产品，最开始主要供应医院和医美机构。B端的‘医美面膜’从制作工艺到安全技术的规格要求，都是非常精准的，需要专业的医生来介绍护理方式和方法，患者术后使用要配合医嘱等治疗方案的。这就注定它不能向C端市场使用的‘医美面膜’一样，回家贴一贴就可以。” Jasper则向记者透露，随着公司未来SKU的增加，而庭科技也会增加C端的产品线，不会仅提供“医美面膜”。“不可否认，随着医美市场逐步的扩大，产品供应势必会往上提升。但而庭科技的壁垒不在产品，而在整体的渠道资源。医美领域作为灰色地带较多的行业，如何标准化、规范化，在法律上没有问题这个才是最主要的。正因如此，我们才希望在这个过程当中建立起我们的品牌和渠道，加重和医院彼此之间的联系。” 天津医科大学讲师王者香向记者介绍，从品牌竞争上来看，C端的布局是必要的。“品牌与品牌之间的赛道竞争，会促使他们都做C端的触达销售。事实上对每一个医美品牌而言，起步都是一样的。如果别的牌子做了这件事，自己没做，那么在市场的占有就是落后的。所以不管是为品牌形象的树立，知名度的推广，还是销量，在和同类型其他品牌竞争的前提下，他们也会越来越重视C端的销售。”
日前，旷视AI治理研究院携手《人民日报》旗下人民智库发布了《2020年度全球十大人工智能治理事件》，“算法里的外卖骑手”“自动驾驶的责任归属”“AI技术在特定场景中应用受限”等热门事件被列入榜单。 这已经是旷视AI治理研究院连续第二年发布该年度榜单了。旷视希望通过盘点前一年具有争议的AI伦理事件，能够引发社会各界对人工智能治理领域关键问题、重点难点进行深入思考，并形成广泛共识；同时对于这些事件进行深入研究，也有助于企业更精准地把握人工智能技术、产业、生态发展趋势，帮助企业找准治理的方向。 近年来，旷视在AI治理以及AI向善领域屡有活跃举措。对于一家追求业绩的拟上市公司而言，这些难以直接提振业绩的举措一度引发市场疑虑。但事实上，AI治理、AI向善等一系列举措并非简单出自这家人工智能企业的情怀和奇思妙想。 “这能够为产品的成型规划出一条更加正确、高效的路。”在旷视位于北京海淀区的办公大楼里，旷视首席发展官、AI治理研究院院长徐云程告诉记者，“与先将产品打磨成型，后期发现风险慌忙补救相比，在产品规划早期即引入AI治理的理念，企业投入的成本要低得多”。 事前投入事半功倍 徐云程认为，大众对于伦理道德认知有一个循序渐进的过程，“我们看到很多两年前不是问题的现象，在今天都成了潜在的风险，或者成为一个合规成本。”所以，企业应该在事前多下功夫，尽量把风险控制在早期。 “现在旷视在讨论要不要做一个产品的时候，就会把AI伦理作为一个考量因素。”徐云程告诉记者，“我们正在计划将打分机制引入到产品审批流程中，比如可以用红黄绿来区分，红色意味着这个产品需要重新审视重新规划，黄色意味着产品需要调整，绿色则代表通过AI伦理考验”。 这些规定将会影响旷视正在研发或计划开发的新产品。徐云程举例谈道，在旷视去年举办的Hackathon科技大赛中，有一个团队研发出了一款助老技术样品。“这款技术样品原有的规划是通过图像识别技术判断独居老人是否出现摔倒等问题，一旦识别出老人摔倒，这款产品能够及时通知家属或医务人员。”徐云程告诉记者，但在后期讨论中，研究人员发现使用图像技术检测老人动作存有侵犯隐私的风险，因此他们在设计中调整思路，变更为通过其他传感方式，或模糊化的前端处理方法，去规避这些风险，从而为以后的技术商品化引导了正确的方向。 “无论是研发、生产还是品牌传播，AI治理都能体现出短期的和长期的价值。”徐云程表示，关于AI伦理的讨论和AI治理的探索正在成为行业普遍认同的做法。在管理价值方面，AI治理是一个主动合规的过程，“我甚至觉得它不光应该是科技企业的标配，对于产品研发的前置性考量也应该是所有企业内部创新、转型的重要抓手。当我们把安全、伦理等问题作为技术发展的前置条件时，就会发现考量的维度变得更丰富，设计出的产品更符合社会发展的需求”。 可持续发展还需未雨绸缪 徐云程坦言，2018年加入旷视时，她也曾对于公司花费大量精力关注AI治理表示不解。彼时，旷视联合创始人兼CEO印奇特意向她强调对于AI治理的重视，并直接推动了日后旷视人工智能道德委员会的成立。2019年，印奇作为国家新一代人工智能专业委员会委员，深入参与了《新一代人工智能治理原则》制定。 站在当下回头看，徐云程仍然感慨印奇的前瞻性。 就在人工智能道德委员会成立的次年，人工智能所引发的道德风险正在越来越为市场所关注，以《2020年度全球十大人工智能治理事件》所提到的事件为代表，在国内外引发热议，人们开始真正反思人工智能与人文伦理间的关系。 “在2019年中后期，大家关注的焦点还是产品和技术本身，同时也越来越多地关注一项技术是不是可持续，关注应用场景和大数据算法在应用中的影响。但就在接下来短短的一年半的时间里，国内的大众和产学研各方对于AI治理的关注度就出现了直线上升。”徐云程对记者感慨道。 在徐云程看来，AI技术的提出虽然已经历时多年，但AI的产业化发展仍然处于初期阶段，AI治理也会随之处于一个持续迭代的过程。在关于AI治理的讨论中，企业会扮演着越来越重要的角色。“任何一个概念和方法论，最后要靠企业去实操和落地，所以希望有更多的科技企业把AI治理的重要性看清楚，把它提升到一个公司2021年重要的战略规划中，并在日常工作中加以体现。企业界应该和产业界、学术界、政府层、媒体界建立一个多方沟通、良性互动的平台，形成‘多方治理、多元共治’，这对AI产业的可持续发展是非常有利的”。徐云程强调。 “科技创新有时候是需要‘让子弹飞一会’，技术需要找到应用的土壤，但AI技术不能套用此前的‘先发展，后治理’的逻辑，而是要采用‘边发展，边治理’的新模式。”徐云程对记者强调，AI治理就是要尝试对AI技术进行风险预判，“一家企业要把很多未雨绸缪的事情做在前面，才能对企业的健康发展带来长久的回报，为企业的基业长青打下坚实的基础”。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估